Käsittämätöntä, millaisia kirjoituksia tältä palstalta löytyykään. Näyttää siltä, että mitään googlettamalla löytyvää ei saa kysyä eikä mitään mikä saattaisi vahingossakaan viitata siihen, että kysyjänä olisi mies. Eikä lesbon sovi olla kiinnostunut erotiikasta. Ei ollenkaan.
Tuossa aiemmassa keskustelussa kyseltiin seksiasennoista. Aika närkästyneitä vastauksia siellä on. Miksi lesbo ei saisi olla kiinnostunut asennoista? Onko se vain heteroiden oikeus tai pikemminkin saavatko vain heterot selailla kirjoja ja löytää vinkkejä seksielämäänsä. Lesbona siis pitäisi omata suuri mielikuvitus ja keksiä kaikki itse.
Tällä kirjoituksella EN todellakaan halua yleistää enkä leimata ketään, mutta palstaa lukiessani isoin mielikuvani oli juuri tämä. Aivan kuin lesboille olisi jokin oma käyttäytymis- ja pukeutumiskoodi kuin heteroille. Jos vähänkin poikkeaa niistä koodeista, lesbous ei ole aitoa vaan pelkkää yritystä ja esittämistä.
Itselleni lesbona oleminen ei ole mitään muuta kuin se, että satun pitämään miesten sijaan naisista. En koskaan ole edes ajatellut sen olevan jokin uskonnon kaltainen, jolla on omat käyttäytymissäännöt. Monesti ihmettelnkin miksi ylipäänsä on jaottelua seksuaalisuuden välillä. Ihmisissä, persoonissa on eroja vaikka millä mitalla. mutta jos mietin vaikka naapurin hetero-tyttöä ja itseäni, meitä ei ihmisenä erota mikään muu kuin se, että hän tykkää pojista ja minä tytöistä.
Palsta sai todella minut pohtimaan asioita ja yleensäkin ihmisten jaottelua eri lokeroihin. Mielenkiintoista olisi kuulla, mitä mieltä olette?
Tuossa aiemmassa keskustelussa kyseltiin seksiasennoista. Aika närkästyneitä vastauksia siellä on. Miksi lesbo ei saisi olla kiinnostunut asennoista? Onko se vain heteroiden oikeus tai pikemminkin saavatko vain heterot selailla kirjoja ja löytää vinkkejä seksielämäänsä. Lesbona siis pitäisi omata suuri mielikuvitus ja keksiä kaikki itse.
Tällä kirjoituksella EN todellakaan halua yleistää enkä leimata ketään, mutta palstaa lukiessani isoin mielikuvani oli juuri tämä. Aivan kuin lesboille olisi jokin oma käyttäytymis- ja pukeutumiskoodi kuin heteroille. Jos vähänkin poikkeaa niistä koodeista, lesbous ei ole aitoa vaan pelkkää yritystä ja esittämistä.
Itselleni lesbona oleminen ei ole mitään muuta kuin se, että satun pitämään miesten sijaan naisista. En koskaan ole edes ajatellut sen olevan jokin uskonnon kaltainen, jolla on omat käyttäytymissäännöt. Monesti ihmettelnkin miksi ylipäänsä on jaottelua seksuaalisuuden välillä. Ihmisissä, persoonissa on eroja vaikka millä mitalla. mutta jos mietin vaikka naapurin hetero-tyttöä ja itseäni, meitä ei ihmisenä erota mikään muu kuin se, että hän tykkää pojista ja minä tytöistä.
Palsta sai todella minut pohtimaan asioita ja yleensäkin ihmisten jaottelua eri lokeroihin. Mielenkiintoista olisi kuulla, mitä mieltä olette?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Itseäni kiinnostaisi myös monet asiat, jotka tuntuvat tällä palstalla herättävän ärsyynnystä muissa lesboissa.
Miksei todellakin erotiikasta voisi asiallisesti keskustella? Onko se sitten liian hävettävää monelle lesbolle? Itselleni se on hyvin luonnollinen asia ja olisi mukavaa vaihtaa ajatuksia myös seksiin liittyvistä asioista. En itsekään kaipaa sentään mitään pornokeskusteluja.
ettei seksuaalinen suuntautuminen rajoita sitä, miten ja missä määrin ihminen on kiinnostunut erotiikasta.
Se, onko ihminen homo-, hetero- tai biseksuaalinen määrittää sen, kumpaan (vaiko kumpaankin) sukupuoleen seksuaalinen kiinnostus kohdistuu.
Tälle palstalle muutama lesbo kirjoitti, ettei asento-opasta tarvita. Se kertoo vain sen, etteivät he sitä kaipaa. Ei se mitään muuta kerro lesboista.
Ihan veit ajatukset suoraan päästäni! Surullisena olen todennut saman stereotypisoinnin ja lokeroimistarpeen kuin sinä. Tyttöystävien kanssa käydyissä keskusteluissa on usein tullut ilmi tietynlaiset ympäristön paineet koskien ulkonäköä, pukeutumista yms. Varsinkin juuri näitä ulkoisia seikkoja. Meitä on kuitenkin niin moneksi, miksei voisi nauttia ihmisten erilaisuudesta?
Ja tällä palstalla tosiaan hyvin äkkiä torpedoidaan "ei muottiin sopivat" kommentit ja kyselyt, kuten mainitsit. Palstan taso on mielestäni viime aikoina kääntynyt laskuun. En ole viitsinyt itse edes profiloitua juuri samasta syystä. Ehkä ei pitäisi luovuttaa, vaan tarjota asiallisia keskusteluja/kommentteja sellaisille jotka niitä odottavat ja arvostavat.
Ehkä täälläkin näkyy sama ilmiö kuin muuallakin yhteiskunnassa: pieni marginaaliryhmä pitää isoa ääntä itsestään. Uskon ja toivon että suurin osa meistä kuitenkin on avarakatseisia ja suvaitsevia.
kesustelusi on aika suoraviivaista ja se sexi
asento!!!jonka sanssa luin. suoraan sanoen
vittuilua.kun luin tota textiäsi olen kanssasi
samaa mieltä ja kirjoituksesi on johdonmukaisesti
kirjoitettu. mutta kiusaajia riittää, kun yx kiusaaja lähtee , toinen tulee!!!kukin ihminen
olisi mikä on. myös jokainen ihminen vastaa
omista teoistaan. ANNETAS IHMISTEN ELÄÄ OMAA
ELÄMÄÄNSÄ JA ÄLKÖÖN KUKAAN SEKAANTUKO TOISEN
ELÄMÄÄN!!!!HENNE -PIEN .PUHUIT ASIAA EIKÄ
ASIAN VIERESTÄ!!!HYVÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!
VARPUNEN
http://www.students.tut.fi/~hindberg/kuvat/pasdom.jpg
Olen seuraillut palstaa kai vuodesta 2002, kirjoitellutkin, nykyään harvemmin ja harvemmin. Suurin syy: samat kysymykset vuodesta toiseen, vastatkoon ne, jotka vielä jaksavat. Myös jutunaiheet likimain samat aina ja ikuisesti, ovathan ne kestäviä teemoja ja sikäli tärkeitä, mutta jutelkoon ne, joita kiinnostaa.
Minunkin mieleeni tulee usein, että hakukoneita voisi joskus vaivautua käyttämään, ainakin alkeellisimmissa tiedontarpeissa. En kyllä ikinä kehoita googlettamaan, halukkaat saavat kysyä ja vastailla sydämensä kyllyydestä. Joskus vähän ihmetyttää uusi aloitus aiheesta, josta on keskusteltu muutama rivi alaspäin ja siitä muutama rivi alaspäin ja siitä jne, eivätkö ihmiset vaivaudu lukemaan mitään ennen, kuin pälähtävät palstalle?
Lesbot ovat samanlaisia kuin muutkin ihmiset, yllätys? On teema mikä tahansa, osa on innoissaan, osa närkästyneitä, osa kiivaasti vastaan, osa tyynnyttelee, osa puhuu omiaan asian vierestä, osa ajattelee huolella ja vastaa sitten, osa haluaa esittää nokkeluuttaan, osa vain irvailee ym ym ym.
Kuvittele, että heteroilla olisi yksi palsta keskustella seksuaalisuudesta, lapsista, perheestä, politiikasta, taloudesta, uskonnosta, kaikesta. Vuorenvarmasti jotkut vastustaisivat kiivaasti seksiteemoja, jotkut uskontoaiheita jne. Älä aseta meille sen kummempia taivaallisia vaatimuksia, kuin muillekaan maan päällä tallaaville. Kai jokaisella saa olla mielipiteensä? Sitä on vain siedettävä.
Mutta kun niitä keskusteluryhmiä on tuhansia, olisi kohtuullista, että ne muutamat vähäiset yleisesti tunnetut avoimet lesbopalstat olisivat todellakin naista rakastavien naisten kohtaamispaikkoja, ei homofoobikkojen sylkykuppeja eikä miesten temmellyskenttiä. Jokunen korrektisti vieraileva mieskirjoittaja on ok, mutta jatkuva itsetärkeilevä loukkaava kailotus häiritsee ja on s24:n sääntöjen vastaista.
Tietenkin jokaisella saa olla mielipiteensä ja niin pitääkin olla. Eihän keskustelemisesta mitään tulisikaan, jos jokainen olisi samaamieltä kaikkien kanssa. Keskustelujen rikkaushan piilee juuri siinä, että voi väitellä ja löytää uusia näkökulmia omiin mielipiteisiinsä.
Samaa mieltä olen kanssasi, että hakukoneita olisi hyvä vaivautua käyttämään alkeellisimmissa tiedontarpeissa tai lukea aiempia viestejä. Toisaalta kuitenkin alkeelliselta tuntuva asia jollekin ei välttämättä ole sitä toiselle. Mikä nyt sitten ikinä onkaan alkeellinen kysymys. Mielestäni tyhmää kysymystä ei ole. Voihan jollain toisella olla sellaista tietoa asiasta, jota hakukone ei välttämättä kerro.
Niinhän se on, että tämä palsta pitää sisällään kaikki aihealueet. Silloinhan tosiaan pitäisi olla oikeus keskustella aiheesta kuin aiheesta ilman, että heti haukutaan tai epäillään aloittajaa ei-lesboksi. (Unohdettakoon nyt kaikki häiriköt ja homofobiikot) Itseäni vain ihmetyttää kuinka lesboilta vaaditaan tietynlaista käyttäytymistä. Siltä ainakin minusta tuntuu.
Olisikohan siinä mitään ideaa lisätä lesbopalstaan eri keskusteluosioita?
"Mikä nyt sitten ikinä onkaan alkeellinen kysymys. Mielestäni tyhmää kysymystä ei ole."
Näin on, julkisesti olen ajoittain puolustanut niiden(kin) paikkaa täällä, mutta sille ei voi mitään, että tyhmä juttu on tyhmä juttu jonkun mielestä, jonkun ei (tai tuhma juttu). Sen mukaan reagoidaan tai jätetään reagoimatta.
Täällä samoin kuin lesbodeiteissä käy melko paljon ei-lesboja, kenestäkään nettipersoonasta ei voi tietää yhtään mitään. Korkeintaan ajan kanssa, jos sittenkään.
..kirjotus!!Ite pohtinu aivan samoja asioita. En oikeasti yhtään ihmettele, että lesboja pidetään miesten, heteroiden ja bi-seksuaalien vihaajana, kun näitä kirjotuksia lukee.
Hienosti kirjotettu=))
ihmiset ovat varmasti - ja syystäkin - varpaillaan, koska aktiivista moderointia ei tällä hetkellä ole. Sen on huomannut aivan ilmeisistä miesten, tai pikemminkin (fyysisesti tai henkisesti) teinipoikien kirjoittamista provoista. Uskoisin, että suurin osa mieheksileimaamisesta johtuu tästä. Se, että jotkut lesbot todellakin yrittävät ylläpitää jotain normistoa, jonka sisään kaikkien lesbojen pitäisi sopia on totta ja surullista. Ironisesti siinä suhteessa oikeastaan odotetaan maskuliinisia tai ainakin traditionaalisesti epäfeminiinejä piirteitä. Mutta ehkäpä tästä voidaan keskustella paremmin kunhan saamme uuden sheriffin ja tilanne hieman laantuu. Itse ainakin aion pitää matalaa profiilia siihen asti.
ylläpitoa lainkaan kiinnostaisi seksuaalivähemmistöjen tunteet, niin poistaisivat linkin seksi-osiosta tänne. Toinen palsta seksiasioille ehkä olisikin tarpeen, mutta suora linkki tänne on kuin veren kaivamista nenästä.
Eka mut leimattiin äijäksi, sitten mä vaivauduin ylihinnoiteltuun uimahalliin ja äijäpuheet lakkasi, mutta sitten joku keksi että oletkos sinä AINA ollut muija, mitä pä jos sä oletkin äijä joka on leikattu muijaksi.
Sitten spontaanisti palstalle tulee henkilö joka kyselee, että mitäs mieltä transnaisesta suihkussa, sellaisesta ettei sitä olla vielä leikattu.
Ja mä lennän niin kuin peeceelleni, että mitä mitä, täällä nyt hyväksytäänkin sen että on leikattu äijästä muijaksi, tai ettei vielä olla edes leikattu.
Ja silloin mä taas tajusin, että mua kusetetaan ja mulle pistetään sellaisia ehtoja mitä ei muille.
No, äijistäkin on hyötyä, äijien mielestä minä olen ihan pantavan näköinen ja kun homot täällä eivät kuitenkaan ole, luotan niiden arvioihin. Piru vie, ämmät on vain kateellisia kun ne eivät ole vielä päässeet peuhaamaan mun kanssani!
niin katotaan ollaanko kateellisia. :)
Uudenvuodenlupauksiini kuuluu myös tiukempi kaappiutuminen, mihin kuuluu itseni poistaminen irc-galleriasta.
Olen itsekin ihmeissäni samasta aiheesta. Tuntuu että pahin kritiikki tulee muilta lesboilta; ei suinkaan teinipojilta, miehiltä, homofobiikoilta tms.
Sinä päivänä kun astuin ulos kaapista niin yhtäkkiä koko persoonan olisi pitänyt muovautua tietyn kaavan mukaiseksi, ajattelutapaa ja asennetta myöten. Sanoissaan piti olla tarkka ja 'säännöistä' varoilteltiin jotka ovat l-maailmassa ihan omansa. Piti myös ymmärtää että jotkin lauseet saivat aivan uuden merkityksen kun nainen sanoo sen naiselle. Jos en jotain ymmärtänyt, ei sitä myöskään selitetty. Myös naisten välisessä seksissä ei tulisi olla mitään epäselvää kohtaa, mutta niistä asioista ei puhuta.
Suotavia harrastuksia ovat kaikki palloilulajit ja mieluiten lepakkojengissä. Vaatetus, meikki ja hiukset, niihin ilman muuta ihan oma koodinsa.
Kaveripiirin kuuluisi koostua mielellään pelkästään lesboista sillä heterot ovat "vain" heteroita ja bisset korkeintaan pahimmassa puutteessa pantavia. Ja tämä kaikki sen tähden että aikoinaan sisäistin (ja sanoin ääneen)ajatuksen että rakastan ja tulen aina rakastamaan vain naisia.
Hennapieni osuit ajatuksillasi naulan kantaan. Ja mekö kutsumme heteromaailmaa kapeakatseiseksi ja suvaitsemattomaksi?
En tunne ainuttakaan kuvaamanlaistasi lesboa. On siis muunkinlaisia, tämä tiedoksi.
Tämä palsta on toinen hyvä esimerkki ahtaasta ja suppeasta ajattelumaailmasta jossa ei suvaitsevaisuutta tunneta.
Tuli mieleeni tuo varsin omituinen kerta, kun homobaariin mennessäni eräs sanoi minulle: "älä vaan laita hametta, muuten sulla ei käy flaksi". Mielenkiintoista, se hameko minusta tekee epäviehättävämmän tai muuten vaan ei-kiinnostavan vai onko se jonkinlainen tyttöjen karkotin, josta vain harvat ja valitut tietävät? Mistä oikein johtuu, että hameeseen pukeutunutta tyttöä vältellään?
Homokulttuurissa jos missä luulin sopeutuvani joukkoon, ilman että saisin kuulla tylyjä kommentteja siitä millainen minun kuuluisi lesbona olla.
Kaikesta tästä omituisuudesta huolimatta aion silti olla oma itseni. Aion pukeutua juuri niin kuin haluan hameeseen tai housuihin ja näyttää juuri sellaiselta kuin itsestäni tuntuu huolimatta siitä mitä tämä ihmeellinen ns. lesbojen olemus vaatiikaan.
Miksi ei voitaisi olla vaan ihmisiä ilman lokerointia ja stereotypistämistä.
Hameessa tai ei, yksilöt valitsevat seuraa oman mieltymyksensä mukaan. Jos paikalla on sellaisia, joita femmetyyppiset eivät kiehdo, niin ne eivät kiehdo, jos siellä on femmefaneja, on suosio taattu. Satunnaistapaamisissa se on näin yksinkertaista. On toinen juttu, jos on mahdollisuus syvempään tai pitempään tuttavuuteen, muuhun kuin iskuihin tanssipaikoilla, silloin persoona, luonne painavat enemmän, eivät vaatteet tai muu kovin ulkoinen.
Palstalla naiselliset yleensä valittavat muitten ennakkoluuloista asennetta, sikäli kummaa, koska juuri he saavat täällä irtoamaan ylistyskuoron, eivät rekat, heitä naiselliset luonnehtivat usein ohimennen ylenkatseellisesti vähemmän mairittelevasti.
Näyttää vallitsevan sellainen palstakulttuuri, että vähemmän kauniita saa haukkua, tyytykööt osaansa, ja ne kauniimmat tai kauneuteen pyrkivät varaavat itselleen oikeuden marmattaa muiden mieltymyksistä.
Kuka oli tuo "eräs", joka varoitti hameesta? Lesboko? Mitä tylyjä kommentteja olet saanut kuulla lesboilta, kerrohan niistä? En ole kuullut mitään tylyä, olen hyvinkin naisenoloinen, mutta housutyyppi luonnostani. Pukeudun niinkuin haluan, ei kukaan arvostele, ei sinuakaan kukaan estä. Omasta asenteesta riippuu paljon, onko itse ynseä "huonosti pukeutuville" vai ei, ja osoittaako sen.
Kai tässä johonkin lokeroon ahtautuu kun näin julkisesti tunnustautuu naisista pitäväksi naiseksi, julkisesti, vaikkakin nimimerkillä. Ja tämän kyseisen ominaisuuden vuoksi minäkin tätä palstaa luen ja tänne kirjoittelen, nykyään tosin harvemmin.
Tämän kummemmalle lokeroitumiselle en näe tarvetta. Ja mitä enemmän lesboja ja biseksuaaleja tunnen, sitä vakuuttuneempi olen siitä, että ainakin meillä varttuneemmilla se yhdistävä tekijä on seksuaalinen suuntautuminen, muuta yhteistä ei sitten välttämättä olekaan. Minulle moni muu viiteryhmä on paljon tärkeämpi kuin tämä seksuaalisuuteen perustuva ja niin varmasti monelle muullekin. Seksuaalisuus on vain yksi osa elämää, tärkeä, mutta silti vain yksi muiden joukossa. Riippuu itse kunkin elämäntilanteesta, kuinka suuressa roolissa se kulloinkin on.
Joskus tuntuu, että pitäisi olla sitä tai tätä että voisi "lokeroitua" (tai paremminkin toiset voisivat turvallisesti lokeroida minut!) johonkin tiettyyn sanaan/joukkoon tms. sopivaksi.
Ihmiset voisivat olla suvaitsevaisia ... olla puuttumatta epäoleellisuuksiin. Mutta se nyt lienee ihan mahdoton ja toteutumaton toive.
Minua ei kiinnosta lukea tällä palstalla seksiasioita muuta kuin hyvin yleisellä tasolla. Eikö lesbot voi puhua seksiasioista niille tarkoitetuilla palstoilla?
Mistä muista aiheista sinua ei kiinnosta tällä palstalla puhua? Että tiedetään sitten jatkossa...
Minusta lesbous jo itsessään on seksiasia, seksuaalinen suuntautuminen, eli kai lesboudestakin pitäisi puhua vain seksipalstalla.
Kodinsisustaminenko tänne jäisi aiheeksi?
;-)
on tietysti mielenkiintoinen aihe :D
Minulle tuli jostain mieleen, että tällä palstalla voisi keskustella esim. lesbojen elämästä yleensä, elämästä yhteiskunnatamme jäseninä ja esim. siitä, mitä erityistä seksuaalinen suuntautuminen mahdollisesti aiheuttaa. Elämästä kotona ja koulussa, kylässä ja työssä tai missä ihmiset nyt aikaansa viettävätkin...
Ihmissuhteistakin voisi myös keskustella, niiden solmimisesta ja ylläpitämisestä kaikkine kiemuroineen. Ja kai se seksikin liittyy tähän.
Mullistavia ajatuksia, eikö?
Henkilökohtaisesti kaipaan "kulttuuriuutisia" muuhunkin kuin L-koodiin liittyen. Tosin niitä löytyy kyllä Hesaristakin.
Samaa olen itsekin ihmetellyt, että miksi ihmeessä jotkut yrittävät ahtaa meitä lesboja ahtaaseen muottiin, että pitäisi olla sellainen ja sellainen. Minulle on joskus tultu sanomaan homobaarissa, että ethän sä näytä yhtään lesbolta. Minusta se on ollut todella ärsyttävää. Eihän se tee minusta yhtään vähemmän lesboa, jos ulkonäköni ei sovi tiettyyn muottiin, jonka jotkut ovat määritelleet lesbon näköiseksi. Kun se tunne lähtee ihmisen sisältä, että tuntee naisiin vetoa eikä miehiin, ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä, miten pukeutuu, millaista musiikkia kuuntelee ym. ym.
Eipä lesboilla välttämättä ole mitään muuta yhteistä, kuin että tuntevat seksuaalista vetoa naisiin, yksilöitähän tässä ollaan ja kaikki erilaisia. Usein kyllä toinen lesbo ymmärtää parhaiten tiettyjä asioita, kun on ne omakohtaisesti kokenut. Kuitenkin kolme parasta ystävääni, ne joiden kanssa minulla on kaikkein eniten yhteistä jaettavaa, ovat heteroita. Ja tämä henkinen samanlaisuus on paljon tärkeämpää ystäyydessä kuin se, tykkääkö toinen miehistä naisista vai molemmista.
Terve Rosie,
saanko kysyä sinulta, miksi ihmeessä sinua ärsyttää, jos sinulle sanotaan, että et näytä yhtään lesbolta? Oletko itse tyytyväinen omaan ulkonäköösi? Miten kuvailisit itseäsi? Lyön vetoa, että olet alle 3-kymppinen ;-) Millä kriteereillä etsit kumppania???
nm Utelias
"miksi ihmeessä sinua ärsyttää, jos sinulle sanotaan, että et näytä yhtään lesbolta?"
Eniten tuossa kommentissa ärsytti ja vähättelevä ja halveksivakin tyyli, jolla se sanottiin. Rivien välistä kuulee "et sä edes taida olla mikään oikea lesbo, mitä sä tänne oot tullut kyyläämään?"
"Oletko itse tyytyväinen omaan ulkonäköösi?"
Enimmäkseen kyllä :). Ainahan yksittäisiä seikkoja on, mitkä vois olla toisin, esim. vähän isommat rinnat olis jees. Mutta pääsääntöisesti olen tyytyväinen :)
"Miten kuvailisit itseäsi?"
Tyylini on melko naisellinen ja ikääni nähden aika tyttömäinenkin. Olen kuullut usein sellaista palautetta itsestäni, että näytän herttaiselta ja maanläheiseltä ihmiseltä, jota on helppo lähestyä. Aiemmin mulla oli pitkä vaaleanruskea tukka, vähän aikaa sitten leikkasin polkkatukan ja värjäsin vähän tummemmaksi. Arkena en juurikaan viitsi meikata, mutta baariin/juhlin lähdössä on mukavaa vähän tälläytyä. Niin ja ikäistäni nuoremmalta olen näyttänyt aina, teininä se oli ärsyttävää, mutta tässä iässä siitä osaa jo nauttia.
"Lyön vetoa, että olet alle 3-kymppinen ;-)"
Olet oikeassa :). Olen 28-v.
"Millä kriteereillä etsit kumppania???"
Eniten minuun vetoavat naiset, jotka ovat ulkoisesti naisellisia mutta henkisesti vähän minua maskuliinisempia. Mut ei mulla mitään tarkkoja ulkonäkökriteerejä ole, jos sitä tarkoitit, aika eri näköisiin naisiin on tullut ihastuttua vuosien varrella. Naisellisuuttakin on monenlaista, ja ulkonäköä huomattavasti tärkeämpää on se, mitä pään sisällä liikkuu.
Rosie,
kirjoitat herttaisesti - niin luonnollisesti ja jotenkin liikuttavasti. Olen sinua jonkin verran vanhempi naisellinen, kaunis nainen. Minuakin aina luullaan nuoremmaksi kuin olen :-)
Haluaisitko kirjoitella kanssani kahdestaan ja tutustua? Osoitteeni on: [email protected]
Lesbona oleminen ei merkitse mullekaan mitään muuta kuin että pidän naisista enemmän. Pukeutuminen on jokaisen oma asia. Asento-opaskysymys ei ainakaan mua häiritse. En kuitenkaan usko, että sellaista Suomesta löytyy. Joku englanninkielinen internetistä saattaisi löytyä. Itse en tarvitse tällaista opasta. Musta se on niin henkilökohtainen, ja ne asennot löytyvät itsestään, jos niitä tarvitsee. Jos joku tällaisen oppaan kuitenkin jostain löytää, olisi hienoa, jos sen linkin saisi tänne. Näin teen ainakin minä, jos löydän tällaisen oppaan jostakin