1 1/2 kerroksinen talo tulossa ja makuuhuoneet yläkertaan. Pitäs nyt päättää katemateriaali ja kokemuksia eri toteutuksista ois kiva kuulla. Tiiliprofiililla olevaa peltikatetta mietittiin ensin mutta miten meluisa mahtais olla? Tiilikaton sammalenkasvu ei kiinnosta. Konesaumattu kuulemma rämisee ja voi tulla ruttuja asennettaesssa. Oisko muita??
Paras katto ??
Harkkoa vaan...
83314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
enpä laittais muuta kuin konesauma katon...jos oikein tehty ei rämise. ja jos siinä muutama ruttu on niin kuka sitä kattelee sinne ylös
huopakattoja juuri vähäisten haittojen takia, ei rämise, ei vuoda, ei aluskattetta, ei tule lumet niskaan mutta vaatii kallista käsityötä.
Huopakaton haittoja on juopot työmiehet joita saat vahtia koko ajan, katon vedenpitävyys käytännössä olematon ja katon ikä maksimissään 5v. Mielestäni tuossa olit oikeassa, että on kallis, jos sen suhteuttaa tähän paskamäärään, jonka teetättämällä saa.
Onneksi arkkitehdit ovat tämän jo tajunneet ja ruvenneet hylkäämään näitä jo kymmeniä vuosia Suomea kiusanneita ja ihmisille vesivahinkoja aiheuttaneille katoille.
Tosiasiassa huopa on veden pitävyydeltään parhaimmasta päästä. Onhan se ainoa materiaali josta voidaan tehdä myös tasakattoja (en väitä että tasakattoja pitäisi tehdä, ne ovat vaativia kohteita suunnittelijoille ja rakentajille, muttei mahdottomia). Veden pitävyydeltään se on samaa luokkaa kuin hyvin tehty konesaumattu peltikatto. Tiilikatto on selvästi riskirakenne, vedenpitävyys on aluskatteen varassa. Tavanomainen peltikatto on on jostain siitä väliltä. Jos katossa on jiirejä, huopakaton edut veden pitävyydessä korostuvat. Lisäksi niiden teon helpottuminen tuo jonkin verran kalliimpaa hintaa takaisin. Jos halvan haluat, niin valintasi on tiili.
Muutama vuosi sitten huopakatto ei ollut montaa sataa peltikattoa kalliimpi. Nyt tilanne on öljyn kallistmisen myötä huonontunut. Nykyaikaiset huovat keinokuiturunkoineen ovat kestäviä ja pitkäikäisiä.
Sitä kalanmaksaölyä lärviin ja mietis uudelleen..viisi vuotta..ootkos ottanut aamulääkkeen.?
Kaveri tempoo tarinaa,kuin seppä vasaraa.eli vaihda lääkitys,pakene vuorille ja syö lämmintä pullaa..paras vaihtoehto on huopa....ammattitaitoinen asentaja kyllä huolehtii työstään..mutta tämä kaveri on syönyt niin paljon aaltopeltiä,että on jo itsekkin mutkalla sanoissaan!!!
Antaa myöten niin laita tiilikatto. Enkä nyt meinaa tätä yleistä betonitiilikattoa, jota tiilikatoksi mainostetaan vaan ehtaa poltettua tiiltä lasituksineen. Kestää varmasti suomenkin paskassa ilmastossa tuhat vuotta eikä saa tallomalla rikki. Hinta on tosin tähtitieteellinen.
Ja on tosi äänetön.Vesisateen huomaa vasta kun katsoo ikkunasta, ääntä ei kuulu ollenkaan vaikka on yläkerrassa.Ennen asuttiin yksikerroksisessa talossa jossa oli konesaumattu pelti (sekin 30v. vanha) ja ääni ole aika kova.
Konesauma tai poltettu tiili. Konesauma kestää suomessa sata vuotta hoidettuna ja oikea tiili on melkein ikuinen.
Eikä tuo poltettu tiilikatekaan ol oikeasti kovin kallis, faija teki katon Wienerbergerin tiilestä. Todella hyvän näköinen ja varmasti kestävä.
Betonitiilikate taas ei kyllä ole oikein mistään kotoisin verrattuna aitoon tiileen.