Tulin pistäytymään tänne hiihtäjien palstalle, ja suureksi hämmästyksekseni on maassamme yhä jokunen tollo, jotka herjaa kuitusta hemosta.
Tällainen ihminen on pitkävihainen ja kateellinen, joka luulee olevansa aina oikeassa, mutta onkin täydellinen pässi.
Ei perkele, kun suomella on tuollainen hiihtäjä, niin iloitkaamme hänen suorituksistaan!
Kertokaapa kuka tuossa hiihtäjäjoukossa on 100% puhdas? Ja nimitelkää vasta sitten.
Tällainen ihminen on pitkävihainen ja kateellinen, joka luulee olevansa aina oikeassa, mutta onkin täydellinen pässi.
Ei perkele, kun suomella on tuollainen hiihtäjä, niin iloitkaamme hänen suorituksistaan!
Kertokaapa kuka tuossa hiihtäjäjoukossa on 100% puhdas? Ja nimitelkää vasta sitten.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sanonta että suomessa kateuskin voittaa kiiman on niin totta. Kun menestystä tulee niin aina se on jonkun mielestä häneltä pois. Nämä ihmiset ovat juttujen perusteella itse kaikkea muuta kuin urheilijoita...tai edes sen harrastajia !
Virpi sai rikkomuksensa mukaisen rangaistuksen, kärsi sen kahden vuoden ajan, nousi uudelleen huipulle, eikä tähän mennessä ole antanut uudelleentulon jälkeen kuin puhtaita testejä.
Näiltä arvostelijoilta puuttuu ainakin anteeksiantamisen ja suvaitsevuuden jalo taito.
Mitäpä jos joku heidän sukulaisistaan joutuu vaikka pariksi vuodeksi vankilaan?
Ovatko he sitä mieltä silloinkin, että kerran tuomittua ja rangaistuksen kärsinyttä ei suvaita eikä anneta anteeksi, ja samalla heikennetään elämisen mahdollisuuksia?
Tuskinpa.
Lainaus erään filosofin ajatuksista sopii tähän loppuun: "Jos lyöt johonkin henkilöön leiman, lyöt sen samalla itseesi, ja olet mennyttä miestä!"
hiihto edes urheilua jos olet itsekin varma ettei kukaan hiihtäjistä ole puhdas?
siinä tapauksessahan nämä kisat ovat vain epärehellisten pyrkyreiden joukkotapahtumia,eikö? siksi minä en seuraa hiihtoa.
seuraa hiihtoa, niin miksi yleensä ätiset tällä palstalla. Minä en seuraa jääkiekkoa, enkä missään tapauksessa mene sille palstalle mielipiteitäni esittämään. se kuuluu niille, jotka ovat asiasta perillä.
Taisi totuus kirpaista nyt pahemman kerran :) Edellinen kirjoittaja esitti täysin asiallisen kysymyksen ja kritiikin, johon hänellä on oikeus eritoten siksikin, että kyseinen dopinghiihtäjä edustaa MEIDÄN maatamme.
jos tosiasioita kirjoittaa. Kuitunen on käyttänyt hemoa. Itse nimittelet ja kiellät muita nimittelemästä.
"Kertokaapa kuka tuossa hiihtäjäjoukossa on 100% puhdas? Ja nimitelkää vasta sitten"
Tuossa edellä lainaus todelliselta rehellisen hiihdon ystävältä!
on puhdas! Eihän kirjoittaja väittänyt kaikkien käyttävän, vaan pyysi sinua nimeämään sen puhtaan hiihtäjän.
Muuten, onkos täällä kukaan väittänyt, ettei Kuitunen käyttänyt hemohessiä?
Kirjoitin jo yhdelle ahdistuneelle, että vaikka kuinka älyttömiä kirjoitat, niin jatka vaan, sillä sinun ahdistuksesi purkautuu edes jonkin verran, ennen kuin pääset, niin kovin pitkän jonon takaa, ammattiauttajan puheille.
Mitä sillä on väliä, mitä muut käyttävät tai ovat käyttämättä? Yritättekö muiden teoilla oikeuttaa Virpin dopingin käytön? Jo on moraali hukassa.
Tietenkin on erittäin todennäköistä, että monet muutkin maailman huiput syyllistyvät dopingiin.
Nimimerkki "Lyön koska muutkin lyö"
muutkaan ole jäänyt kiinni???? Siis siiitä dopingista.... näinhän ajateltiin ennen Lahden kisojakin!!!
Ja mites kävi???? K Ä R Y ! ! ! ! ! !
Ei suinkaan pitkävihainen, koska ei ole ainakaan itselle aiheuttanut minkäänlaisia traumoja tai muuta, mutta paremminkin voitaisiin puhua pitkäkestoisesta muistista. Kukaan ei ole väittänyt olevansa aina oikeassa, jotkut vain luulee sellaisia, jotka eivät osaa edes valita itselleen minkäänlaista nikkiä kun kirjoittelee.
Ja itsehän sen myönnät epäsuorasti: >Kertokaapa kuka tuossa hiihtäjäjoukossa on 100% puhdas? <
Mitä on sellainen urheilu, jos ei olla puhtain paperein liikenteessä????
Tosiasiahan on se, että jos yhden kerran on päässyt "huipulle" jollakin muulla kuin rehellisin konstein, on sen jälkeen varmasti syytä epäillä, että mitä muita konsteja on nykyään käytössä, jos ei ole vielä jäänyt kiinni. Se että testausmenetelmät ovat aina valitettavasti jäljessä ei ole hyväksi ja juuri se vie uskottavuuden koko "urheilulta".
luulet olevasi oikeassa, että jos on kerran käyttänyt, niin tunnut olevan varma, että huipulle ei voi päästä rehellisellä pelillä.
"Mikä on sellainen urheilu, jos ei olle puhtain paperein liikenteessä????" Siinäpä kysymys. On olemassa lajeja, joissa lajiliitto tekee kaikkensa, että testaukset kiellettäisiin. Hiihto ja yleisurheilu ovat tiukimmin doubigvalvonnassa.
Ja ihan lopuksi. Täytyy Pave sinulle sanoa ihan suoraan, että on varmasti paljon urheilijoita, jotka eivät menesty koskaan, vaikka olisivat kaikki vapaa-ajat "tiputuksessa".
Muuten, mitä ihmeellistä rehellisyyttä tuo esille, että laittaa mitään sanomattoman "Pave":n nimimerkiksi. Vähän niin kuin "John" Englannissa.
Testimenetelmät paranee vuosi vuodelta.Epoa kun alettiin testaamaan niin Per Elofssonkin katsoi parhaaksi lopettaa,Jörgen Brink on kuin varjo entisestä.Marit Björgenin taso on laskenut Saarisen ja Petra Maidlikin tasolle(miksi?).
Ruotsalaisen hiihtäjän Matias Fredrikssonin mielestä hiihtäminen ei ole enää mielekästä,koska
kaikki ei enää hiihdä samoilla ehdoilla.Hän meinasi sillä sitä kun yhtäkään Norjalaista mies tai naishiihtäjää ei ole testattu sitten viime vuoden maaliskuun.
Voit elää rauhallisin mielin,nykymenetelmillä jää kaikki käyttäjät kiinni.Ehkäpä sen takia wada
(joka on norskien ohjaimissa)on päättänyt olla testaamatta norskeja,koska käryämisen vaara on liian suuri.
>Ketkä tuossa hiihtäjäjoukossa ovat 100% puhtaita< Ne joitten testi on negatiivinen.
Jos se kerta on noin vaikeaa ja on uponnut niin syvälle selkäytimeen, niin maastamme lähtee lukuisa määrä laivoja ruotsin suuntaan. Ei muuta kun terve menoa ruikuttajat, syyttelijät, osoittelijat... kun kerran on niin vaikea hyväksyä suomalaisen menestymistä ja puhtaana oloa. Testaus on tasolla, missä varmasti jää kiinni jos käyttää, uskokoon ken tahtoo. Kaikkein paras paikka tälle ruikuttja ja soosaaja osastolle on tuolla lahden toisella puolella. Siellä on se teidän mekka, puhtauden tyyssia. Muuttakaa ihmeessä jo, laivoja varmaan lähtee heti huomenna aamusta.
p.s tulen mielelläni pakkaamaan, kunhan vain pysytte myös pois.
tuolla rajojen takana(ja myös täällä suomessa) onn paljon norskeja jotka osaa suomea ja jälki on sen mukaista, on tietysti näitä "urheilullisia suomalaisiakin" joita kaikki asiat suomessa vituttaa. Siis urheilu ei tee poikkeusta. Näitä matti ja martta marmattajia on suomi pullollaan, oikea valittajien kehto.
Muistatte varsin hyvin, kun ruotsalaiset (Boklöf) hyppäsi v-tyylillä! Muutos tapahtui mäkihypyssä, vaikka alussa jopa liitot vastustivat sitä. Kuka mäkihyppääjä tänään harrastaa vanhaa lentotyyliä.
Teiltä jäi huomaamatta yksi tärkeä asia. Kuitusella oli uuden tyypinen suksi. Suksesta näkyi puuttuvan jäykkyys ja joka potkulla mentiin eteenpäin - ei potkittu alaspäin jäykkyyttä pois, niin kuin normaalisti. Sama näkyi olleen A-K:llakin.
Kuitunen tiesi voittavansa, kun hän testasi suksen Rukalla eka kilpailussa.
totesi lähetyksen loppupuolella, että Kuitusella ei ole tullut yhtään tyhjää potkua (lipsahdusta). Eroa tuli Björgeniin 600 m nousumatkalla 8 sek! Kuitusen sukset katosivat vikkelään maalissa! Sen verran huomasin, että pitoalue oli hyvin lyhyt, reilun kengän pituinen lumialue. Kielii uudesta pitopohjasta.
Kuitusen ja Saarisen suksista (perinteisen) on ollut hurjaa spekulointia täällä Ruotsissa.Mutta vielä eivät ole päässeet yksimielisyyteen miksi Kuitusen suksissa on niin mahtava pito,mutta silti liukuvat erinomaisesti alamäissä.
palstalle pistäydyit? Missä täällä on sanottu, että tämä palsta on vain hiihtäjille???
Täällä puhutaan hiihdosta kaikkine sen osaalueineen ja valitettavasti taitaa tuo Hemohess kuulua nykyään, Lahden kisojen jälkeen, osana suomalaiseen hiihtoon, halusit sinä sitä tai et!
Niin niin, itsehän sen muuten tunnustit, eli kukaan ei ole 100% puhdas tuossa joukossa......