Äskettäin tuli julkisuuteen se, kuinka paljon sopimusmyyjille maksetaan lisähintoja.
Mitenkähän MTK:lainen yhdistyskenttä selittää sen kuinka valtakirjalla kannattikaan myydä? Eipä taida monta hinnankorjausta tulla yhdistyksille.
Pitäisiköhän myyjien kysyä oman kauppansa laskentaperusteita?
Mitenkähän MTK:lainen yhdistyskenttä selittää sen kuinka valtakirjalla kannattikaan myydä? Eipä taida monta hinnankorjausta tulla yhdistyksille.
Pitäisiköhän myyjien kysyä oman kauppansa laskentaperusteita?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiköhän noi valtakirjakaupat oon aikansa eläneitä. Omissakaupoissani mhy on avustanut markkinoinnissa, ja antanut ostotarjousten vertailussa mahdollisesti apua, mutta lopullisen myyntipäätöksen teen itse.
Ja nykyään noi mitat vaihtelee senmukaan mistätavarasta milloinkin on sahalla puute. Tietysti esim minimiläpimitta sekä pituudet pitää näkyä kauppairjassa. Mitä lyhempää tukkia niin sen parempi.
Täytyyhän mhy:n tuottaa, ei voittoja saa jakaa metsänomistajille.
kautta täytyy tuottaa jotain MHY:lle mutta useimmiten se tuottaa myös puun myyjälle. Koska MHY toimii jatkuvassa vuorovaikutuksessa koko puuketjun kanssa on sillä erittäin hyvät tiedot hyvistä ostajista, parhaista hinnoista edullisista tukin katkojista. Kyllä MHY:lle yleensä kanattaa soitella ja kysellä puumarkkina-
tuulia vaikkei heille siitä toimeksiantoa tekisikään.
Kyllä Metsänomistajan kannattaa tilanne kysellä kaikilta puun ostajilta. Mhy:stä ei saisi tulla liijan iso puunkorjuu orkanisaatiota, homma lipeää isojen talutus nuoraan ja kapinetti sopimuksiin. Sillon Metsänomistajan etu on äkkiä kakkonen. Metsäliitto on jo, siihen on uhrattu valtavasti luottamusmiesten ja mhy:n aikaa(Metsänomistajan rahaa),on pidetty tupailtoja, naapurin isäntä kiersi jäsen hankinta matkoilla monta syys iltaa, siihen asti kun tuli selväksi että ML sopii muiden ostajien kanssa puukaupasta. Pidetään luottamusmiehet mhy:ssä homma hanskassa(konjakki kokous kahvilla ei saa olla tärkein asia).
Itse tein kolmannen avokaupan kuuden vuoden sisään tuon paljon parjatun UPM:n kanssa ja neljän hehtaarin aukosta tuli syksyllä ihan mukava lisätili keskimäärin 4 euroa motille eli uudistamiskustannukset ilmaiseksi. Ei paljon yhdistyksen neuvoja jälleen "neuvonut" tällaisesta vaihtoehdosta vaan kerrottiin vaan pk-sahurin hyvästä katkonnasta ja 52 euron KUT hinnasta keväällä.Kannatti muuten vielä nostattattaa kannotkin pois aukosta mutta jokainenhan meistä on "oman onnensa seppä" täällä mutta itse olen kokenut saavani avokaupoilla / MP sopimuksilla parhaan tuoton metsästäni ja metsänhoidosta.
Eihän lisätili joka vuosi ole em. luokkaa mutta olisihan se MHY:ltä reilua edes tunnustaa em. vaihtoehto ja sen toimivuus eikä aina "vääntää kättä" teollisuuden kanssa katkonnasta ja ykkös senteistä hinnassa.
Laskentaperusteet esitettiin hinnantarkistuksen yhteydessä ja olivat ihan kohdallaan sekä oikein näin jälkikäteenkin tarkastettuna.
Muutamia poikkeuksia tiedän Suomen maassa missä MHY:n toiminnanjohtaja on jopa allekirjoittanut valtakirjalla tällaisen metsäpalvelusopimuksen teollisuudenostomiehen kanssa mutta jätetään paikkakunta mainitsematta, kun taitaisi äkkiä olla toiminnanjohtajan paikka avoin ko. metsänhoitoyhdistyksessä.