APUA

Heh. Jotenkaan en usko, että alkuperäisen viestin lähettäjä tarkoitti slashia. Homous on vaan yleensä aihe, mihin ihmiset tarttuvat tällä foorumilla tyyliin 'ei ne hahmot/näyttelijät VOI oll ahomoja!!!' Yritti varmaan saada taas keskustelun aikaseksi.

Eikä slashissa ole mitään pahaa. Se on yksi fiktiomuoto siinä missä muutkin. Jotkut kijoittavat ja lukevat sitä, toiset eivät menisi lähelle vaikka maksaisi. Ja niin on hyvä. Suomi on vapaa maa. :D

Voivat ihan aikuiset naisetkin olla innoissaa siitä, että miehekkäät miehet... ;)

...että mun mielestä se on väärin, jos nämä näyttelijät rooliasusteissaan ja maskeerauksessaan homoilee, koska se pilaa tarun arvokkuuden! Tuskin Tolkien tarkoitti, että hänen historiallisista tarinoistaan tehtäisiin mitään homojuttuja! Tuskin hänen historiantuntemuksensa on parhaiten esillä homoilussa!

Elbereth kirjoitti:

...että mun mielestä se on väärin, jos nämä näyttelijät rooliasusteissaan ja maskeerauksessaan homoilee, koska se pilaa tarun arvokkuuden! Tuskin Tolkien tarkoitti, että hänen historiallisista tarinoistaan tehtäisiin mitään homojuttuja! Tuskin hänen historiantuntemuksensa on parhaiten esillä homoilussa!

Sama täällä, no ei slashissa mitään pahaa ole, mutta se vain tuntuu niin väärälle tarinan kannalta, varsinkin kun Legolaksesta tehdään suurimmaksi osaksi vain sitä slashia. Ei siinä mitään mutta (tämä on siis mielipiteeni) se ei tee kunniaa Legolaksen hahmolle kirjoittaa siitä kaiken maailman homoilu episodeja.
P.s siis Legolashan EI ole minun lempihahmoni... *virnuilee typerästi*

Minä vähän luulen, että ukko Tolkienilla itselläänkin oli hieman sellainen homohuumorin pilke silmäkulmassaan, kun Legolaksen hahmoa kirjoitti. On meinaan niin gayksi vedetty tyyppi kuin olla voi: käyttää sukkahousuja ja letittää koko ajan tukkaansa, Gandalfin ilmestyessä ampuu nuolen ihan minne sattuu ja kirkuu kuin tyttö. Kehittää epäilyttävän läheisen suhteen karvaisen top-kääpiön Gimlin kanssa. Eivät toki muutkaan haltiat ihan normiheteroita taida olla...