maatalous

ja tuetaan suoraan kauppaan niin tukien oikea kohdistaminen osuisi kerrallaan kohdalle . eikä ne tuet menisi maajussien mersuihin ja pemareihin tai omistusasuntoihin , tuista tulisi parempi hyöty veronmaksajille....
171003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

listastasi taas ne Porschet.

Selittäisitkö nyt myös samalla sen miten maatalousyritykset vähenevät joka vuosi.

Äänestä
  • on pohdittava mistä mättää ei se kuulu veronmaksajille maksettavaksi ei ole järkee ei muutkaan yrittäjät toisten kustannuksella yrittele....

    Äänestä

  • yritysten kirjoitti:

    on pohdittava mistä mättää ei se kuulu veronmaksajille maksettavaksi ei ole järkee ei muutkaan yrittäjät toisten kustannuksella yrittele....

    Ne hammaslääkärit ja muutkin maatalouden tavoin tuetut alat?

    Äänestä

  • ---------- ------- kirjoitti:

    Ne hammaslääkärit ja muutkin maatalouden tavoin tuetut alat?

    Miksi minun kannattaisi keskustella kanssasi kun et tunnu tietävän oikein mistään asiasta, etkä kykene muuttamaan mielipiteitäsi vaikka sinulle todistetaan olevasi väärässä?

    Lukisit nyt edes ne linkit noista Uuden seelannin kokeiluista ja niiden tuloksista.

    Äänestä

  • ---------- ------- kirjoitti:

    Ne hammaslääkärit ja muutkin maatalouden tavoin tuetut alat?

    muihin ne tuet hyödyntää veronmaksajaa suoranaisesti, mutta maajusseille ne menee suoraan ylellisyyden yllä pitoon..maataloustuet suoraan kauppaan tuettuna laskee hintoja ja on veronmaksajalle suora hyöty...ei täällämuita tueta maatalouden tavoin ketä yrittäjiä tuetaan , ei ole pelkistä tuista kyse maajuseille maksellaan monia muita miljardeja mitä ei esim hammaslääkäreille maksella.

    Äänestä

  • verrata.. kirjoitti:

    muihin ne tuet hyödyntää veronmaksajaa suoranaisesti, mutta maajusseille ne menee suoraan ylellisyyden yllä pitoon..maataloustuet suoraan kauppaan tuettuna laskee hintoja ja on veronmaksajalle suora hyöty...ei täällämuita tueta maatalouden tavoin ketä yrittäjiä tuetaan , ei ole pelkistä tuista kyse maajuseille maksellaan monia muita miljardeja mitä ei esim hammaslääkäreille maksella.

    Miten suora tuki kauppaan laskee hintoja, jos kerran epäillää ettei arvonlisäveron alennus siirry suoraan hintoihin?

    Äänestä

  • --------- ------- kirjoitti:

    Miten suora tuki kauppaan laskee hintoja, jos kerran epäillää ettei arvonlisäveron alennus siirry suoraan hintoihin?

    kaupoissa se on valvottavissa siirtyminen suoraan tuotteeseen , maajusseille maksettuna se ei toimi vaan menee maajussien elintason kohentamiseen eikä maatalouden kehittämiseen jolla saataisiin hyötyä veronmaksajalle , ei veron maksaja hyödy jos maajussi ostelee pemareita merjuja kaikkea ylellistä ei se silloin toimi...

    Äänestä

  • suoraan tuotetta kirjoitti:

    kaupoissa se on valvottavissa siirtyminen suoraan tuotteeseen , maajusseille maksettuna se ei toimi vaan menee maajussien elintason kohentamiseen eikä maatalouden kehittämiseen jolla saataisiin hyötyä veronmaksajalle , ei veron maksaja hyödy jos maajussi ostelee pemareita merjuja kaikkea ylellistä ei se silloin toimi...

    Valvot kauppiasta, joka vapaassa markkinataloudessa päättää itsenäisesti paljonko tuotteesta pyytää. Miksi muuten kauppakeskukset ovat yhä suurempia ja marmorisempia?

    Äänestä

  • -------- --- kirjoitti:

    Valvot kauppiasta, joka vapaassa markkinataloudessa päättää itsenäisesti paljonko tuotteesta pyytää. Miksi muuten kauppakeskukset ovat yhä suurempia ja marmorisempia?

    aiot siirtyä kulutustavaroiden hintasäännöstelyyn, siitä onkin aikaa kun olemme viimeksi sen nähneet.

    Äänestä

niin saadaan ne suoraan kohteelle.Näin korotukset eivät menisi suoraan duunarien maastureihin ja kesämökkeihin ja etelänmatkoihin.Näin veronmaksua voitaisiin keventää kun sossu saisi enemmän rahaa suoraan.

Äänestä
  • maajussien tuet on vuodessa kymmeniä tuhansia euroja , parhaat satoja tuhansia euroja , saa siihen duunari tienata useamman vuoden , mitenkä on duunarin palkankorotus kun joillekin nostellaan jopa kymmenensenttiä tunti on siinä rajut korotukset ei noilla rahoilla sossussa mitään tehrä , eikä' huviloita ostella , puhumattakaan mersuista , mutta maajussien tuet olis kyllä kohtuullisia suunnata sossuun kun ne on niinkun juuri sinne alunperin tarkotettuja.

    Äänestä

  • on kun kirjoitti:

    maajussien tuet on vuodessa kymmeniä tuhansia euroja , parhaat satoja tuhansia euroja , saa siihen duunari tienata useamman vuoden , mitenkä on duunarin palkankorotus kun joillekin nostellaan jopa kymmenensenttiä tunti on siinä rajut korotukset ei noilla rahoilla sossussa mitään tehrä , eikä' huviloita ostella , puhumattakaan mersuista , mutta maajussien tuet olis kyllä kohtuullisia suunnata sossuun kun ne on niinkun juuri sinne alunperin tarkotettuja.

    muuten sama suunnilleen vuodessa kuin koko maataloustuki.Meinaatko että maataloustuki on pieni vai palkankorotukset loppujenlopuksi aika mittavat?

    Äänestä

  • on kun kirjoitti:

    maajussien tuet on vuodessa kymmeniä tuhansia euroja , parhaat satoja tuhansia euroja , saa siihen duunari tienata useamman vuoden , mitenkä on duunarin palkankorotus kun joillekin nostellaan jopa kymmenensenttiä tunti on siinä rajut korotukset ei noilla rahoilla sossussa mitään tehrä , eikä' huviloita ostella , puhumattakaan mersuista , mutta maajussien tuet olis kyllä kohtuullisia suunnata sossuun kun ne on niinkun juuri sinne alunperin tarkotettuja.

    Meinaatko, että tukirahat ovat rahaa puhtaana käteen, millä voi ostella kaikkee ylellisyyttä?Kyllä ne rahat jaetaan tasaiseen tahtiin sen maatalouden menoihin, eipä niillä rahoilla mersukauppaan mennä.

    Sitäpaitsi...ne maatilat, missä tiedän auton olevan hivenen parempaa luokkaa, on sen toisen henkilön, mikä käy tilan ulkopuolella palkkatyössä...Että sillee..Ite oon palkkatyöläinen, mutten kadehdi maanviljelijöitä tippaakaan.Enkä itsekkään ajele kovin kummosella autolla, vaikka duunari olenkin.

    Äänestä

  • summa on kirjoitti:

    muuten sama suunnilleen vuodessa kuin koko maataloustuki.Meinaatko että maataloustuki on pieni vai palkankorotukset loppujenlopuksi aika mittavat?

    kun järkee jaettiin tukee poraamas ja sen kyllä huomaa , palkankorotukset todella kymmenen senttii tunti päiväs kahdeksankymmentä sentti joten on todella mahtavat , miten maajussien tuet vuodessa noo kaksimiljardia euroo eli kaksitoistatuhattamiljoonaa markkaa jo ton voi kertoo kolmella kun lasketaan kaikki mitä maajusseille maksellaan korkeet on todellakin joten haista ite...

    Äänestä

  • sillon olit kirjoitti:

    kun järkee jaettiin tukee poraamas ja sen kyllä huomaa , palkankorotukset todella kymmenen senttii tunti päiväs kahdeksankymmentä sentti joten on todella mahtavat , miten maajussien tuet vuodessa noo kaksimiljardia euroo eli kaksitoistatuhattamiljoonaa markkaa jo ton voi kertoo kolmella kun lasketaan kaikki mitä maajusseille maksellaan korkeet on todellakin joten haista ite...

    Paljonkohan ne muutamat sentit tekee, kun lasketaan kaikkien palkansaajien korotukset yhteen vuoden aikana, jos vaikka tulee 13 tuhatta miljoonaa

    Äänestä

tuet pois viljelijöiltä. Tuetaan suoraan kauppaa, kauppa voi itse päättää mistä hankkii elintarvikkeet. Luultavasti sieltä mistä saa edullisemmin.

Äänestä
  • kauppaa vielä lisää,sehän on onnistunut kasvattamaan katettaan vain 5% vuodessa.Olen sen verran suuri Keskon omistaja ,että hyödyn siitä suurempien osinkojen muodossa.Kohtahan ne tuottaa enenmmän kuin tuet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuet pois kirjoitti:

ja tuetaan suoraan kauppaan niin tukien oikea kohdistaminen osuisi kerrallaan kohdalle . eikä ne tuet menisi maajussien mersuihin ja pemareihin tai omistusasuntoihin , tuista tulisi parempi hyöty veronmaksajille....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu