paksuin pyörö

kannattaako ottaa se vai suoraan lammellihirsi?
jonka hinnat on n. 200m2/100te
molemmissa on tietty puolensa, vaikeaksi menee.
hinnat paksulle pyörölle kiinnostaisi, onko kókemuksia?
onko lämmin, haittaako halkeamat?(esim. visuaalisesti).
61683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Honkarakenteella näin lamelloitua pyöröhirttä, vahvuus kai jotain reilut 25 cm. Mikäli yhdestä puusta tehdyn pyöröhirren halkeamat kauhistuttavat (miksi?), niin sitten suunta Hongan konttorille.

Äänestä
  • Esim. Ikihirsi toimittaa pyöreää aihkihirttä aina halkaisijaltaan 380mm saakka.

    Ja toimittajia on varmasti muitakin.

    Hinnasta ei tietoa mutta komeampaa taloa ei ole. Ja hintaero lamelli"hirteen" jo pelkästään rakennuksen jälleenmyyntiarvossa on loistava sijoitus.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Esim. Ikihirsi toimittaa pyöreää aihkihirttä aina halkaisijaltaan 380mm saakka.

    Ja toimittajia on varmasti muitakin.

    Hinnasta ei tietoa mutta komeampaa taloa ei ole. Ja hintaero lamelli"hirteen" jo pelkästään rakennuksen jälleenmyyntiarvossa on loistava sijoitus.

    on ne kyllä pirun hienoja.
    suunnilleen hinnat kiinnostaisi, eikö kellään ole kokemuksia?

    onhan sitä ollut aika kapoista hirttä 60v sitten pärekatot, ilmastonmuutos tulee niin pakkasia eikä lunta enää kohta ole, niin tarkenee kaposemmallakin.

    sen lamellinhirren liimauskin askarruttaa.
    osa firmoista liimaa lankut vaakaan, osa päällekkäin.
    eihän noista voi tietää kumpi on parempi valinta vuosien päästä.
    päällekkäin liimapinnat on sisään(hengitysilmassa) ja ulos sään armoilla.
    painorasitus hyvä, ei ainakaan liimat aukene.

    vaa`assa puunkovin (sydän) osa on ainakin ulospäin ja liimat välissä, mutta kestääkö liimaus? tiedä nyt noista sitten, pyöröön se on päädyttävä!

    Äänestä

  • hienoja ovat kirjoitti:

    on ne kyllä pirun hienoja.
    suunnilleen hinnat kiinnostaisi, eikö kellään ole kokemuksia?

    onhan sitä ollut aika kapoista hirttä 60v sitten pärekatot, ilmastonmuutos tulee niin pakkasia eikä lunta enää kohta ole, niin tarkenee kaposemmallakin.

    sen lamellinhirren liimauskin askarruttaa.
    osa firmoista liimaa lankut vaakaan, osa päällekkäin.
    eihän noista voi tietää kumpi on parempi valinta vuosien päästä.
    päällekkäin liimapinnat on sisään(hengitysilmassa) ja ulos sään armoilla.
    painorasitus hyvä, ei ainakaan liimat aukene.

    vaa`assa puunkovin (sydän) osa on ainakin ulospäin ja liimat välissä, mutta kestääkö liimaus? tiedä nyt noista sitten, pyöröön se on päädyttävä!

    silmässä. Onhan ne ihan OK mutta itelleni en niin pimeää taloa/mökkiä enää halua missä ei valokaan vaikuta. Nykysen kelomökin myyn kunhan vain ostaja saapuu lomilta ja tilalle tulee ihan pelkkahirrestä uus mökki. On siinä se hyvä puoli, että hinnat on kohillaan...
    Ps talona myös hirsitalo mutta koneellisesti tehty lamelli

    Äänestä

  • hienoja ovat kirjoitti:

    on ne kyllä pirun hienoja.
    suunnilleen hinnat kiinnostaisi, eikö kellään ole kokemuksia?

    onhan sitä ollut aika kapoista hirttä 60v sitten pärekatot, ilmastonmuutos tulee niin pakkasia eikä lunta enää kohta ole, niin tarkenee kaposemmallakin.

    sen lamellinhirren liimauskin askarruttaa.
    osa firmoista liimaa lankut vaakaan, osa päällekkäin.
    eihän noista voi tietää kumpi on parempi valinta vuosien päästä.
    päällekkäin liimapinnat on sisään(hengitysilmassa) ja ulos sään armoilla.
    painorasitus hyvä, ei ainakaan liimat aukene.

    vaa`assa puunkovin (sydän) osa on ainakin ulospäin ja liimat välissä, mutta kestääkö liimaus? tiedä nyt noista sitten, pyöröön se on päädyttävä!

    Eikös vaakaan ja päällekäin ole sama asia. Meidän hirsien lamellit on ainakin liimattu vaakaan, jolloin ne on päällekäin. Useissa muissa lamellihirsissä liimaus on tosin tehty pystylamelleilla, jolloin ne on vierekkäin.

    Äänestä

  • on katsojan kirjoitti:

    silmässä. Onhan ne ihan OK mutta itelleni en niin pimeää taloa/mökkiä enää halua missä ei valokaan vaikuta. Nykysen kelomökin myyn kunhan vain ostaja saapuu lomilta ja tilalle tulee ihan pelkkahirrestä uus mökki. On siinä se hyvä puoli, että hinnat on kohillaan...
    Ps talona myös hirsitalo mutta koneellisesti tehty lamelli

    Aihkihirsi on eri asia kuin kelo. Lainaus hirsitoimittajan sivuilta:

    "Kun mänty tulee tarpeeksi vanhaksi, se pudottaa oksansa jättäen vain latvaan pienen kruunun. Tällaisen aihkipuun sydänosa on ikihirttä, äärimmäisen kestävää ja lujaa materiaalia. Vielä myöhemmässä vaiheessa puu, jäädessään pystyyn, muuttuu kokonaan keloksi."

    Itsellänikin luvat vetämässä hirsitalolle eikä liimahirret ole vaihtoehtona. Halkeamia tulee massiivihirteen ja ne kuuluvat asiaan ja talo näyttää entistä luonnollisemmalta.

    Tutkitusti halkeamilla ei ole mitattavaa vaikutusta vaipan lämmöneristykseen, hallitsemattomia ilmavuotoja hirsitalossa on jokatapauksessa sen verran runsaasti.

    Tästähän hirsitalon miellyttävä sisäilma johtuu.

    Ropellihattuinsinöörille hirsitalo ei tietysti sovi koska arvioidussa energiantarpeessa täytyy huomioida myös kaapeleiden siirtohäviöt :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattaako? kirjoitti:

kannattaako ottaa se vai suoraan lammellihirsi?
jonka hinnat on n. 200m2/100te
molemmissa on tietty puolensa, vaikeaksi menee.
hinnat paksulle pyörölle kiinnostaisi, onko kókemuksia?
onko lämmin, haittaako halkeamat?(esim. visuaalisesti).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu