Leeni Ikosen kirjoitusta "Uusi lastensuojelulaki heikentää vanhempien kasvatusvaltaa":
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=9881&st art=120
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=9881&st art=120
Uusi lastensuojelulaki...
Vilkaiskaa
9542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=9881&start=120
sun muilla tulee oikeus tehdä salaisia lastensuojeluilmoituksia ja hankkiutua näin eroon hankalaksi katsomistaan tapauksista?
Valtuudet huostattaa kenen tahansa lapsi asettaa kieltämättä monelle houkutuksen saada oma työpäivänsä leppoisaksi hankkiutumalla "vaikeista tapauksista" eroon. Uskovaisuuskaan ei sitten enää auta jos lapsi jossakin seurakunnan tilaisuudessa käyttäytyy jonkin työntekijän mielestä huonosti.
Onneksi olkoon. Ei kukaan välittäisi adressia alkaa keräämään?
Sellainen joka lakipykälistä tietää?
Se on neljän seinän sisällä kohta oltava, kouluun jälkikasvuaan ei uskalla laittaa jos paha päivä sattuisi olemaan joko lapsella tai opettajalla....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&posting=22000000022674281
vanhempien mahdollisuus vaikuttaa lapseensa esimerkiksi kurittamalla kuritonta kielletään ja sitten kun sellaista lasta mitä ei lain mukaan saanut laittaa kuriin on mahdotonta opettaa, niin se sitten otetaan huostaan. Natsisaksassa kuvatunlaista menetelmää olisi kutsuttu materiaalihankinnaksi. Siellä nyt hankittiin "materiaalia" lääketieteen palvelukseen ja täällä hankitaan "materiaalia" lastenkoteihin ja sijaisvanhemmille.
KARMEUDESSAAN olla:
"I S O
V E L I
V A L V O O...."
Alusta asti, kun "törmäsin" tähän lastensuojeluasiaan, niin takaraivossa oli ajatus, että mihin h...n näitä tietoja ihmisistä, perheistä kerätään.
"tutkivaa journalismi kyselyä" tehden tuli ilmi että melkein jokaisella
(eri yhteiskuntaluokissa ja työyhteisössä eri toimenkuvassa olevilla) lapsiperheellä oli ollut sossujen "kuulustelu" jossain elämänvaiheessa!
Eikö kukaan saa tai mikään poliittinen puolue kykene tätä DDR:n tyylistä
"valvonta, varpu ja urpu junaa" pysäyttämään
tai mieluummin suistamaan ihan kokonaan pois raiteiltaan!
Olisiko Keltingas-Järvinen "hereillä"?
Hänhän on tehnyt tutkimusrymänsä kanssa "havaintoja" yhteiskunnan (neuvola, päivähoito, koulut) yhä tiukemmasta lasten käyttäytymiseen liittyvästä
SUVAITSEMATTOMUUDESTA.
Kuinkas tuo päivähoidon
(Tehyn jäsenkysely) LAATU TASO JA LAINMUKAISUUS (mikä taso?)
istuu näihin päivähoidon toimesta tehtyihin lastensuojeluilmoituksiin?
Koulumaailma esimerkiksi
hirvittävän kokoisine oppilasmäärineen, "ghettokouluineen"?
Aina vaan enenevässä määrin alasajettavat lasten ja nuorten kerho ja muut vapaa-ajan harrastusmahdollisuus toiminta jne
J N E
tämä yhteiskunta on sairas!
Jokainen ketju on niin vahva kuin on sen heikoin linkki, niin yhteiskunnassakin. Lapset ovat se heikoin linkki ja yhä suurempi osa heistä voi huonosti.
Tämä tuntuu monesta ahdistavalle ja kun muuta kohdetta haukkumiseen ei löydy, haukutaan kaiken varalta vanhemmat kaikesta, ihan kaikesta. Ei sen väliä, miten ahtaalle yhteiskunta ensin vanhempia ajaa, haukutaan heidät nyt joka tapauksessa vaikka vain kaiken varalta.
Joku tulee kirjoittamaan tähän kuvauksen 'tuttavasta', joka ei 'halunnut' kasvattaa lastaan. Älä tee sitä nyt, please!
Lakia pohtineen työryhmän esittelyssä sanotaan näin:
"Ilmoituksen syynä voisivat olla lisäksi esimerkiksi lapsesta huolehtivan aikuisen päihde- tai mielenterveysongelmat, jaksamattomuus tai oman hoidon laiminlyöminen tai myös arjen tukiverkon puuttuminen silloin, kun se saattaa vaarantaa lapsen hyvinvointia."
Mitä on vanhemman oman hoidon laiminlyöminen esim. silloin, kun aikuisen kaikki vapaa-ajan voimavarat kuluvat lapsen tukemiseen? Miten hän pystyy omaan hoitamiseensa aikaa ja mahdollisuutta järjestämään varsinkin, kun ympäriltä tukiverkko puuttuu?
Tai vaikka tukiverkko olisi olemassa, mutta erityislapsi saattaa olla täysin haluton toisten aikuisten lyhyt aikaiseenkaan hoitoon, hän hyväksyy vain äidin. Tukiperhe ei tule missään tapauksessa kyseeseen, eikä myöskään se, että lasta ruettaisiin väkisin totuttamaan vieraaseen tukiperheeseen. Koettu on.
Esim. meillä ainoa helpotus olisi kotiin saatava hoitaja silloin tällöin muutamaksi tunniksi, mutta eihän lastensuojelulla sellaiseen varaa ole. Perhetyöntekijät kävivät välillä, mutta he olivat hyvin haluttomia lapsen kanssa seurusteluun, heitä olisi kiinnostanut vain äidin kanssa keskusteleminen. Ja todellakin oli heidän kiinnostuksestaan kyse, koska johtava sossu etukäteispuheissaan selitti kyllä, miten heidän työntekijänsä vievät lasta harrastuksiin esim. hiihtämään tai luistelemaan, mutta käytäntö kyllä oli ihan toista.
Siis kyttäämistä kyllä lisätään, jotka johtavat aina vain ja ainoastaan huostaanottotoimiin, muuta tukea ei :(
Mutta sinällään mielenkiintoista, että aikuisen itsensä hoitamatta jättäminen on myös lastensuojeluilmoituksen arvoinen asia. Ehkä tuo tavanomaisen lapsen kohdalla on ihan jees, mutta ei auta perhettä millään tavalla silloin, kun kyse on erityislapsesta.
Lain uudistuksessa on käytetty pohjana -erästä asiantuntijaa lainatakseni- nk. "substanssityöryhmän" käsityksiä. Ko. ryhmä on koostunut -yllätys yllätys- sosiaalityöntekijöistä!
Edelleen sanojaan lainatakseni, lain valmisteluissa on siis lähdetty sosiaalityöntekijöiden näkökulmasta vahvistamaan heidän asemaansa.
Ko. esityksessä on esitetty laillistettavaksi kaikki laittomuudet joihin lastensuojelussa on vuosikausia syyllistytty ja joista Suomi on saanut tuomioita Ihmisoikeustuomioistuimelta...
Kaikkihan me tiedämme kuinka silloin käy?
"ihmetyksen" aiheena juuri nämä sossutätien järjestelmälliset tietojen keruut.
Miksi kukaan ei "jyrähdä"
esimerkiksi puolueena
niin että tälle ihme ilmoittelulle ja rekisteritietojen keruulle tulisi loppu.
Nythän esimerkiksi aiheettomat lastensuojeluilmoituksetkin jemmataan
vaikka ilmoituksen kohteet olisivat vanhoja mummoja; kun voivat kuulemma niiden perään vielä jossain vaiheessa kysellä.......
Se on kummaksi mennyt tämä maailma
kun on vain yksi ryhmä Suomessa
jolla on VAIN JA A I N O A S T A A N
ASIANTUNTIJUUS PERHEIDEN lapsia koskevissa asioissa; sosiaalityöntekijä
(hänellähän ei välttämättä tarvitse olla itsellään lapsia olleskaan tai sitten hän on
o m a s t a mielestään onnistunut N I I N hyvin omien lastensa kanssa....)
Sosiaalityöntekijöiden mielestä ja uuden lain edes auttamana
vanhemmilla kasvattajina ei ole puheoikeutta eikä päätäntävaltaa eikä ainakaan mitään ASIANTUNTIJUUTTA omia lapsia koskevissa asioissa!