Avomieheni hankki "entisessä" elämässään lisätoimeentuloa vilpillisesti väärentämällä valtakirjoja ja niillä siirtämällä mummonsa tililtä yhteensä noin 30 000 euroa omaan käyttöönsä.
Rahat on maksettu takaisin.
Mutta mitä on tulossa? Ensikertalainen.
Onko tämä "vain" petos vai törkeä petos? onko takaisinmaksusta mitään lieventävää hyötyä?
Rahat on maksettu takaisin.
Mutta mitä on tulossa? Ensikertalainen.
Onko tämä "vain" petos vai törkeä petos? onko takaisinmaksusta mitään lieventävää hyötyä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisikohan kyseessä petos ja väärennys.
faktaa
Rikoslaki
33 Luku
Väärennysrikoksista
1 § (24.8.1990/769)
Väärennys
Joka valmistaa väärän asiakirjan tai muun todistuskappaleen tai väärentää sellaisen käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttää väärää tai väärennettyä todistuskappaletta tällaisena todisteena, on tuomittava väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi
ja lisää..
Rikoslaki
36 Luku
36 LUKU (24.8.1990/769)
Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
1 § (24.8.1990/769)
Petos
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi
se on todella törkeä petos!!
Törkeä petos ja väärennys.
Takaisinmaksusta on sikäli hyötyä että sillä välttää vahingonkorvaukset (ainakin osittain) ja ehkä vaikuttaa rangaistuksen suuruuteenkin, mutta rangaistavuutta se ei poista.
tavallisen ja törkeän petoksen ero selviää seuraavasti rikoslaista
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Petoksesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa dataa syöttämällä, muuttamalla, tuhoamalla tai poistamalla taikka tietojärjestelmän toimintaan muuten puuttumalla saa aikaan tietojenkäsittelyn lopputuloksen vääristymisen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa. (13.6.2003/514)
Yritys on rangaistava.
2 § (24.8.1990/769)
Törkeä petos
Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Lain tulkinta vesittää lain-näin on närhen munat.
kansa saa juuri sellaiset tuomarit, kuinka kansa haluaa. Suomessa on toimiva oikeulaitos ja kyllä tuomarikuntamme osaa lukea lakia oikein. Yleensä syytetty pyrkii viisastelemaan sillä, että syyte tulisi hylätä ja asianomistaja sillä, että rangaistus oli liian lievä
Törkeänähän se menee eteen päin... ensiviikolla on käsittely... saa nähdä kuin meitin käy...