Riittääkö sinulle vain se, että kun joku tapaus on osoittautunut huijaukseksi, koet olevasi varma ettei mitää tämmösii oo olemassakaa.?
Miten perustelet sen miksi et usko kummituksiin
ja henkii
3500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
aina ollaan perustelemassa miksi uskoo yliluonnolliseen, mutta oisi kyllä välillä kiva kuulla miksi ei usko :D
Kaikille tapauksille on olemassa järkevä selitys! "Ennustajat"
eivät ennusta, chris ja david käärivät tuohta,
sanan- ja ylistyksen väen kaatuilussa ei ole mitään
tekemistä "pyhän hengen" kanssa, psykoosissa olevat väittävät
näkyjään "oikeiksi", siis todellisiksi, joita terveetkin voivat
havaita! Mitään, mitä ei kyetä todistamaan, ei myöskään
ole ja tämä on FAKTA! Kummituksista puhuvat muutenkin
yleensä alemman sosiaaliluokan omaavat henkilöt, joten uskottavuus
on myöskin luokkaa nolla! ;D
Sitten kun Kari Enqvist, Valtaoja, Dawkins ja kumpp.
tutkimuksissaan havaitsevat "yliluonnollista", niin suhtautumiseni
voisi muuttua, mutta niin tulee tuskin koskaan käymään!
pitäisikö muka olla joku tohtori sykerö nähdäkseen niitä.?