Sain juuri päätöksen toimeentulotuesta ja jäin ihmettelemään, kun vuokra on 351 ja hyväksytyt asumismenot ovat vain 330 euroa. Ja siinä ei edes lue niin kuin viime kuussa, että vähennetty -7%. Meitä on kaksi henkeä ja neliöitä 54.
Eli ei mitään järkee taas. Eikös vuokra pitäisi ottaa nykyisin huomioon kokonaan, eikä mitään vähentää siitä?
Eli ei mitään järkee taas. Eikös vuokra pitäisi ottaa nykyisin huomioon kokonaan, eikä mitään vähentää siitä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
syyskuussa vähensivät tuon 7 %:n omavastuuosuuden. Muistaakseni vuoden 2006 syyskuun alusta lähtien tuon omavastuuosuuden olisi pitänyt poistua (korjatkaa, jos muistan väärin).
Minä en ole syyskuun jälkeen saanut ainoatakaan toimeentulotukipäätöstä, vaikka toimeentulotukihakemuksia olen jättänyt. Eli Tampereella tuon toimeentulotuen leikkaus 100 %:lla on näköjään sallittua.... Länsi-suomen lääninhallitukselle olen tehnyt kantelu jo kuukausia sitten, mutta eipä tuolla ole vielä ollut mainittavaa vaikutusta.
tuossa ei ole kyseessä tuo 7% asumismenojen omavastuu, sillä silloin hyväksytty summa laskelmalla olisi ollut 326,43 e eikä 330 e (jos vuokrasi on tasan 351 e). Ja kuten tässä jo todettiin niin 7 % omavastuu on poistunut jo aikoja sitten (31.8.2006), joten jos sinulta on joulukuussakin, syys-marraskuista puhumattakaan, omavastuuvähennys tehty, niin lakia on selkeästi rikottu.
Tammikuun osalta, koska vähennys ei ole 7 % suuruinen, niin olisiko sos.virkailija käyttänyt jotain kunnan (tai virkailijan hatustansa vetämää) ohjeistusta "kohtuullisista huomioonotettavista vuokramenoista". Ei kovin vakuuttavalta tuollainenkaan vaikuta, jos kahden hengen maksimivuokraksi hyväksyttäisiin vain 330 euroa ja tällöinkin asia tulisi siihen ttt-päätökseen erikseen perustella, nythän siitä ei ole vaivauduttu edes mitään mainintaa ilmeisesti laittamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000021048645
Anteeksi, en ollut näköjään lukenut kunnolla joulukuun päätöstä. Siinä sanotaan, että yksinasuvalla on katto tuo 330 euroa.
Laskelma osassa oli merkitty -7% mutta tuo hyväksytty summa oli sama.
Minähän asun käytännössä yksin, kun tyttö on koulussa toisella paikkakunnalla ja tulee viikonlopuiksi ja lomien ajaksi kotiin.
Asumistuessa on huomioitu myös vain yksi henkilö.