Kainuun Energian sähkönhinta !

Täytyy nyt todella uskoa, että tämä Kainuun Energia on kalliimpi sähköyhtiö kuin muut.
Kävin heidän omilla internet sivuillaan ja annoin sinne Kajaanissa olevan osoitteen.
Tavoittelin 2-vuoden määräaikaista sopimusta.
Heidän oma hintavertailunsa kertoi heidän olevan noin 200 euroa vuodessa kaillimpi.
Tämä siis silloin kun annoin vertailtavaksi toisen sähköyhtiön.

Ei ne täällä näköjään ihan tyhjään ole valittaneet Kainuun Energian kalleudesta.
456297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Myös kajaanilaisten tulisi oppia siihen, että sähkönkin voi ottaa muiltakin yhtiöiltä kuin tältä Kainuun Energialta. Ihan samaan tapaan kuin vakuutukset jne.

Äänestä

samat nynneröt täällä valittaa.Perkeleen köyhät menkää kunnon töihin ,niin ei tartte valittaa yhtenään samasta aiheesta.

Äänestä
  • taas yksi peräkammarin poika, jonka ei tarvii tehdä mitään. Äiti laittaa kaiken valmiiksi.

    Tosiasiassa on niin, niinkuin viestiketjun aloittaja kertoi. Ostakaa sähkönne tosiaan muualta. Säästön on tosiaan huomattavia vuositasolla.

    Äänestä

  • puhui kirjoitti:

    taas yksi peräkammarin poika, jonka ei tarvii tehdä mitään. Äiti laittaa kaiken valmiiksi.

    Tosiasiassa on niin, niinkuin viestiketjun aloittaja kertoi. Ostakaa sähkönne tosiaan muualta. Säästön on tosiaan huomattavia vuositasolla.

    ostaa vaikka pääkaupunkiseudulta niin onko sähkönsiirto kalliimpaa? Voiko kukaan suositella jotain tiettyä sähköyhtiötä?

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    ostaa vaikka pääkaupunkiseudulta niin onko sähkönsiirto kalliimpaa? Voiko kukaan suositella jotain tiettyä sähköyhtiötä?

    tältä paikalliselta tai muualta Suomesta.
    Hankala sanoa mikä sinulle on halvin, mutta käy energiamarkkinoita valvovan viranomaisen sivuilla osoitteessa www.sahkonhinta.fi
    Sieltä saa osviittaa siitä mitkä voisivat olla sinulle halvimmat.

    Mitä tulee sopimuksen pituuteen eli tekeekö toistaiseksi voimassa olevan, 1-vuotisen määräaikaisen sopimuksen vai 2-vuotisen määräaikaisen sopimuksen on hankala sanoa.
    Se riippuu ihan siitä miten sähkönhinta kehittyy jatkossa. Nythän sähkönhinta on ollut halpenemaan päin, mutta jatkostahan ei aina tiedä.

    Äänestä

  • on ihan turhaa maksaa ylihintaa.

    Muuten hyvä provoilusi taannee sen, että kyseinen sähkönhintavertailu tulee olemaan jatkossakin tällä palstalla aiheena.
    Vaan sitähän sinä haluatkin vai mitä ?

    Onhan se toisaalta hyväkin asia, että joku näkee vaivaa ja kertoo muillekkin hyviä rahansäästövinkkejä. Tervetuloa vaan jatkossakin tänne palstalle sellaiset henkilöt jotka kertovat ihan totuuden mukaista tietoa siitä, että jonkun palvelun tai tuoteen voi saada jostakin muualta halvemmalla.

    Äänestä

  • mutta samasta tuotteesta kirjoitti:

    on ihan turhaa maksaa ylihintaa.

    Muuten hyvä provoilusi taannee sen, että kyseinen sähkönhintavertailu tulee olemaan jatkossakin tällä palstalla aiheena.
    Vaan sitähän sinä haluatkin vai mitä ?

    Onhan se toisaalta hyväkin asia, että joku näkee vaivaa ja kertoo muillekkin hyviä rahansäästövinkkejä. Tervetuloa vaan jatkossakin tänne palstalle sellaiset henkilöt jotka kertovat ihan totuuden mukaista tietoa siitä, että jonkun palvelun tai tuoteen voi saada jostakin muualta halvemmalla.

    Jos Kainuun Sanomassa ilmoittaisi kaksi eri kauppaa olevan myynnissä täsmälleen samanlaisen taulutelevision, mutta hinnaltaan ne eroaisivat yli 100 euroa toisistaan, niin moniko meistä kävisi ostamassa tämän kalliimman television ?
    Sama tilanne toistuisi joka vuosi erilaisten hyödykkeiden kohdalla.
    Ei menestyisi kovin pitkään tämä kalliimpi kauppaliike.

    Samasta on kyse sähkönkin kohdalla. Ei ole mitään järkeä maksaa samasta tuotteesta euroakaan ylimääräistä jos sen voi saada muualta halvemmalla.

    Äänestä

Jäsenmaksu voisi olla 50-100 euroa.
Jäsenmaksua vastaan saa sitten ostaa sähköä ylihintaan !

Äänestä
  • Raskisiko se tuo sähköyhtiö lahjoittaa logollaan varustetun mustekynän tuota jäsenmaksua vastaan ?
    Logolliseen lippalakkkiin täytyisi varmaan jo maksaa useampi vuosi korkeita jäsenmaksuja !

    Äänestä

Tämä Kainuun Energia on niin pieni toimija Suomen markkinoilla, että se on ihan täysin muiden heiluteltavissa hintojen muodostamisen suhteen.
Sen oma tuotanto kattaa vain noin 20 prosenttia sen myymästä sähköstä, niin sen tietää ketkä ne hinnat määräävät.

Se on silloin ihan sama lehdessä selitellä milloin minkäkin seikan vaikuttavan nyt heidän toimintaansa. Tunnustaisivat suoraan tosiasiat ja toimisivat sitten sen mukaan.

Äänestä
  • Jääneekö jatkossakin pieneksi vai joutuneeko jatkossa osaksi jotakin isompaa yhtiötä ?
    Sehän se on nykyään kehityksen suunta.

    Äänestä

vielä kalliimmaksi suhteessa muihin sähköyhtiöihin.
Eivät taida osata oikein hankkia sitä sähköään halvalla ja näin ovat väkisin muita sähköyhtiöitä kalliimpia.

Äänestä

Tämän päivän Kainarissa oli juttua, että KE:n tulos jää odotettua pienemmäksi leudon talven takia. No niin, tulihan se sieltä - ei muuta kuin hintoja korottelemaan! Odotan jo nenä kiinni postiluukussa seuraavaa ilmoitustanne.

Äänestä
  • Lienevätkö laittaneet jo Ruotsin pääkonttorilta paimenkirjeen tänne paikallisille dirikoille, että tuottoja ei teiltä sieltä Kainuusta tule tarpeeksi ?

    Äänestä

koeta löytää eläämääsi jotakin muuta sisältöä, tuollaisen ruikuttajan toimeentulo on varmasti keskivertoa parempi.

Äänestä
  • Se on hyvä,että joku nostaa esille mahdollisuuden saada sähköä myös halvemmalla kuin mitä Kainuun Energia voi tarjota.

    Sinustako on ilmeisesti hyvä asia jos maksaisimme sähköstä ylimääräistä.
    Näin ajattelevalla voisi kuvitella olevan oman lehmän ojassa eli oma toimeentulo on riippuvainen tästä ylihinnasta jota meiltä peritään.
    Valtaosan mielestä ei näin varmaan ole.
    Sen kertoo jo tämän aiheen kiinnostavuus tällä palstalla sekä vähät vastakkaiset mielipiteet.

    Sanonta on myös ettei savua ilman tulta.
    Tuskimpa Kainuun Energiakaan ihan aiheetta on päässyt tämän keskustelun kohteeksi.

    Äänestä

  • Miksi sinusta ihmisten pitäisi maksaa liikaa sähköstään?
    Tuletko jatkossa maksamaan kaikille halukkaille sen välirahan omasta lompakostasi jos he joutuvat maksamaan liikaa?

    Jos voin säästää sähköni kilpailuttamalla yli 100 euroa vuodessa, niin silloin se tulee tapahtumaan. Siltä nimittäin nyt näyttää.

    Ihan hyvä juttu tämä täällä ollut keskustelu.
    Minäkin nimittäin heräsin tälle asialle vasta,kun siitä on täällä keskusteltu.
    Joten keskustelkaa vaan jatkossakin niin kauan kuin aihetta siihen on.

    Äänestä

  • Ei kun lisää valitusta aihe... kirjoitti:

    Miksi sinusta ihmisten pitäisi maksaa liikaa sähköstään?
    Tuletko jatkossa maksamaan kaikille halukkaille sen välirahan omasta lompakostasi jos he joutuvat maksamaan liikaa?

    Jos voin säästää sähköni kilpailuttamalla yli 100 euroa vuodessa, niin silloin se tulee tapahtumaan. Siltä nimittäin nyt näyttää.

    Ihan hyvä juttu tämä täällä ollut keskustelu.
    Minäkin nimittäin heräsin tälle asialle vasta,kun siitä on täällä keskusteltu.
    Joten keskustelkaa vaan jatkossakin niin kauan kuin aihetta siihen on.

    vaiva .Ei teidän netti kirjoituksiin Kainuun Energia kaadu.Suurin osa pienkuluttajia jotka täällä narisee samasta aiheesta.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    vaiva .Ei teidän netti kirjoituksiin Kainuun Energia kaadu.Suurin osa pienkuluttajia jotka täällä narisee samasta aiheesta.

    Ainakaan minun mielestä.
    Kyse on vaan halvemman sähkön hankkimisesta.
    Jos Kainuun Energia on muita kallliimpi,niin silloin se sitä on.
    Tämän voi kuitenkin itse kukin tarkistaa kilpailuttamalla eri sähköyhtiöitä.
    Jos Kainuun Energia pystyy tekemään edullisen tarjouksen,niin se on ok.
    Jos ei,niin sitten hankitaan sähköä muualta.
    Näin yksinkertaista se on.
    Kehottihan ministeri Pekkarinenkin kansalaisia viime vuoden lopulla kilpailuttamaan sähköyhtiöitä. Toimikaamme sen mukaan.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    vaiva .Ei teidän netti kirjoituksiin Kainuun Energia kaadu.Suurin osa pienkuluttajia jotka täällä narisee samasta aiheesta.

    Se on pelkästään hyvä silloin,kun mahdollisimman moni kilpailuttaa sähkönsä. Silloin markkinoilla aidosti kilpaillaan sähkönhinnoilla. Eikä kukaan maksa liikoja sähköstään.

    Mitä tulee taas pienkuluttajiin,niin veikkaan sähköyhtiöiden saavan niiltä parhaimmat katteet.
    Heitä on kuitenkin lukumääräisesti eniten ja siellä eivät kaikki vielä tiedä kilpailutuksen mahdollisuudesta.
    Suuremmat kuluttajat ovat osanneet kilpailuttaa sähkönsä ja siellä sähköyhtiöt ovat joutuneet tekemään tiukempia tarjouksia.

    Kainuun Energia muuten ilmoitti tässä taannoin markkinaosuudeksi Kainuussa noin 90 prosenttia.
    Kun koko maassa sähköyhtiötä on vaihtanut tätä pienempi määrä keskimäärin. Joten kainuulaiset ovatkin olleet tässä asiassa aktiivisia.
    Kertoneeko se pettymyksestä tähän täällä vaikuttavaan sähköyhtiöön vai muualta saaduista halvemmista hinnoista.
    Sen voi kuitenkin sanoa,että pidempään se ei onnistu asiakkaiden vedättäminen eli sähkönmyynti ylihintaan. Sattaa sillä touhulla menettää osan asiakkaistaan lopullisesti. Varsinkin jos he huomaavat maksaneensa jo vuosia aivan liikaa sähköstään.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    vaiva .Ei teidän netti kirjoituksiin Kainuun Energia kaadu.Suurin osa pienkuluttajia jotka täällä narisee samasta aiheesta.

    voi ottaa muiltakin sähköyhtiöiltä.
    Tämän voi itse kukin tutkia vertailemalla eri sähköyhtiöitä. Jos Kainuun Energia ei ole silloin halvin,niin se on heidän häpeänsä.
    Jos taas ovat,niin ihan hyvä niin.
    Pääasia on,että kukaan ei maksa sähköstään liikaa ihan tietämättömyyttään.

    Sitä hommaa tuskin pystyy mikään sähköyhtiö harrastamaan,että veloittaisivat ylihintaa kotitalouksilta vuosia ja kun kotitaloudet sen huomaavat,niin he saattavat olla sen jälkeen lopullisesti entisiä asiakkaita.

    Mitä tulee sähköyhtiöiden saamiin katteisiin,niin ne saavat isoimmat katteet juuri kotitaloksilta. Tämä siksi,että kaikki kotitaloudet eivät ole vielä huomanneet kilpailuttaa sähköyhtiötään.
    Isommat kuluttajat sen ovat huomanneet tehdä ja niissä sähköyhtiöiden voittomarginaalit ovatkin sitten pienempiä.

    Äänestä

  • ja silloin sähkönsä kirjoitti:

    voi ottaa muiltakin sähköyhtiöiltä.
    Tämän voi itse kukin tutkia vertailemalla eri sähköyhtiöitä. Jos Kainuun Energia ei ole silloin halvin,niin se on heidän häpeänsä.
    Jos taas ovat,niin ihan hyvä niin.
    Pääasia on,että kukaan ei maksa sähköstään liikaa ihan tietämättömyyttään.

    Sitä hommaa tuskin pystyy mikään sähköyhtiö harrastamaan,että veloittaisivat ylihintaa kotitalouksilta vuosia ja kun kotitaloudet sen huomaavat,niin he saattavat olla sen jälkeen lopullisesti entisiä asiakkaita.

    Mitä tulee sähköyhtiöiden saamiin katteisiin,niin ne saavat isoimmat katteet juuri kotitaloksilta. Tämä siksi,että kaikki kotitaloudet eivät ole vielä huomanneet kilpailuttaa sähköyhtiötään.
    Isommat kuluttajat sen ovat huomanneet tehdä ja niissä sähköyhtiöiden voittomarginaalit ovatkin sitten pienempiä.

    Ihan puhut muuten asiaa.

    Näyttää tämä palvelu takkuavan.
    Taisi nuissa viestien aloituksissakin olla jotkut viestit kahteen kertaan.

    Äänestä

  • tai seisomisesta ole kyse kirjoitti:

    Ainakaan minun mielestä.
    Kyse on vaan halvemman sähkön hankkimisesta.
    Jos Kainuun Energia on muita kallliimpi,niin silloin se sitä on.
    Tämän voi kuitenkin itse kukin tarkistaa kilpailuttamalla eri sähköyhtiöitä.
    Jos Kainuun Energia pystyy tekemään edullisen tarjouksen,niin se on ok.
    Jos ei,niin sitten hankitaan sähköä muualta.
    Näin yksinkertaista se on.
    Kehottihan ministeri Pekkarinenkin kansalaisia viime vuoden lopulla kilpailuttamaan sähköyhtiöitä. Toimikaamme sen mukaan.

    siinä ruikutat.Ota muualta sähkös,jos olet kerta tyytymätön,vai onko se niin vaikeata lähteä Kainuun Energialta pois.Eikä tunnu olevan yksinkertaista, kun täälä pitää narista.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    siinä ruikutat.Ota muualta sähkös,jos olet kerta tyytymätön,vai onko se niin vaikeata lähteä Kainuun Energialta pois.Eikä tunnu olevan yksinkertaista, kun täälä pitää narista.

    Jopa sinulla on huolenaiheet jos tällä palstalla joku kertoo sen vaihtoehdon,että sähköyhtiöitä voi kilpailuttaa ja mahdollisesti jopa säästää sähkönhinnassa.
    Tämäkö sinua harmittaa ihan niin,että se on ruikuttamista ?
    Täytyykin jatkossa muistaa kertoa aktiivisesti tästä mahdollisuudesta lisää.

    Sinun täytyisi ymmärtää se seikka näistä sähkömarkkinoista,että ne ovat avattu kilpailulle. Markkinoita valvova viranomainen energiamarkkinavirasto julkaisee hintatietoja osoitteessa www.sahkonhinta.fi
    Joten sen seikan esille tuominen tälläkin palstalla on ihan asianmukaista toimintaa ja on pelkästään hyvä jos ihmiset huomaavat jatkossa kilpailuttaa sähköyhtiöitä entistä enemmän.

    Sähkö ostetaan muuten sieltä mistä se on halvinta. Toinen kriteeri on kotimaisuus.
    Kainuun Energiastahan omistavat saksalaiset yli 50 prosenttia eli sen kotimaisuus ei ole mitenkään hyvä.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    siinä ruikutat.Ota muualta sähkös,jos olet kerta tyytymätön,vai onko se niin vaikeata lähteä Kainuun Energialta pois.Eikä tunnu olevan yksinkertaista, kun täälä pitää narista.

    Jos sinun mielestä täällä muiden käymä keskustelu on ruikutusta ja narinaa,niin miksi vaivaudut niitä lukemaan ja kommentoimaan ?
    Helpointa sinulle on kun hypäät ne keskustelut yli jotka eivät ole sinulle mieleen.
    Näin yksinkertaista se on.

    Me muut voidaan vaikka täällä jatkossakin keskustella sähkönhinnasta ja siitä onko Kainuun Energia meille edullisin vaihtoehto vai ei.

    Äänestä

Onko semmoinen sähköyhtiö jolla ei ole omaa sähköntuotantoa juuri olemassa ihan turha väliporras tässä sähkökaupassa ?
Syytä voisi olla keskittyä semmoiseen malliin,että sähköä möisivät pelkästään ne sähköyhtiöt joilla on olemassa omaa tuotantoa.

Kuitenkin sähkönhinnan määräävät ne joilla on voimalat ja nämä pienet sähköyhtiöt joutuvat ostamaan sähkönsä niiltä sekä lisäämään siihen päälle oman katteensa.
Mitään lisäarvoahan tämmöinen kauttakuljettaminen ei mukanaan tuo.
Eli suorempi ostamiskanava vaan käyttöön.

Äänestä
  • Suomeen tulisi käynnistää heti kahden uuden ydinvoimalan rakentaminen.
    Fortumia ei kuitenkaan pidä päästää kummankaan näiden voimalan osakkaaksi.
    Näin Suomessakin sähköntuotanto jakaantuisi useamman toimijan kesken.

    Äänestä

  • Asian ytimeen kirjoitti:

    Suomeen tulisi käynnistää heti kahden uuden ydinvoimalan rakentaminen.
    Fortumia ei kuitenkaan pidä päästää kummankaan näiden voimalan osakkaaksi.
    Näin Suomessakin sähköntuotanto jakaantuisi useamman toimijan kesken.

    Uuden ydinvoimalan osakkeita tulisi myös kotitalouksien voida ostaa.
    Vastineeksi sitten saisi sieltä halpaa ydinsähköä omakustannushintaan.

    Äänestä

  • Kyllä vähempikin määrä näitä sähköyhtiöitä piisaisi. Kilpailisivat vaan kovemmin hinnoillaan.
    Ajanevatko nykyään kaikki samalla hevosella vai onko joukossa joku mustahevonen ?

    Äänestä

  • ja pidot paranee kirjoitti:

    Kyllä vähempikin määrä näitä sähköyhtiöitä piisaisi. Kilpailisivat vaan kovemmin hinnoillaan.
    Ajanevatko nykyään kaikki samalla hevosella vai onko joukossa joku mustahevonen ?

    Ei Suomessa ole monellakaan alalla noin paljoa toimijoita kun on näitä sähköyhtiöitä.
    Luulisi hommaan tulevan tehokkuuttakin lisää jos niitä samoja asioita ei väännettäisi lähemmäs sadassa sähköyhtiössä.

    Äänestä

  • Asian ytimeen kirjoitti:

    Suomeen tulisi käynnistää heti kahden uuden ydinvoimalan rakentaminen.
    Fortumia ei kuitenkaan pidä päästää kummankaan näiden voimalan osakkaaksi.
    Näin Suomessakin sähköntuotanto jakaantuisi useamman toimijan kesken.

    Vääjäämättömän edessä poliitikotkin Suomessa ovat kääntyneet ydinvoiman kannalle.
    Miksi muuten hakevat näihin voimaloihin aina yksi kerrallaan näitä lupia ?
    Hakisivat nyt kerralla luvat vaikka viidelle uudelle ydinvoimalalle,niin ei tarvitsisi aina joka välissä olla hakemuksia pukkaamassa !

    Äänestä

  • Jaska vaan kirjoitti:

    Ei Suomessa ole monellakaan alalla noin paljoa toimijoita kun on näitä sähköyhtiöitä.
    Luulisi hommaan tulevan tehokkuuttakin lisää jos niitä samoja asioita ei väännettäisi lähemmäs sadassa sähköyhtiössä.

    sähköyhtiöitä Suomeen.

    Eihän pankkeja,vakuutusyhtiöitä,
    matkapuhelinoperaattoreita jne niitäkään nyt niin kovin montaa ole.

    Sen verran kuitenkin tulisi jättää niitä jäljelle,että kilpailu kuitenkin toimisi.
    Nythän Suomessa Fortum pääsee vaikuttamaan hintoihin aivan liikaa ja se näkyy hinnoissa.
    Toiki nämä paikallisetkin osaavat kyllä lätkäistä katteet hintojensa päälle.
    Ei taida kukaan ole kuullut Suomessa sellaisesta ihmeestä,että joku suomalainen sähköyhtiö olisi mennyt konkurssiin.
    Amerikassa Enron oli ihan oma kuvionsa.

    Äänestä

  • nimittäin näitä kirjoitti:

    sähköyhtiöitä Suomeen.

    Eihän pankkeja,vakuutusyhtiöitä,
    matkapuhelinoperaattoreita jne niitäkään nyt niin kovin montaa ole.

    Sen verran kuitenkin tulisi jättää niitä jäljelle,että kilpailu kuitenkin toimisi.
    Nythän Suomessa Fortum pääsee vaikuttamaan hintoihin aivan liikaa ja se näkyy hinnoissa.
    Toiki nämä paikallisetkin osaavat kyllä lätkäistä katteet hintojensa päälle.
    Ei taida kukaan ole kuullut Suomessa sellaisesta ihmeestä,että joku suomalainen sähköyhtiö olisi mennyt konkurssiin.
    Amerikassa Enron oli ihan oma kuvionsa.

    Kyllä Suomeen riittää yksi sähköyhtiö.
    Siinä täytyy vaan johtajien optiot rakentaa käänteisesti eli mitä halvemmalla he pystyvät suomalaisille myymään sähköä,niin sitä enemmän silloin johtajien optiopotti kasvaisi.
    Vertailun voisi tehdä vaikka pohjoismaisiin muihin sähköyhtiöihin ja myös eurooppalaisiin sähköyhtiöihin.
    Samalla Suomi saisi hyvää mainosta,kun kaikki tulisivat tänne ihastelemaan meidän tehokkuutta tällä toimialalla.

    Äänestä

  • Se on saletti kirjoitti:

    Kyllä Suomeen riittää yksi sähköyhtiö.
    Siinä täytyy vaan johtajien optiot rakentaa käänteisesti eli mitä halvemmalla he pystyvät suomalaisille myymään sähköä,niin sitä enemmän silloin johtajien optiopotti kasvaisi.
    Vertailun voisi tehdä vaikka pohjoismaisiin muihin sähköyhtiöihin ja myös eurooppalaisiin sähköyhtiöihin.
    Samalla Suomi saisi hyvää mainosta,kun kaikki tulisivat tänne ihastelemaan meidän tehokkuutta tällä toimialalla.

    energian sähkö kaikista halvin,10000kwh kulutuksella;2,72 snt/kwh,sopimus ollut kohta 6 vuotta,ens kesänä loppuu,millä hintaa lupaavat sitten.

    Äänestä

  • on ainakin kainuun kirjoitti:

    energian sähkö kaikista halvin,10000kwh kulutuksella;2,72 snt/kwh,sopimus ollut kohta 6 vuotta,ens kesänä loppuu,millä hintaa lupaavat sitten.

    makseta kuin mitä ne määrää. Joku tuolla luuli saavansa pirusti takaisin siirtomaksuja, mutta eipäs ollutkaan mitään palautettavaa! Forttumi pahin oli. Pitäisi tutkia ennenkuin hutkii ja uskoa ja miettiä sanomisiaan....katohan kun bonuksetkin vaikuttaa myyntiin, ainakin mulla. Tympii kun ei osata ajatella kuin ittiään....eikä laskea oikein, luullaan itsekkäästi saavansa muualta parempaa! joo, ruoho on vihreämpää aina iadan toisella puolella!

    Äänestä

  • ei kainuulle kirjoitti:

    makseta kuin mitä ne määrää. Joku tuolla luuli saavansa pirusti takaisin siirtomaksuja, mutta eipäs ollutkaan mitään palautettavaa! Forttumi pahin oli. Pitäisi tutkia ennenkuin hutkii ja uskoa ja miettiä sanomisiaan....katohan kun bonuksetkin vaikuttaa myyntiin, ainakin mulla. Tympii kun ei osata ajatella kuin ittiään....eikä laskea oikein, luullaan itsekkäästi saavansa muualta parempaa! joo, ruoho on vihreämpää aina iadan toisella puolella!

    sähköstä ovat mielestäni puhuneet.
    Sehän se on mahdollista kilpailuttaakin.

    Merkillistä on,että joillekkin Kainuun Energia ainakin heidän omasta mielestään pystyy myymään halvemmalla. Kumma kun se ei konkretisoidu sitten heidän tarjouksissaan kaikille.
    Tässäpä vinkki Kainuun Energialle.
    Laittakaa siellä nettisivuillanne Kainuusta teiltä tarjouksiaan pyytäville hinnat kohdalleen eli tarpeeksi halvoiksi.
    Jos ette siihen pysty,niin se on osoitus heidän olevan sitten sen hintainen yhtiö kun heidän nettipalvelunsa antaakin ymmärtää.

    Nyt saan muualta sähköni yli 100 euroa vuodessa halvemmalla. Mikä järki silloin olisi siirtyä Kainuun Energian asiakkaaksi ?

    Äänestä

  • on ainakin kainuun kirjoitti:

    energian sähkö kaikista halvin,10000kwh kulutuksella;2,72 snt/kwh,sopimus ollut kohta 6 vuotta,ens kesänä loppuu,millä hintaa lupaavat sitten.

    Eipä ole ihme jos täällä meillä Kajaanissa sähkö maksaakin sitten enemmän.
    Kainuun Energia taitaa myydä muualle Suomeen sähköä halvemmalla kuin mitä tänne paikallisille !!!!

    Äänestä

  • voimaloisssa tuotetusta kirjoitti:

    sähköstä ovat mielestäni puhuneet.
    Sehän se on mahdollista kilpailuttaakin.

    Merkillistä on,että joillekkin Kainuun Energia ainakin heidän omasta mielestään pystyy myymään halvemmalla. Kumma kun se ei konkretisoidu sitten heidän tarjouksissaan kaikille.
    Tässäpä vinkki Kainuun Energialle.
    Laittakaa siellä nettisivuillanne Kainuusta teiltä tarjouksiaan pyytäville hinnat kohdalleen eli tarpeeksi halvoiksi.
    Jos ette siihen pysty,niin se on osoitus heidän olevan sitten sen hintainen yhtiö kun heidän nettipalvelunsa antaakin ymmärtää.

    Nyt saan muualta sähköni yli 100 euroa vuodessa halvemmalla. Mikä järki silloin olisi siirtyä Kainuun Energian asiakkaaksi ?

    myydään sähköä halvemmalla. Muut nuolkoon näppejään. Ainut pelko on pieni. Nimittäin se,että ne hoksaisivat kysellä muilta sähköyhtiöiltä tarjouksia.

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    Eipä ole ihme jos täällä meillä Kajaanissa sähkö maksaakin sitten enemmän.
    Kainuun Energia taitaa myydä muualle Suomeen sähköä halvemmalla kuin mitä tänne paikallisille !!!!

    oli nimittäin joku vuosi sitten tyttö ystävä kajaanista,vertailtiin sähkö laskuja,oli kwh puolta kalliimpi kuin tänne 200km päähän myytynä,miksi että kilpailuta.

    Äänestä

  • ollut kauankin kirjoitti:

    oli nimittäin joku vuosi sitten tyttö ystävä kajaanista,vertailtiin sähkö laskuja,oli kwh puolta kalliimpi kuin tänne 200km päähän myytynä,miksi että kilpailuta.

    Kaikki eivät ole tietoisia siitä mahdollisuudesta,että myös sähköyhtiöitä voi kilpailuttaa.
    Tämän vuoksi osa on jo maksanut taulutelevision verran ylimääräistä sähköstään.

    Äänestä

  • Paavo Paikallinen kirjoitti:

    Kaikki eivät ole tietoisia siitä mahdollisuudesta,että myös sähköyhtiöitä voi kilpailuttaa.
    Tämän vuoksi osa on jo maksanut taulutelevision verran ylimääräistä sähköstään.

    Ehkä nuorempi sukupolvi oppii kilpailuttamaan myös sähkönsä.

    Äänestä

Kainuun Energialla on omaa tuotantoa noin 20 prosenttia sen vuodessa myymästä sähköstä.
Joten ravitermein sillä on kaksi omaa hevosta ja kahdeksan hevosta se joutuu vuokraamaan.
Eli täysin mennään vuokraajan ehdoilla.

Äänestä
  • Kainuun Energian omaksi tuotannoksi luetaan Kainuun Voiman kautta hankittu sähkö.
    Kainuun Voiman turvevoimalan ja Kajaanin joessa olevat vesivoimalat omistavat UPM 50 prosenttia ja Kajaanin kaupunki 50 prosenttia.
    Kajaanin kaupungin osuus Kainuun Voiman tuotannosta on vuokralla Kainuun Energialla.
    Joten todellisuudessa Kainuun Energialla ei ole omaa tuotantoa juuri lainkaan.

    Tässä muuten vinkki Kajaanin kaupungille.
    Kun näyttää tuo sähkönhinta aina vaan nousevan,niin perikää jatkossa Kainuun Energialta isompaa vuokraa nuista Kainuun Voiman tuotannoista. Jos Kainuun Energia ei tähän suostu,niin uhatkaa sitä viemisellä välimiesoikeuteen.

    Äänestä

  • Laukkaa ratsu Reima kirjoitti:

    Kainuun Energian omaksi tuotannoksi luetaan Kainuun Voiman kautta hankittu sähkö.
    Kainuun Voiman turvevoimalan ja Kajaanin joessa olevat vesivoimalat omistavat UPM 50 prosenttia ja Kajaanin kaupunki 50 prosenttia.
    Kajaanin kaupungin osuus Kainuun Voiman tuotannosta on vuokralla Kainuun Energialla.
    Joten todellisuudessa Kainuun Energialla ei ole omaa tuotantoa juuri lainkaan.

    Tässä muuten vinkki Kajaanin kaupungille.
    Kun näyttää tuo sähkönhinta aina vaan nousevan,niin perikää jatkossa Kainuun Energialta isompaa vuokraa nuista Kainuun Voiman tuotannoista. Jos Kainuun Energia ei tähän suostu,niin uhatkaa sitä viemisellä välimiesoikeuteen.

    Ei kait siihen kovin montaa vuotta mene,että myös Kajaani ja Sotkamo joutuvat myymään sähköyhtiöstä omistamansa osakkeet.

    Toisaalta se on ihan oikein.
    Mitäpä semmoinen omistaja osakkeilla tekee joka ei ymmärrä yhtään mitään niiden arvosta.

    Äänestä

  • Nurkanvalttajat liikkeelle kirjoitti:

    Ei kait siihen kovin montaa vuotta mene,että myös Kajaani ja Sotkamo joutuvat myymään sähköyhtiöstä omistamansa osakkeet.

    Toisaalta se on ihan oikein.
    Mitäpä semmoinen omistaja osakkeilla tekee joka ei ymmärrä yhtään mitään niiden arvosta.

    Näin sen vain saivat sössittyä ulkomaisiin käsiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuuden aika kirjoitti:

Täytyy nyt todella uskoa, että tämä Kainuun Energia on kalliimpi sähköyhtiö kuin muut.
Kävin heidän omilla internet sivuillaan ja annoin sinne Kajaanissa olevan osoitteen.
Tavoittelin 2-vuoden määräaikaista sopimusta.
Heidän oma hintavertailunsa kertoi heidän olevan noin 200 euroa vuodessa kaillimpi.
Tämä siis silloin kun annoin vertailtavaksi toisen sähköyhtiön.

Ei ne täällä näköjään ihan tyhjään ole valittaneet Kainuun Energian kalleudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu