Inno/Marko Paananen

Samaa mieltä, joskus Markon erikoiset toteutukset menevät vähän yli hilseen... Ja lisäisin vielä, että toisinaan Markolla on tapana väkisin laittaa muutokseen jotain sellaista, mitä asukas on sanonut inhoavansa.

Katsojahan ei oikeasti aina saa sitä samaa tietoa, minkä suunnittelija saa projektin edetessä. Eihän ne noin nopsaan tapahdu kuin annetaan ymmärtää..

Nuo kohteet kyllä varmaan kanssa valikoituu hieman tekijän mukaan. Tuo pesuallas esim oli kotiin jossa oli tiskikone ja asukas aika erikoinen ihminen. Ei myöskään olisi ollut minun ratkaisuni! Tuo lippuasunto keinuineen oli myös yksi niitä oudoimpia asioita joita olen nähnyt. En tunne ketään joka viihtyisi siinä asunnossa. Tosin lippu oli lippu vain koska yhdistät sen siihen sehän ei ollut väreiltään eikä mitoiltaan Suomen lippu joten sen tallaamisessa ei mitään hassua ola, hassua on se miksi joku tahtoo sellaisen maton!

Suunnittelijoista hassuin on kuitenkin kaikki kodin kääntöpiirin suunnittelijat, ohjelmahan on jo loppunut. Aina kun kuuli suunnittelijan nimen niin arvasi lopputuloksen. Nyt samaa jatkaa kyllä muuttohaukantiellä Leena Carelse joka tekee aina todella outoja ratkaisuja aika jopa tarkoitushakuisesti. Kuka oikeasti valitsee tuolit kirjahyllyksi tms? Toisaalta kyllähän Tilastakin tietää mitä tuleman pitää kun suunnittelijan näkee..

Itse en koskaan ottaisi ketään noista suunnittelijoista ellen todella olisi haluamassa juuri sitä tyyliä kuin hän tekee! Kaukana on se oikea kuva suunnittelijasta joka tekee asiakkaan näköisen ja oloisen kodin..

Olisi myös kiva tietää mitä kuuluu sille yhdelle kodilel johon Marko teki epäonnistuneen keittiörempan ja jonka muuhunkin sisustukseen asukas oli tyytymätön. Siihenhän piti palata myöhemmin, mutta eipä ole osunut silmiin..

Tosin onhan asiakkaillakin monasti epärealistisia odotuksia; avara ja paljon säilytystilaa, avohyllyt on kivoja en pidä pölyjen pyyhinnästä jne ristiriitoja pitää sitten arvottaa ja ratkoa..

Täytyy muista että inno on tv-ohjelma ja tarkotuksena on että osa tulee asukkaalle yllärinä. Normaalisti Marko, niin kuin muutkaan sisustussuunnittelijat, ei toimi näin, vaan suunnittelija esittää suunnitelman ja asikas on mukana toteutuksessa tai toteuttaa itse.

on! kirjoitti:

Samaa mieltä, joskus Markon erikoiset toteutukset menevät vähän yli hilseen... Ja lisäisin vielä, että toisinaan Markolla on tapana väkisin laittaa muutokseen jotain sellaista, mitä asukas on sanonut inhoavansa.

Lue lisää

oli tapaus, jossa asunnon keittiö olohuone tilaan asennettiin verhot viistomaiseen kattoon.
Koko viistokatto oli sellaista puunväristä laudoitusta laidasta laitaan ja seinästä seinään, siihen Marko sitten osti kilometrikaupalla kangasta.

Sisustuksen tilaaja tietysti joutuu maksaan nämä mokat, kumminkin.
Voi olla, etteivät aina ole olleet just lempparikohteita.

muistutan kirjoitti:

Täytyy muista että inno on tv-ohjelma ja tarkotuksena on että osa tulee asukkaalle yllärinä. Normaalisti Marko, niin kuin muutkaan sisustussuunnittelijat, ei toimi näin, vaan suunnittelija esittää suunnitelman ja asikas on mukana toteutuksessa tai toteuttaa itse.

Lue lisää

toteutuksessa. Mitä p.skaa ne sitten sitä näyttää tv:ssä ruuvaamas ja väsäämäs.
Kerranki se teki jostain vanhasta kylpyammeesta muka sohvapöytää.

Luuletko sä et, jos joku kysyis Markolta olitko tekemäs tota ammepöytää, niin Marko sanois et en ollut.
Vaikka itte suurieleisesti sen homman esitteli.

peukku68 kirjoitti:

Katsojahan ei oikeasti aina saa sitä samaa tietoa, minkä suunnittelija saa projektin edetessä. Eihän ne noin nopsaan tapahdu kuin annetaan ymmärtää..

Nuo kohteet kyllä varmaan kanssa valikoituu hieman tekijän mukaan. Tuo pesuallas esim oli kotiin jossa oli tiskikone ja asukas aika erikoinen ihminen. Ei myöskään olisi ollut minun ratkaisuni! Tuo lippuasunto keinuineen oli myös yksi niitä oudoimpia asioita joita olen nähnyt. En tunne ketään joka viihtyisi siinä asunnossa. Tosin lippu oli lippu vain koska yhdistät sen siihen sehän ei ollut väreiltään eikä mitoiltaan Suomen lippu joten sen tallaamisessa ei mitään hassua ola, hassua on se miksi joku tahtoo sellaisen maton!

Suunnittelijoista hassuin on kuitenkin kaikki kodin kääntöpiirin suunnittelijat, ohjelmahan on jo loppunut. Aina kun kuuli suunnittelijan nimen niin arvasi lopputuloksen. Nyt samaa jatkaa kyllä muuttohaukantiellä Leena Carelse joka tekee aina todella outoja ratkaisuja aika jopa tarkoitushakuisesti. Kuka oikeasti valitsee tuolit kirjahyllyksi tms? Toisaalta kyllähän Tilastakin tietää mitä tuleman pitää kun suunnittelijan näkee..

Itse en koskaan ottaisi ketään noista suunnittelijoista ellen todella olisi haluamassa juuri sitä tyyliä kuin hän tekee! Kaukana on se oikea kuva suunnittelijasta joka tekee asiakkaan näköisen ja oloisen kodin..

Olisi myös kiva tietää mitä kuuluu sille yhdelle kodilel johon Marko teki epäonnistuneen keittiörempan ja jonka muuhunkin sisustukseen asukas oli tyytymätön. Siihenhän piti palata myöhemmin, mutta eipä ole osunut silmiin..

Tosin onhan asiakkaillakin monasti epärealistisia odotuksia; avara ja paljon säilytystilaa, avohyllyt on kivoja en pidä pölyjen pyyhinnästä jne ristiriitoja pitää sitten arvottaa ja ratkoa..

Lue lisää

Peukku68:lle
Kyllä se keittiöremppa ja muu asunto laitettiin kuntoon ihan parin jakson päästä ja asukas oli muistaakseni todella tyytyväinen lopputulokseen. Oli se minustakin niitä onnistuneimpia Markon sisustuksia.

Alkuperäiselle suosittelen puhelinluettelon käyttöä:
050 337 0517
SISUSTUSARKKITEHTI MARKO PAANANEN
TÖÖLÖNKATU 1
00100 HELSINKI