Seurustelen vakavasti kaupungista kotoisin olevan naisen kanssa. Asun itse maalla, omaan yliopistotutkinnon, ja olen evp-upseeri, joten luultavasti tiedän hivenen jotakin etiketistä ja tavoista. Ok. Kyseinen nainen on sitä mieltä että olen sivistymätön, koska käytän lippalakkia, harmaata Dimex-toppatakkia ja joskus maihareita talvisaikaan,ihan käytännön syistä. No taannoin kurakelillä sipaisin nostaa lahkeet maihareiden varsien yläpäähän, ihan siksi että farkkujen lahkeet eivät kuraannu. Ja kauppareissun jälkeen riita asiasta syntyi- Eli lippis ja takki olivat väärä valinta, kuten myös lahkeiden nosto ylemmäs.. Mitä mieltä olette? Olenko moukka vai onko nainen lellitelty hempukka, joka ei keksi muutakaan riidan aihetta?
Itse en oikein jaksa sulattaa jatkuvaa naljailua vaatteistani, jotka ovat puhtaat ja siistit. On aivan eri asia käydä sokoksella kuin lähteä vierailulle. Ja työskentelen yrittäjänä, joten minulla todellakin on joka päivä muutakin ajateltavaa, kuin lippiksen värin sovittaminen takkiin.. Itse olen ajatellut, jos ei valitus joutavasta lopu, niin etsiköön toisen miehen itselleen!
Itse en oikein jaksa sulattaa jatkuvaa naljailua vaatteistani, jotka ovat puhtaat ja siistit. On aivan eri asia käydä sokoksella kuin lähteä vierailulle. Ja työskentelen yrittäjänä, joten minulla todellakin on joka päivä muutakin ajateltavaa, kuin lippiksen värin sovittaminen takkiin.. Itse olen ajatellut, jos ei valitus joutavasta lopu, niin etsiköön toisen miehen itselleen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asiahan on niin, että vaatteet ovat ihmistä varten eivätkä ihmiset vaatteita varten.
Jos naisesi ei hyväksy tällä hetkellä pukeutumistapojasi, niin ei hän niitä hyväksy tulevaisuudessakaan. Järkevistä ja kulloinkin tarkoituksenmukaisista asusteista niuhottaminen ei ole etiketin noudattamista vaan jonkinlainen pakkomielle.
Oletan, että sinä et jäkätä tälle naiselle hänen vaatetuksestaan. Miksi sitten annat hänen kritisoida negatiivisesti omia valintojasi?
>niin etsiköön toisen miehen itselleen!
Jos eti tajua, että pukeutuminen valitaan tilanteen ja sään mukaan, saa lähteä. Ei kannata noin typerästä naisesta ottaa ikuista riesaa.
Eihän kukaan joka paikkaan pistä hienoja vaatteita ja "nappaskenkiä" - ei edes ne glorioissa ja muissa naisten humpuukilehdissä esiintyvät jetset-miehet.
upaseerismiehenä minä kylläkin katson, että kaikki patruunat on tuossa sodassa jo ammuttu ja nyt on keinona asettaa uhkavaatimus: "Ellet akka lopeta nalkuttamistasi, niin etsin parempaa akkaa" Itse käytän jatkuvasti siviilivaatetuksessa lippistä, eikä sen pitäisi kenenkään mielihyvää poistaa.
>Olenko moukka<
Et ole, naisystäväsi on!
Vaatteita käytetään tilanteen mukaan. Jos sataa, käytetään sadevaatteita, ei frakkia.
Myös ylipukeutuminen on moukkamaista. Kielii tyylitajun puutteesta.
Samaa mieltä edellisten kanssa eli jos et noissa vaatteissa lähde kyläilykäynneille tai juhliin etkä pidä lippistäsi sisällä päässä niin ei ole mitään syytä motkottaa.
Toki hänellä on oikeus olla pitämättä noista vaatteistasi (makuja on monenlaisia) mutta silloin ei sinua voi haukkua huonokäytöksiseksi tsm.
Jos kenella niin naisellasi on todella huonot kaytostavat. Tai paremmin sanottuna hanella ei ole niita lainkaan.
Tuo nainen kuulostaa kuin olisi juuri kiivennyt alas puusta ( siis vahan apinasta kehityskaavan mukaan ylempana). Mita sina naet tuollaisessa oloissa, on lukojoille melkolailla kyseenalaista.