astraali....

...nuku oikein pitkään. Älä vain avaa suutasi.

Marcel kirjoitti:

...nuku oikein pitkään. Älä vain avaa suutasi.

Juh, rupean nukkumaan heti, kunhan saan syöpöteltyä. Tarkoituksenani oli antaa satiirinen vaikutelma sekopäisistä mielistä jotka luulevat käyneensä astraalitasolla. Tietystihän on olemassa henkilöitä jotka vakaasti uskovat käyneensä astraalitasolla ja kertovat tarinansa niille, jotka vain suostuvat kuuntelemaan.

Maailmaan mahtuu niin paljon sekopäisiä huijareita ja täyspäisiä henkisesti häiriintyneitä ihmisiä, että kysymykset tämänkaltaisella palstalla "astraalimatkoista" tuntuvat minusta lähinnä huomion kipeydeltä tai sitten käytännölliseltä hulluudelta.

Mika kirjoitti:

Juh, rupean nukkumaan heti, kunhan saan syöpöteltyä. Tarkoituksenani oli antaa satiirinen vaikutelma sekopäisistä mielistä jotka luulevat käyneensä astraalitasolla. Tietystihän on olemassa henkilöitä jotka vakaasti uskovat käyneensä astraalitasolla ja kertovat tarinansa niille, jotka vain suostuvat kuuntelemaan.

Maailmaan mahtuu niin paljon sekopäisiä huijareita ja täyspäisiä henkisesti häiriintyneitä ihmisiä, että kysymykset tämänkaltaisella palstalla "astraalimatkoista" tuntuvat minusta lähinnä huomion kipeydeltä tai sitten käytännölliseltä hulluudelta.

Lue lisää

Nyt törmäsit poikkeukseen.

Mika kirjoitti:

Juh, rupean nukkumaan heti, kunhan saan syöpöteltyä. Tarkoituksenani oli antaa satiirinen vaikutelma sekopäisistä mielistä jotka luulevat käyneensä astraalitasolla. Tietystihän on olemassa henkilöitä jotka vakaasti uskovat käyneensä astraalitasolla ja kertovat tarinansa niille, jotka vain suostuvat kuuntelemaan.

Maailmaan mahtuu niin paljon sekopäisiä huijareita ja täyspäisiä henkisesti häiriintyneitä ihmisiä, että kysymykset tämänkaltaisella palstalla "astraalimatkoista" tuntuvat minusta lähinnä huomion kipeydeltä tai sitten käytännölliseltä hulluudelta.

Lue lisää

Astraalimatkailu on mahdollista piste.
Esin NDE tapaukset ovat tälläisiä ja kukaan ei pysty kiistämään niiden aitoutta, ellei ole vähintäänkin pahasti tajuntavammainen(eli monet itseään virheellisesti skeptikoiksi nimittävät henkilöt).

Cuthalu kirjoitti:

Astraalimatkailu on mahdollista piste.
Esin NDE tapaukset ovat tälläisiä ja kukaan ei pysty kiistämään niiden aitoutta, ellei ole vähintäänkin pahasti tajuntavammainen(eli monet itseään virheellisesti skeptikoiksi nimittävät henkilöt).

Lue lisää

Mahdollista? Vai haluatko niin kovasti sen olevan mahdollista, että sekoitat tarun ja toden? Hyväksyn tieteellisesti todistetun (mukaan lukien yhteyttämisen ongelma) todellisen Astraalitason ja sinne matkaamisen.

Jos astraalimatkailu on mahdollista, niin miksi et välitä keskustella näkökannastasi? Tietysti kaltaiseni tajuntavammainen henkilö, joka ei mitään purematta niele, voi olla sellainen tapaus, jolle ei todellisia asioita tarvitse todistella?

Mika kirjoitti:

Mahdollista? Vai haluatko niin kovasti sen olevan mahdollista, että sekoitat tarun ja toden? Hyväksyn tieteellisesti todistetun (mukaan lukien yhteyttämisen ongelma) todellisen Astraalitason ja sinne matkaamisen.

Jos astraalimatkailu on mahdollista, niin miksi et välitä keskustella näkökannastasi? Tietysti kaltaiseni tajuntavammainen henkilö, joka ei mitään purematta niele, voi olla sellainen tapaus, jolle ei todellisia asioita tarvitse todistella?

Lue lisää

Miksi et kyseenalaista tieteellisesti "todistettua"?

Marcel kirjoitti:

Miksi et kyseenalaista tieteellisesti "todistettua"?

Jos joku asia on minulle järkeenkäyvästi todistettu, niin silloin se on avot. Tähtään siihen, että saan selkokielisesti todistetun (todistetusti totta) asian eteeni jotta voisin pitää sitä totena. Esimerkiksi mustat aukot kuulostavat ajatuksena järkevihköille, mutta eihän niitä vielä ole todistettu niin empä mene sanomaat mustien aukkojen todenperäisyydestä vielä mitään. Tietysti teoreettiset keskustelut ovat in.

Mika kirjoitti:

Jos joku asia on minulle järkeenkäyvästi todistettu, niin silloin se on avot. Tähtään siihen, että saan selkokielisesti todistetun (todistetusti totta) asian eteeni jotta voisin pitää sitä totena. Esimerkiksi mustat aukot kuulostavat ajatuksena järkevihköille, mutta eihän niitä vielä ole todistettu niin empä mene sanomaat mustien aukkojen todenperäisyydestä vielä mitään. Tietysti teoreettiset keskustelut ovat in.

Lue lisää

Kuinkas musta aukko "sinulle" todistetaan? Et taitaisi päästä sieltä takaisin kertoilemaan, mikäli se on totta. Ei tosin tarvitsisikaan.

Astraalimatkaus on minulle täysin todistettu ja tulinpahan vielä takaisinkin. Olen siis todistaja.

Marcel kirjoitti:

Kuinkas musta aukko "sinulle" todistetaan? Et taitaisi päästä sieltä takaisin kertoilemaan, mikäli se on totta. Ei tosin tarvitsisikaan.

Astraalimatkaus on minulle täysin todistettu ja tulinpahan vielä takaisinkin. Olen siis todistaja.

Lue lisää

Mustien aukkojen olemassa oloa on tieteellisesti yritetty perustella sillä, että avaruudessa tuntuu olevan "tyhjiä" kohtia jotka vääristävät niiden takana tunnetusti olevat asiat.

O * :.,.,:;
Maa Aukko? Galaksi

Tässä tapauksessa galaksin pitäisi näkyä maahan "normaalisti", mutta välissä oleva *jokin* aiheuttaa sen, että galaksista lähtevät mitattavat sateilyt tmstms. eivät ole näkyvissä normaalisti silloin, kun tämä oletettu musta-aukko on maan ja galaksin välissä. Tästä on päätelty, että maan ja galaksin välissä täytynee siis olla jotain joka vääristää aaltoja mitä ei normaalisti pitäisi tapahtua.

Tämä on tieteellisesti todisteltavissa oleva omituisuus ja sen voi mittaamalla havaita todeksi. Tai ainakin näin todennäköisesti on.

Astraalimatkailua ei ilmeisestikään ole tieteellisesti tutkittu. Tähän minä nojaan todistustaakassa. Mitä sanot tähän?

Mä en muista mistä mä oon sen lukenut ja en tiedä pitäiskö se ottaa vakavesti mutta kuulema vuoteen 2005 menneessä 30% maailman ihmisilla on kehittynyt kyky telepatioida.

Arttur88 kirjoitti:

Mä en muista mistä mä oon sen lukenut ja en tiedä pitäiskö se ottaa vakavesti mutta kuulema vuoteen 2005 menneessä 30% maailman ihmisilla on kehittynyt kyky telepatioida.

Aikataulusta on vaikea sanoa, mutta kyllähän telepatia nousussa on. Sitäkin häiritsevät ihmisen kehittelemät kaikenmaailman viestintäsaaste -aallot mitä tuolla ilmassa on.

Muuten... useilla AIDS- vanhempien saamilla lapsilla on DNA muuttunut niin, että heillä ei ole kyseistä tautia. Lupaavaa.
Indigo -lapset ovat oma lukunsa.

Marcel kirjoitti:

Aikataulusta on vaikea sanoa, mutta kyllähän telepatia nousussa on. Sitäkin häiritsevät ihmisen kehittelemät kaikenmaailman viestintäsaaste -aallot mitä tuolla ilmassa on.

Muuten... useilla AIDS- vanhempien saamilla lapsilla on DNA muuttunut niin, että heillä ei ole kyseistä tautia. Lupaavaa.
Indigo -lapset ovat oma lukunsa.

Lue lisää

nIISTÄ INDIGOLAPSISTA OLI TEKSTIÄ Drunvalo Mechizedekin kirjoissa ja niistä on paljon tietoa netissä. hmmm.oonkohan mä sellainen?hmmm...=)

OOks sä muuten töissä, Marcel?

Arttur88 kirjoitti:

nIISTÄ INDIGOLAPSISTA OLI TEKSTIÄ Drunvalo Mechizedekin kirjoissa ja niistä on paljon tietoa netissä. hmmm.oonkohan mä sellainen?hmmm...=)

OOks sä muuten töissä, Marcel?

Lue lisää

Saatat olla.
Olen töissä.

Arttur88 kirjoitti:

Mä en muista mistä mä oon sen lukenut ja en tiedä pitäiskö se ottaa vakavesti mutta kuulema vuoteen 2005 menneessä 30% maailman ihmisilla on kehittynyt kyky telepatioida.

Geenejä ei voi hedelmöityksen jälkeen pahemmin muokata eivätkä ne voi muuttua...

Ja kyllä se hyvin varmasti on yksilökohtaista se kyky (jokainen ei ole Stephen Hawking).

Cuthalu kirjoitti:

Geenejä ei voi hedelmöityksen jälkeen pahemmin muokata eivätkä ne voi muuttua...

Ja kyllä se hyvin varmasti on yksilökohtaista se kyky (jokainen ei ole Stephen Hawking).

Lue lisää

Niitä geenejä maniouloidaan henkisellä tasolla.
Ja kyllä ne kyvyt on kaikilla ihan samat, mutta ne pitää saada esille.

Arttur88 kirjoitti:

Niitä geenejä maniouloidaan henkisellä tasolla.
Ja kyllä ne kyvyt on kaikilla ihan samat, mutta ne pitää saada esille.

arttur kerropas sitten, kuinka ko. kykyjä on mahdollisuus saada esille? pitääkö vain päivittäin yrittää ajatuksen voimalla saada esim. kynä liikkumaan pyödällä vai mitä?

outsider kirjoitti:

arttur kerropas sitten, kuinka ko. kykyjä on mahdollisuus saada esille? pitääkö vain päivittäin yrittää ajatuksen voimalla saada esim. kynä liikkumaan pyödällä vai mitä?

Siihen on erilaisia keinoja. Paras keino on keskittynyt harjoittelu. Mutta jos et ole tarpeeksi puhdas ihminen, niin vaikka harjoittelisit kuinka kauan tahansa niin voi olla että et saakkaan niitä esille.

Tärkein juttu josta pitää aloittaa on oman itsensä kehittäminen parempaan suuntaan.

Ajattele positiivisesti(voi olla vaikeaa),ole avoin, älä aiheuta muille kärsimystä, älä edes ajatuksissasi.lista voi jatkua pitkään, mutta kyllä sinä tiedät mitkä ovat ne osa-alueet joita sinun pitäis parantamaan.
Sitten "kykyjen esillesaaminen voi ollla uskomattoman helppoa.

Tietenkin tämä kuulostaa helpolta sanottuna, mutta oikeasti se on tosi vaikeaa.
Itsekkään en ole saanut mitään tuloksia, lukuunottamatta sitä marmorikuulaa.
En ole vielä hyvä ihminen mutta pyrin siihen voimakkaasti.

Pyri sinäkin ja huomaat kuinka kaikki tulee olemaan paremmin.

Arttur88 kirjoitti:

Siihen on erilaisia keinoja. Paras keino on keskittynyt harjoittelu. Mutta jos et ole tarpeeksi puhdas ihminen, niin vaikka harjoittelisit kuinka kauan tahansa niin voi olla että et saakkaan niitä esille.

Tärkein juttu josta pitää aloittaa on oman itsensä kehittäminen parempaan suuntaan.

Ajattele positiivisesti(voi olla vaikeaa),ole avoin, älä aiheuta muille kärsimystä, älä edes ajatuksissasi.lista voi jatkua pitkään, mutta kyllä sinä tiedät mitkä ovat ne osa-alueet joita sinun pitäis parantamaan.
Sitten "kykyjen esillesaaminen voi ollla uskomattoman helppoa.

Tietenkin tämä kuulostaa helpolta sanottuna, mutta oikeasti se on tosi vaikeaa.
Itsekkään en ole saanut mitään tuloksia, lukuunottamatta sitä marmorikuulaa.
En ole vielä hyvä ihminen mutta pyrin siihen voimakkaasti.

Pyri sinäkin ja huomaat kuinka kaikki tulee olemaan paremmin.

Lue lisää

Varokaa pyrkimystä, se voi viedä harhaan. Kun joutuu pyrkimään johonkin, on siis olemassa este, joka estää olemisen sellaisena kuin mihin pyrkii. On hedelmällisempää poistaa tuo este kuin pyrkiä sen yli.

Esteen poistaminen käy kullekin henkilökohtaisella tavalla, itselleni on ollut hyödyllistä erillisyyden harhasta luopuminen. Silloin kaikki on osa mua itseäni, ja koska tiedän miten haluaisin itseäni kohdeltavan, tiedän myös miten kohtelen muuta olevaisuutta: vilpittömällä rakkaudella.

Nymfopoika kirjoitti:

Varokaa pyrkimystä, se voi viedä harhaan. Kun joutuu pyrkimään johonkin, on siis olemassa este, joka estää olemisen sellaisena kuin mihin pyrkii. On hedelmällisempää poistaa tuo este kuin pyrkiä sen yli.

Esteen poistaminen käy kullekin henkilökohtaisella tavalla, itselleni on ollut hyödyllistä erillisyyden harhasta luopuminen. Silloin kaikki on osa mua itseäni, ja koska tiedän miten haluaisin itseäni kohdeltavan, tiedän myös miten kohtelen muuta olevaisuutta: vilpittömällä rakkaudella.

Lue lisää

Vaikutat mukavalta hepulta.
Hyvä niin.
Pitäis olla enemmän sun kaltaisias, niin maailmakin olisi ihan erilainen.
=)

Jos tosiaankin uskot matkanneesi kehostairtautuneena, niin ok. Yritän kovasti ylläpitää avarakatseista näkemystä, mutta täytyy myöntää, että sinun juttusi menevät sen verran ulalle, että ihmetyttää tosissaan.

Tietysti jos kännipäissäsi lausut absoluuttisia totuuksia ihmisrodun DNA:sta, niin silloin teikäläisen ei ilmeisestikään tarvitsisi elää tavallisen ihmisen elämää, vaan olisit lääketieteellinen ihme. Mielipiteitä on jokaisella, mutta sinä tunnut ilmaisevan asiasi siten, että sinun sanasi on se Ainut ja Oikea (tm) totuus maailmassa.

Sinuna miettisin, että minkälaisia seurauksia puheillasi mahdollisesti on älyllisesti/ärsykekkynnyksellisesti herkkiin ihmisiin. Meinäkin jauhan paskaa, mutta en väitä sitä todeksi.

Mika kirjoitti:

Jos tosiaankin uskot matkanneesi kehostairtautuneena, niin ok. Yritän kovasti ylläpitää avarakatseista näkemystä, mutta täytyy myöntää, että sinun juttusi menevät sen verran ulalle, että ihmetyttää tosissaan.

Tietysti jos kännipäissäsi lausut absoluuttisia totuuksia ihmisrodun DNA:sta, niin silloin teikäläisen ei ilmeisestikään tarvitsisi elää tavallisen ihmisen elämää, vaan olisit lääketieteellinen ihme. Mielipiteitä on jokaisella, mutta sinä tunnut ilmaisevan asiasi siten, että sinun sanasi on se Ainut ja Oikea (tm) totuus maailmassa.

Sinuna miettisin, että minkälaisia seurauksia puheillasi mahdollisesti on älyllisesti/ärsykekkynnyksellisesti herkkiin ihmisiin. Meinäkin jauhan paskaa, mutta en väitä sitä todeksi.

Lue lisää

Heikkohermoiset älkööt vaivautuko. Minusta on todella ihmeteltävää, mikäli tänne tullaan vain kertoilemaan tarinoita. Miksi? Kaikki mitä olen kertonut ja tulen kertomaan, on totta. Olen usein ihmetellyt tätä ennakkoluuloisuutta, mitä täällä esiintyy. Miksi tulla lainkaan näille palstoille, ellei halua kuulla erilaisista kokemuksista? Itse olisin ainakin kiinnostunut ja pyytäisin kertomaan lisää.
Miksi kerron asiat totuutena. Mitä järkeä on tulla tänne höpöttämään asioita ja sitten lausua, että "emmää ny tierä onks tää ihan tosi juttu, mut musta tuntuu ainaski siltä." Sillä, kuinka asiat esitän, ei saa olla mitään merkitystä. Mikäli se vaikuttaa, on vika vastaanottajassa.
Miksi itse olet täällä? Haluatko vain väitellä vastaan? No se nyt on kaikkein helpointa. En kyllä aivan siihen usko, koska ainakin kerroit yrityksestäsi olla avarakatseinen. Niin juuri pitää ollakin. Muuten eivät asiat avaudu.
Kehostairtaantumiseni on faktaa ja kerron mielelläni siitä ja muustakin lisää. Tosin mitään kertomispakkoa minulla ei ole.

Marcel kirjoitti:

Heikkohermoiset älkööt vaivautuko. Minusta on todella ihmeteltävää, mikäli tänne tullaan vain kertoilemaan tarinoita. Miksi? Kaikki mitä olen kertonut ja tulen kertomaan, on totta. Olen usein ihmetellyt tätä ennakkoluuloisuutta, mitä täällä esiintyy. Miksi tulla lainkaan näille palstoille, ellei halua kuulla erilaisista kokemuksista? Itse olisin ainakin kiinnostunut ja pyytäisin kertomaan lisää.
Miksi kerron asiat totuutena. Mitä järkeä on tulla tänne höpöttämään asioita ja sitten lausua, että "emmää ny tierä onks tää ihan tosi juttu, mut musta tuntuu ainaski siltä." Sillä, kuinka asiat esitän, ei saa olla mitään merkitystä. Mikäli se vaikuttaa, on vika vastaanottajassa.
Miksi itse olet täällä? Haluatko vain väitellä vastaan? No se nyt on kaikkein helpointa. En kyllä aivan siihen usko, koska ainakin kerroit yrityksestäsi olla avarakatseinen. Niin juuri pitää ollakin. Muuten eivät asiat avaudu.
Kehostairtaantumiseni on faktaa ja kerron mielelläni siitä ja muustakin lisää. Tosin mitään kertomispakkoa minulla ei ole.

Lue lisää

Olen täällä selailemassa näitä palstoja (ja välillä jopa ottamassa kantaakin) koska aihepiirinä "parapsykologinen sekä muut omituisuudet" ovat mielestäni mitä mielenkiintoisimpia keskusteluaiheita.

Risuna mainitsisin tässä, että kirjoituksistasi saan sen käsityksen, että pidät kyseenalaistamista "vääränä"? Minä pidän vääränä vain sellaista käyttäytymistä, joka vahingoittaa viattomia. Itse en pyri siihen. Maailmankatsomukseltani olen oikeudenmukainen paha, enkä pidä nyky-yhteiskuntaa minään. En usko byrokratiaan enkä toisen posken kääntämiseen.

Vahvemman oikeus on näkemykseni mukaan se, joka vallitsee, mutta todellista vahvuutta on se, että ottaa muutkin huomioon. Hippimaailmasta en edes uneksi, mutta en pidä fasismiakaan hyvänä. Äänestäminen ja ihmisoikeudet ovat plaseboa massoille. Tämä on minun näkemykseni ja kernaasti väittelen (hyvässä hengessä tietty) asiasta, mikäli jotakuta sattuisi moinen keskustelu kiinnostamaan.

Jos kirjoitan tähän näin: "Minä olen teidän jumalanne ja maailma on neliskanttinen" niin onko se totta? Jos vielä vakuudeksi annan nettisivun osoitteen, jossa on kuva neliskanttisesta maasta sekä muutaman kylähullun kommentit asian todenpitävyyden puolesta, niin palvotteko sen jälkeen minua ja täytätte jokaisen toiveeni?

En usko, että näin pääsisi käymään. Miksikö uskon näin? Maalaisjärki estää uskomasta aivan älyttömiä asioita (nyt puhun keskivertoihmisistä). Antaisitko minulle satasen setelin jos antaisin sinulle euron ja väittäisin, että sillä kun pelaat hedelmäpeliä, niin voitat pääpotin?

Marcel kirjoitti:

Heikkohermoiset älkööt vaivautuko. Minusta on todella ihmeteltävää, mikäli tänne tullaan vain kertoilemaan tarinoita. Miksi? Kaikki mitä olen kertonut ja tulen kertomaan, on totta. Olen usein ihmetellyt tätä ennakkoluuloisuutta, mitä täällä esiintyy. Miksi tulla lainkaan näille palstoille, ellei halua kuulla erilaisista kokemuksista? Itse olisin ainakin kiinnostunut ja pyytäisin kertomaan lisää.
Miksi kerron asiat totuutena. Mitä järkeä on tulla tänne höpöttämään asioita ja sitten lausua, että "emmää ny tierä onks tää ihan tosi juttu, mut musta tuntuu ainaski siltä." Sillä, kuinka asiat esitän, ei saa olla mitään merkitystä. Mikäli se vaikuttaa, on vika vastaanottajassa.
Miksi itse olet täällä? Haluatko vain väitellä vastaan? No se nyt on kaikkein helpointa. En kyllä aivan siihen usko, koska ainakin kerroit yrityksestäsi olla avarakatseinen. Niin juuri pitää ollakin. Muuten eivät asiat avaudu.
Kehostairtaantumiseni on faktaa ja kerron mielelläni siitä ja muustakin lisää. Tosin mitään kertomispakkoa minulla ei ole.

Lue lisää

Olen täällä selailemassa näitä palstoja (ja välillä jopa ottamassa kantaakin) koska aihepiirinä "parapsykologinen sekä muut omituisuudet" ovat mielestäni mitä mielenkiintoisimpia keskusteluaiheita.

Risuna mainitsisin tässä, että kirjoituksistasi saan sen käsityksen, että pidät kyseenalaistamista "vääränä"? Minä pidän vääränä vain sellaista käyttäytymistä, joka vahingoittaa viattomia. Itse en pyri siihen. Maailmankatsomukseltani olen oikeudenmukainen paha, enkä pidä nyky-yhteiskuntaa minään. En usko byrokratiaan enkä toisen posken kääntämiseen.

Vahvemman oikeus on näkemykseni mukaan se, joka vallitsee, mutta todellista vahvuutta on se, että ottaa muutkin huomioon. Hippimaailmasta en edes uneksi, mutta en pidä fasismiakaan hyvänä. Äänestäminen ja ihmisoikeudet ovat plaseboa massoille. Tämä on minun näkemykseni ja kernaasti väittelen (hyvässä hengessä tietty) asiasta, mikäli jotakuta sattuisi moinen keskustelu kiinnostamaan.

Jos kirjoitan tähän näin: "Minä olen teidän jumalanne ja maailma on neliskanttinen" niin onko se totta? Jos vielä vakuudeksi annan nettisivun osoitteen, jossa on kuva neliskanttisesta maasta sekä muutaman kylähullun kommentit asian todenpitävyyden puolesta, niin palvotteko sen jälkeen minua ja täytätte jokaisen toiveeni?

En usko, että näin pääsisi käymään. Miksikö uskon näin? Maalaisjärki estää uskomasta aivan älyttömiä asioita (nyt puhun keskivertoihmisistä). Antaisitko minulle satasen setelin jos antaisin sinulle euron ja väittäisin, että sillä kun pelaat hedelmäpeliä, niin voitat pääpotin?

Mika kirjoitti:

Olen täällä selailemassa näitä palstoja (ja välillä jopa ottamassa kantaakin) koska aihepiirinä "parapsykologinen sekä muut omituisuudet" ovat mielestäni mitä mielenkiintoisimpia keskusteluaiheita.

Risuna mainitsisin tässä, että kirjoituksistasi saan sen käsityksen, että pidät kyseenalaistamista "vääränä"? Minä pidän vääränä vain sellaista käyttäytymistä, joka vahingoittaa viattomia. Itse en pyri siihen. Maailmankatsomukseltani olen oikeudenmukainen paha, enkä pidä nyky-yhteiskuntaa minään. En usko byrokratiaan enkä toisen posken kääntämiseen.

Vahvemman oikeus on näkemykseni mukaan se, joka vallitsee, mutta todellista vahvuutta on se, että ottaa muutkin huomioon. Hippimaailmasta en edes uneksi, mutta en pidä fasismiakaan hyvänä. Äänestäminen ja ihmisoikeudet ovat plaseboa massoille. Tämä on minun näkemykseni ja kernaasti väittelen (hyvässä hengessä tietty) asiasta, mikäli jotakuta sattuisi moinen keskustelu kiinnostamaan.

Jos kirjoitan tähän näin: "Minä olen teidän jumalanne ja maailma on neliskanttinen" niin onko se totta? Jos vielä vakuudeksi annan nettisivun osoitteen, jossa on kuva neliskanttisesta maasta sekä muutaman kylähullun kommentit asian todenpitävyyden puolesta, niin palvotteko sen jälkeen minua ja täytätte jokaisen toiveeni?

En usko, että näin pääsisi käymään. Miksikö uskon näin? Maalaisjärki estää uskomasta aivan älyttömiä asioita (nyt puhun keskivertoihmisistä). Antaisitko minulle satasen setelin jos antaisin sinulle euron ja väittäisin, että sillä kun pelaat hedelmäpeliä, niin voitat pääpotin?

Lue lisää

Kaikenhan voi kyseenalaistaa. Sehän vasta helppoa onkin... eri mieltä vain loppuun saakka. Kysyt vain jokaisen vastauksen jälkeen: "miksi"? Ja: "todista".

"Jos kirjoitan tähän näin: "Minä olen teidän jumalanne ja maailma on neliskanttinen" niin onko se totta?"
Niin... tässä kohtaa unohdat yhden tärkeän asian: juuri tuollaisia väittäjiä ei tällä palstalla ole! Paitsi ne jotka täällä käyvät muuten piruilemassa ja sellaisethan kyllä huomataan. Kukaan ei täällä "keksi" mitään tarinoita.
Vastaavasti sinä joka "tykkäät kyseenalaistaa" voisit kyseenalaistaa maapallon olevan pyöreä. Mitäs hemmetin järkeä siinä olisi?

Kysymys on nyt siitä, että tällä palstalla on tietty asioiden taso, joita ei tarvitse kyseenalaistaa, kuten esimerkiksi kehosta irtautuminen. Saat toki jäädä jankuttamaan sitäkin kysymystä, mutta uskon, että muut haluavat edetä keskustelussa.

Eli, mikäli tämä on sinulle epäselvää, annamme kyllä lisätietoa.

Marcel kirjoitti:

Kaikenhan voi kyseenalaistaa. Sehän vasta helppoa onkin... eri mieltä vain loppuun saakka. Kysyt vain jokaisen vastauksen jälkeen: "miksi"? Ja: "todista".

"Jos kirjoitan tähän näin: "Minä olen teidän jumalanne ja maailma on neliskanttinen" niin onko se totta?"
Niin... tässä kohtaa unohdat yhden tärkeän asian: juuri tuollaisia väittäjiä ei tällä palstalla ole! Paitsi ne jotka täällä käyvät muuten piruilemassa ja sellaisethan kyllä huomataan. Kukaan ei täällä "keksi" mitään tarinoita.
Vastaavasti sinä joka "tykkäät kyseenalaistaa" voisit kyseenalaistaa maapallon olevan pyöreä. Mitäs hemmetin järkeä siinä olisi?

Kysymys on nyt siitä, että tällä palstalla on tietty asioiden taso, joita ei tarvitse kyseenalaistaa, kuten esimerkiksi kehosta irtautuminen. Saat toki jäädä jankuttamaan sitäkin kysymystä, mutta uskon, että muut haluavat edetä keskustelussa.

Eli, mikäli tämä on sinulle epäselvää, annamme kyllä lisätietoa.

Lue lisää

Juuri tässä on pointtini idea pointtini on tässä juuri!

Eli jos kukaan ei koskaan kyseenalaista eriskummallisia asioita (kuten onanointi kirkossa sunnuntaisin), niin mistä sitäisi, että missä se todellisuuden tajun raja menisi? Nyt en sentään rupea jauhamaan papanoita siitä, että onko punainen väri sininen vai keltainen appelsiini.

Freudilainen seksimaanikkosyndroomani tuntuu ottaneen jälleen ylivallan vertauksistani ja yritän sodomoida itseni hiljaisemmaksi näissä asioissa.

Minä rohkenen olla kuitenkin toista mieltä sinun ajatuksesi kanssa siitä, että esim. "kehosta irtautuminen" on niin päivänselvä asia, että siitä ei tarvitse edes keskustella skeptisesti. Ainakaan yleisesti ei ole tullut tietooni, että ruumiista irtautumisen valoshow olisi yleisesti tapahtuva ilmiö (paitsi vanhuksilla autonratissa), joten kiihottuisin kovasti, mikäli perustelisit näkökantaasi mm. tästä asiasta.

Minulle ko. tapaus ei ole itsestäänselvyys, joten jos olisit ystävällinen ja valottaisit minulle tähän tilaan johtavia seikkoja seikkaperäisesti, niin voisin vaikkapa itse lähteä liitelemään Kanarialle, ettei tarvitsisi täällä kylmässä istuskella. Itsesuggestio on aiheena tuttu, mutta R.I. on aikalailla meikäläiselle tuntematon suuruus.

Eli, tämä on minulla epäselvää, joten antautuisitko minulle, jotta voisin saavuttaa kliimaksin ja irtautua huonokuntoisesta fyysisestä vankilastani? Mikäli olisi myös mahdollista (voi olla, että olen käsittänyt R.I:n väärin) niin voisitko ruumiillistua huomenna vaikkapa Mainos TeleVisio3:n studioon siten, että koko kansa näkisi kehostairtautumisstipendisi ihan livenä?

Vai voisiko kyseessä olla sellainen ilmiö, ettei sitä voi mitenkään havainnollistaa, ellei ole asialle omistautunut ja paastonnut saunassa viikkoa?

Mika kirjoitti:

Juuri tässä on pointtini idea pointtini on tässä juuri!

Eli jos kukaan ei koskaan kyseenalaista eriskummallisia asioita (kuten onanointi kirkossa sunnuntaisin), niin mistä sitäisi, että missä se todellisuuden tajun raja menisi? Nyt en sentään rupea jauhamaan papanoita siitä, että onko punainen väri sininen vai keltainen appelsiini.

Freudilainen seksimaanikkosyndroomani tuntuu ottaneen jälleen ylivallan vertauksistani ja yritän sodomoida itseni hiljaisemmaksi näissä asioissa.

Minä rohkenen olla kuitenkin toista mieltä sinun ajatuksesi kanssa siitä, että esim. "kehosta irtautuminen" on niin päivänselvä asia, että siitä ei tarvitse edes keskustella skeptisesti. Ainakaan yleisesti ei ole tullut tietooni, että ruumiista irtautumisen valoshow olisi yleisesti tapahtuva ilmiö (paitsi vanhuksilla autonratissa), joten kiihottuisin kovasti, mikäli perustelisit näkökantaasi mm. tästä asiasta.

Minulle ko. tapaus ei ole itsestäänselvyys, joten jos olisit ystävällinen ja valottaisit minulle tähän tilaan johtavia seikkoja seikkaperäisesti, niin voisin vaikkapa itse lähteä liitelemään Kanarialle, ettei tarvitsisi täällä kylmässä istuskella. Itsesuggestio on aiheena tuttu, mutta R.I. on aikalailla meikäläiselle tuntematon suuruus.

Eli, tämä on minulla epäselvää, joten antautuisitko minulle, jotta voisin saavuttaa kliimaksin ja irtautua huonokuntoisesta fyysisestä vankilastani? Mikäli olisi myös mahdollista (voi olla, että olen käsittänyt R.I:n väärin) niin voisitko ruumiillistua huomenna vaikkapa Mainos TeleVisio3:n studioon siten, että koko kansa näkisi kehostairtautumisstipendisi ihan livenä?

Vai voisiko kyseessä olla sellainen ilmiö, ettei sitä voi mitenkään havainnollistaa, ellei ole asialle omistautunut ja paastonnut saunassa viikkoa?

Lue lisää

Ota rauhallisesti nyt vaan. Tässä tulee tietoa pahuksen irtonaisesta Hengestä! Vaatii rentoutuneen tilan, joten varo aamujäykkyyttä.

Seuraavassa aiemmin kirjoittamani kuvaus irtautumisprosessista:

Irtautuminen vaatii todella rentoutuneen tilan. Esim. jos satut heräämään aamuyöstä hyvästä, rentouttavasta unesta, niin älä avaa silmiäsi äläkä liikahda, vaan tästä tilasta olisi hyvä lähteä. Kuvittele vain kuinka kaikki "henki" kehossasi nousee ylös ihon pintaan ja siitä sitten irtoaa ulos. Kuvittele myös paikkaa minne haluat. Värähtely kohoaa ja sydämen rytmi muuttuu. Tämän jälkeen seuraa noste ja kohoaminen ikäänkuin pilviverhon lävitse. Sitten oletkin tilassa jossa matkustamista ohjataan vain ajatuksella. Älä ajattele esim. että nyt olisi kiva olla Lontoossa, vaan ajattele jotakin paikkaa siellä. Olet siellä heti. Kulkua on hyvin vaikea aloittelijan ohjata. Varo siis ajatuksiasi. Tosin pelättävää ei ole, sillä pääset heti takaisin mikäli avaat silmäsi tai liikautat kehoasi. Peruslähtökohta irtautumiselle on että keho on niin rentona että "henki" ei ikäänkuin tunne sitä, eikä siten tiedä missä "hengen" paikka on.

Ymmärrät varmaan, että Maikkarin studioilla on hiukan vaikea saavuttaa noin rentoa tilaa.

Nyt kun olet kiihoittuneessa tilassa, toivon ettet lähde kirkkoon onanoimaan. Toki se on sallittua... hyvä veli.

Marcel kirjoitti:

Ota rauhallisesti nyt vaan. Tässä tulee tietoa pahuksen irtonaisesta Hengestä! Vaatii rentoutuneen tilan, joten varo aamujäykkyyttä.

Seuraavassa aiemmin kirjoittamani kuvaus irtautumisprosessista:

Irtautuminen vaatii todella rentoutuneen tilan. Esim. jos satut heräämään aamuyöstä hyvästä, rentouttavasta unesta, niin älä avaa silmiäsi äläkä liikahda, vaan tästä tilasta olisi hyvä lähteä. Kuvittele vain kuinka kaikki "henki" kehossasi nousee ylös ihon pintaan ja siitä sitten irtoaa ulos. Kuvittele myös paikkaa minne haluat. Värähtely kohoaa ja sydämen rytmi muuttuu. Tämän jälkeen seuraa noste ja kohoaminen ikäänkuin pilviverhon lävitse. Sitten oletkin tilassa jossa matkustamista ohjataan vain ajatuksella. Älä ajattele esim. että nyt olisi kiva olla Lontoossa, vaan ajattele jotakin paikkaa siellä. Olet siellä heti. Kulkua on hyvin vaikea aloittelijan ohjata. Varo siis ajatuksiasi. Tosin pelättävää ei ole, sillä pääset heti takaisin mikäli avaat silmäsi tai liikautat kehoasi. Peruslähtökohta irtautumiselle on että keho on niin rentona että "henki" ei ikäänkuin tunne sitä, eikä siten tiedä missä "hengen" paikka on.

Ymmärrät varmaan, että Maikkarin studioilla on hiukan vaikea saavuttaa noin rentoa tilaa.

Nyt kun olet kiihoittuneessa tilassa, toivon ettet lähde kirkkoon onanoimaan. Toki se on sallittua... hyvä veli.

Lue lisää

Ah, rentoutumisharjoituksia? Tuttua ja mukavaa puuhaa. Minä olen näissä "itsehypnoosin" tiloissa keskittynyt lähinnä johonkin kehoni osaan. Rentoutuneessa ja miellyttävässä olotilassa olen ollut huomaavinani 'tikkuilua' esim. jalkoterässä mikäli siihen olen ajatuksissani yrittänyt keskittyä. Aivojen toiminta ruumiillisten funktioiden interruptioon on kutkuttavan jännittävää tutkiskelua.

Toisinsanoen munkkimainen kivunhallinta että myös ruumiin ja sielun harmonia on mielenkiintoista -jälleen- allekirjoittaneelle. Ikävä kyllä en ole hoksannut ainakaan kirjastoissa tahi divareissa mitään tämmöiseen fakiiriseen kivunhallintaan ynnä muuhun "he's levitating!" juttuihin viittaavia opuksia.

Hypnoosi eli ihmisen mielen manipulointi on kans kiihokkeiden listallani. Tuo Maikkarin studion ehdotus oli sille, että jos ruumiistairtautuneena voi ruumiillistua johonkin "todelliseen" paikkaan, mutta ilmeisestikään senkaltaisesta vaelluksesta ei ole nyt kyse?

Väittihän se eräs emäntäkin, että oli tuolta pohjoisen mökiltään käynyt eteläsuomessa asti tuttaviaan morjenstamassa, kun oli "irtautunut ruumiistaan". Tätä kylläkin epäilen vakaasti, mutta "henkiset matkustelut" kyllä luen "todellisten" tapahtumien pariin, sillä siinähän ajatukset vain leijailevat hattarapilvissä, mutta henki ei kirjaimellisesti ihmisestä karkaa minnekään. Minä yritän harjoitella vielä joskus tätä ruumiistairtautumista ja suuntaan matkani Suomen Pankkiin ja sen jälkeen nättien tyttöjen pukuhuoneisiin... sitten joskus kun aikaa riittää tarpeeksi.

Mika kirjoitti:

Ah, rentoutumisharjoituksia? Tuttua ja mukavaa puuhaa. Minä olen näissä "itsehypnoosin" tiloissa keskittynyt lähinnä johonkin kehoni osaan. Rentoutuneessa ja miellyttävässä olotilassa olen ollut huomaavinani 'tikkuilua' esim. jalkoterässä mikäli siihen olen ajatuksissani yrittänyt keskittyä. Aivojen toiminta ruumiillisten funktioiden interruptioon on kutkuttavan jännittävää tutkiskelua.

Toisinsanoen munkkimainen kivunhallinta että myös ruumiin ja sielun harmonia on mielenkiintoista -jälleen- allekirjoittaneelle. Ikävä kyllä en ole hoksannut ainakaan kirjastoissa tahi divareissa mitään tämmöiseen fakiiriseen kivunhallintaan ynnä muuhun "he's levitating!" juttuihin viittaavia opuksia.

Hypnoosi eli ihmisen mielen manipulointi on kans kiihokkeiden listallani. Tuo Maikkarin studion ehdotus oli sille, että jos ruumiistairtautuneena voi ruumiillistua johonkin "todelliseen" paikkaan, mutta ilmeisestikään senkaltaisesta vaelluksesta ei ole nyt kyse?

Väittihän se eräs emäntäkin, että oli tuolta pohjoisen mökiltään käynyt eteläsuomessa asti tuttaviaan morjenstamassa, kun oli "irtautunut ruumiistaan". Tätä kylläkin epäilen vakaasti, mutta "henkiset matkustelut" kyllä luen "todellisten" tapahtumien pariin, sillä siinähän ajatukset vain leijailevat hattarapilvissä, mutta henki ei kirjaimellisesti ihmisestä karkaa minnekään. Minä yritän harjoitella vielä joskus tätä ruumiistairtautumista ja suuntaan matkani Suomen Pankkiin ja sen jälkeen nättien tyttöjen pukuhuoneisiin... sitten joskus kun aikaa riittää tarpeeksi.

Lue lisää

Niin, että tajusitko sepustuksestani pääperiaatteen vaiko et? Ja mikset?

Mika kirjoitti:

Ah, rentoutumisharjoituksia? Tuttua ja mukavaa puuhaa. Minä olen näissä "itsehypnoosin" tiloissa keskittynyt lähinnä johonkin kehoni osaan. Rentoutuneessa ja miellyttävässä olotilassa olen ollut huomaavinani 'tikkuilua' esim. jalkoterässä mikäli siihen olen ajatuksissani yrittänyt keskittyä. Aivojen toiminta ruumiillisten funktioiden interruptioon on kutkuttavan jännittävää tutkiskelua.

Toisinsanoen munkkimainen kivunhallinta että myös ruumiin ja sielun harmonia on mielenkiintoista -jälleen- allekirjoittaneelle. Ikävä kyllä en ole hoksannut ainakaan kirjastoissa tahi divareissa mitään tämmöiseen fakiiriseen kivunhallintaan ynnä muuhun "he's levitating!" juttuihin viittaavia opuksia.

Hypnoosi eli ihmisen mielen manipulointi on kans kiihokkeiden listallani. Tuo Maikkarin studion ehdotus oli sille, että jos ruumiistairtautuneena voi ruumiillistua johonkin "todelliseen" paikkaan, mutta ilmeisestikään senkaltaisesta vaelluksesta ei ole nyt kyse?

Väittihän se eräs emäntäkin, että oli tuolta pohjoisen mökiltään käynyt eteläsuomessa asti tuttaviaan morjenstamassa, kun oli "irtautunut ruumiistaan". Tätä kylläkin epäilen vakaasti, mutta "henkiset matkustelut" kyllä luen "todellisten" tapahtumien pariin, sillä siinähän ajatukset vain leijailevat hattarapilvissä, mutta henki ei kirjaimellisesti ihmisestä karkaa minnekään. Minä yritän harjoitella vielä joskus tätä ruumiistairtautumista ja suuntaan matkani Suomen Pankkiin ja sen jälkeen nättien tyttöjen pukuhuoneisiin... sitten joskus kun aikaa riittää tarpeeksi.

Lue lisää

Niin, että tajusitko sepustuksestani pääperiaatteen vaiko et? Ja mikset?

Marcel kirjoitti:

Niin, että tajusitko sepustuksestani pääperiaatteen vaiko et? Ja mikset?

Matkaliput kunnossa tekstin pohjalta voi olla mahdollista, että olen ajatuksissani ruvennut hieman harsoilemaan. En ole varma ymmärrämmekö kumpikaan toisiamme sillä tavalla, miten toivoisimme ymmärtävämme. Liekö edes itse ymmärrämme itseämme todella.

Olen ollut ymmärtävinäni, että sinä voit matkata "astraalimatkoja" siten, että jätät fyysisen kehosi ja matkaat läpi aikojen & paikkojen ajatuksesi voimalla. Sitä, että pääsetkö keskustelemaan matkaamissasi paikoissa "todellisille" henkilöille, en ole saanut ymmärrettyä. Jokatapauksessa voit siis kuitenkin palata omaan kehoosi vain silmäsi avaamalla.

Tässä kysymyksiä sinulle aiheesta. Voitko matkustaa jonkun toisen ihmisen luo ja keskustella tai muutoin antaa hänelle ilmi, että olet läsnä astraalimatkalaisena? Entä voisiko olla mahdollista että mainitsemasi unenläheinen tila aiheuttaisi valveunen jonka tulkitsette astraalimatkaksi?

Mika kirjoitti:

Matkaliput kunnossa tekstin pohjalta voi olla mahdollista, että olen ajatuksissani ruvennut hieman harsoilemaan. En ole varma ymmärrämmekö kumpikaan toisiamme sillä tavalla, miten toivoisimme ymmärtävämme. Liekö edes itse ymmärrämme itseämme todella.

Olen ollut ymmärtävinäni, että sinä voit matkata "astraalimatkoja" siten, että jätät fyysisen kehosi ja matkaat läpi aikojen & paikkojen ajatuksesi voimalla. Sitä, että pääsetkö keskustelemaan matkaamissasi paikoissa "todellisille" henkilöille, en ole saanut ymmärrettyä. Jokatapauksessa voit siis kuitenkin palata omaan kehoosi vain silmäsi avaamalla.

Tässä kysymyksiä sinulle aiheesta. Voitko matkustaa jonkun toisen ihmisen luo ja keskustella tai muutoin antaa hänelle ilmi, että olet läsnä astraalimatkalaisena? Entä voisiko olla mahdollista että mainitsemasi unenläheinen tila aiheuttaisi valveunen jonka tulkitsette astraalimatkaksi?

Lue lisää

Taas olet käsittänyt sepustukseni aivan oikein.
Olen ottanut huomioon kaikki mahdolliset hallusinaatio- tai univaihtoehdot, mutta kyllä ilmiö on todellinen. Esim. irtoamisvaiheen "noste" ja paluuvaiheen "imu" tuntuvat niin, kuin lentokoneessa.
Sen lisäksi ajankohta (yö tai päivä) täsmäävät aina. Tämähän se juuri on ongelmana meikäläisenkin reissuilla ollut, että etupäässä öisin on lennelty ja silloinhan kaikki kiltit ihmiset nukkuvat. Ei ole tarvinnut koettaa kommunikoida. Olen toki tavannut ihmisiä, mutta eihän näin alkuvaiheessa pysty muuta kuin ihmettelemään tapahtumia.
Kerran leijailin peilin eteen, eikä sieltä kuvaani näkynyt. Mitenkäs se henki näkyisikään.

Sitä en tiedä, pystyisinkö kommunikoimaan mitenkään fyysisten ihmisten kanssa tuossa tilassa, mutta itse kuulen ja näen virheettömästi. Kun Henki irtoaa kehosta, se supistuu äärimmäisen pieneksi energiapisteeksi. Voit siis vaikkapa käväistä katsomassa oman suolistosi kunnon (ei ole häävi paikka).

Erään reissun jälkeen kerroin tuttavalleni, että mitä hän oli aamuyöstä touhuillut ja hän luonnollisesti ihmetteli, että mistä sen tiedän.

Olisihan noita vielä huikeampiakin esimerkkejä, mutta kaikenkaikkiaan on vaikeaa meikäläisen tietysti varsinaisesti todistaa ilmiötä, koska se on niin satunnaista. Pitäisiköhän treenailla enemmän.

Arttur88 kirjoitti:

Mä en muista mistä mä oon sen lukenut ja en tiedä pitäiskö se ottaa vakavesti mutta kuulema vuoteen 2005 menneessä 30% maailman ihmisilla on kehittynyt kyky telepatioida.

Laitan kommentin ,että onneksi ei vielä koska emme ole valmiita 18.04.2024 klo 18.50

Anonyymi kirjoitti:

Laitan kommentin ,että onneksi ei vielä koska emme ole valmiita 18.04.2024 klo 18.50

Joku täällä maailmassa tyhmentää meitä tarkoituksella. Vaikea päästä valmiiksi.

Ne oli vaan kateellisia sun tuliterästä G-korisesta Opel Astrasta. Sen takia näkivät unia että kurvailit Astralla paikalle luu ulkona. G-korinen oli kieltämättä sporttisen näköinen ja yllättävän kestävä. Herätti varmasti ansaittua kateutta!