mutta asiahan tulee joka tapauksessa ilmi, jos aiot testamenttia käyttää.
0Äänestä
Oona
Kiitos vastauksesta, mutta halusin vain tietää sillä olen itse perillinen ja vanhempani olivat tehneet testamentin keskenään ja asia tuli ilmi vasta perunkirjoitustilaisuudessa isäni kuoltua josta olin lievästi loukkaantunut.
0Äänestä
Hölmistynyt
Oona kirjoitti:
Kiitos vastauksesta, mutta halusin vain tietää sillä olen itse perillinen ja vanhempani olivat tehneet testamentin keskenään ja asia tuli ilmi vasta perunkirjoitustilaisuudessa isäni kuoltua josta olin lievästi loukkaantunut.
Miksi ihmeessä sinä olit isäsi kuolemasta loukkaantunut? Ei kai hän sille mitään voinut.
0Äänestä
Oona
Hölmistynyt kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä olit isäsi kuolemasta loukkaantunut? Ei kai hän sille mitään voinut.
Anteeksi, tarkoitin sitä että sain vasta kuulla perunkirjoitustilaisuudessa että vanhempani olivat tehneet testamentin siitä minulle kertomatta.
0Äänestä
Selar
Oona kirjoitti:
Anteeksi, tarkoitin sitä että sain vasta kuulla perunkirjoitustilaisuudessa että vanhempani olivat tehneet testamentin siitä minulle kertomatta.
lakiosaasi????
0Äänestä
Oona
Selar kirjoitti:
lakiosaasi????
Miten määritellään lakisosa kun kaikki sääsätöt ja asunto-osake siiretty äidin nimiin?
0Äänestä
thymallus
Oona kirjoitti:
Miten määritellään lakisosa kun kaikki sääsätöt ja asunto-osake siiretty äidin nimiin?
on puolet perintöosasta. Millainen testamentti? omistus-/käyttö- vai hallintaoikeus?
0Äänestä
Oona
thymallus kirjoitti:
on puolet perintöosasta. Millainen testamentti? omistus-/käyttö- vai hallintaoikeus?
Testamentti on hallintaoikeustestamentti.
0Äänestä
yx tavallinen
Oona kirjoitti:
Testamentti on hallintaoikeustestamentti.
Oona: //Testamentti on hallintaoikeustestamentti.//
Oona: //kaikki sääsätöt ja asunto-osake siiretty äidin nimiin?//
Jompi kumpi edelle lainatuista virkkeistä on virheellinen. Tai sitten Oona on lahjoittanut isänperinnön äidilleen.
0Äänestä
Oona
yx tavallinen kirjoitti:
Oona: //Testamentti on hallintaoikeustestamentti.//
Oona: //kaikki sääsätöt ja asunto-osake siiretty äidin nimiin?//
Jompi kumpi edelle lainatuista virkkeistä on virheellinen. Tai sitten Oona on lahjoittanut isänperinnön äidilleen.
En ymmärrä, mikä on virheellistä?
0Äänestä
thymallus
Oona kirjoitti:
En ymmärrä, mikä on virheellistä?
äidillä on hallintaoikeus, niin silloin joku muu on omistaja. Äiti ei ole omistaja hallintaoikeuden perusteella.
0Äänestä
Oona
thymallus kirjoitti:
äidillä on hallintaoikeus, niin silloin joku muu on omistaja. Äiti ei ole omistaja hallintaoikeuden perusteella.
Kiitos kaikille vastaneille, nyt alan ymmärtää että ilmeisesti minä omistan puolet asunto-osakkesta ja äiti omistaa omalla tilillään olevat rahat ja isän tilillä olleet rahat menivät hautajais- ym. kuluihin. näin ollen minulle ei jäänyt mitään perintöä.
0Äänestä
mikäs
Oona kirjoitti:
Kiitos kaikille vastaneille, nyt alan ymmärtää että ilmeisesti minä omistan puolet asunto-osakkesta ja äiti omistaa omalla tilillään olevat rahat ja isän tilillä olleet rahat menivät hautajais- ym. kuluihin. näin ollen minulle ei jäänyt mitään perintöä.
se puolikas asunto-osakkeesta on?
0Äänestä
hei-hei
Oona kirjoitti:
Kiitos kaikille vastaneille, nyt alan ymmärtää että ilmeisesti minä omistan puolet asunto-osakkesta ja äiti omistaa omalla tilillään olevat rahat ja isän tilillä olleet rahat menivät hautajais- ym. kuluihin. näin ollen minulle ei jäänyt mitään perintöä.
Mutta onhan sinulla omaisuutenasi se asunnon puolikas! Ja aikanaan äitisikin puolikas. Ja asunnot ovat aikas arvokkaita.
Tosin et sitä voi myydä koska äitisi asuu siinä, mutta voit käyttää vaikkapa lainan takuuna.
0Äänestä
Oona
hei-hei kirjoitti:
Mutta onhan sinulla omaisuutenasi se asunnon puolikas! Ja aikanaan äitisikin puolikas. Ja asunnot ovat aikas arvokkaita.
Tosin et sitä voi myydä koska äitisi asuu siinä, mutta voit käyttää vaikkapa lainan takuuna.
Koska lakiosavaatimus on myöhäistä niin ajattelin sitä pankkilainaa, mitähän papereita vaaditaan? Olisi kiva tietää mikä olisi ollut minun lakiosani? Asunto-osake arvo 120.000 Eur Äidin tilillä 50.000 Eur ja Isän tilillä 10.000 Eur ja heillä oli hallintaoikeustestamentti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta asiahan tulee joka tapauksessa ilmi, jos aiot testamenttia käyttää.
Kiitos vastauksesta, mutta halusin vain tietää sillä olen itse perillinen ja vanhempani olivat tehneet testamentin keskenään ja asia tuli ilmi vasta perunkirjoitustilaisuudessa isäni kuoltua josta olin lievästi loukkaantunut.
Miksi ihmeessä sinä olit isäsi kuolemasta loukkaantunut? Ei kai hän sille mitään voinut.
Anteeksi, tarkoitin sitä että sain vasta kuulla perunkirjoitustilaisuudessa että vanhempani olivat tehneet testamentin siitä minulle kertomatta.
lakiosaasi????
Miten määritellään lakisosa kun kaikki sääsätöt ja asunto-osake siiretty äidin nimiin?
on puolet perintöosasta.
Millainen testamentti? omistus-/käyttö- vai hallintaoikeus?
Testamentti on hallintaoikeustestamentti.
Oona:
//Testamentti on hallintaoikeustestamentti.//
Oona:
//kaikki sääsätöt ja asunto-osake siiretty äidin nimiin?//
Jompi kumpi edelle lainatuista virkkeistä on virheellinen. Tai sitten Oona on lahjoittanut isänperinnön äidilleen.
En ymmärrä, mikä on virheellistä?
äidillä on hallintaoikeus, niin silloin joku muu on omistaja. Äiti ei ole omistaja hallintaoikeuden perusteella.
Kiitos kaikille vastaneille, nyt alan ymmärtää että ilmeisesti minä omistan puolet asunto-osakkesta ja äiti omistaa omalla tilillään olevat rahat ja isän tilillä olleet rahat menivät hautajais- ym. kuluihin. näin ollen minulle ei jäänyt mitään perintöä.
se puolikas asunto-osakkeesta on?
Mutta onhan sinulla omaisuutenasi se asunnon puolikas! Ja aikanaan äitisikin puolikas. Ja asunnot ovat aikas arvokkaita.
Tosin et sitä voi myydä koska äitisi asuu siinä, mutta voit käyttää vaikkapa lainan takuuna.
Koska lakiosavaatimus on myöhäistä niin ajattelin sitä pankkilainaa, mitähän papereita vaaditaan?
Olisi kiva tietää mikä olisi ollut minun lakiosani? Asunto-osake arvo 120.000 Eur Äidin tilillä 50.000 Eur ja Isän tilillä 10.000 Eur ja heillä oli hallintaoikeustestamentti.