Perinnönjakosopimuksen pohjalta tehty lainhuutohakemus määräalan lohkomiselle hylättiin sopimusvirheiden takia.
Onko jakosopimus mitätön ts. voimmeko tehdä täysin uuden sopimuksen vai pitääkö laatia liitteeksi uusi sopimus joka korjaa alkuperäistä?
Samankaltainen tilanne on kai se, kun joku moittii jakosopimusta 6 kk moiteajan puitteissa. Mitä tällöin on tapana tehdä?
Kiitos etukäteen neuvoista.
T. Vesku
Onko jakosopimus mitätön ts. voimmeko tehdä täysin uuden sopimuksen vai pitääkö laatia liitteeksi uusi sopimus joka korjaa alkuperäistä?
Samankaltainen tilanne on kai se, kun joku moittii jakosopimusta 6 kk moiteajan puitteissa. Mitä tällöin on tapana tehdä?
Kiitos etukäteen neuvoista.
T. Vesku
Vastaukset 2
Vanhimmat
tärkeätä olisi tietää yksilöitynä miltä osin katsottiin sopimusvirheen olevan olemassa. Virhe voidaan korjata kirjoittamalla uusi sopimus, jossa ei ole muotovirhettä
Kiitos ohjeesta!
Jakosopimuksen virhe oli siinä, että jaettavan tilan määräalan lunastajaksi mainittiin yksi osakas aviopuolisoineen. Koska puoliso on pesän ulkopuolinen, jakosopimukseen syntyi kaupan luonne ja tarve mm. kaupanvahvistajalle (näin siis käräjäoikeuden ohjeiden mukaan).
Käräjäoikeudesta annettiin puhelimessa neuvo tehdä lisäyssopimus joka viittaa alkuperäiseen ja korjaa virheelliset kohdat. Asiaa pohtiessa alkoi tuntua siltä että tämä johtaisi varsin sotkuiseen paperinivaskaan.
Maalaisjärjellä ajateltuna viisainta on repiä vanha virheellinen sopimus ja kirjoittaa uusi pätevä sopimus. Taidammekin tehdä näin.
T. Vesku