Pölypussiton imuri

käytössä nyt reilun vuoden. Merkki on Electrolux. Olen ollut tyytyväinen. Tyhjennän säiliön jokaisen imuroinnin jälkeen. Imuroitava ala on noin 150 neliötä. Imuri on käytössä aika tiheään, koska taloudessa on mm kolme kissaa => karvaa tulee jonkun verran. Imurissa ei ole ollut mitään vikaa, ainakaan vielä. Suosittelen hankintaa.

Noin 20 vuotta sitten imuroin imurilla johon laitettiim vettä, pölyinen ilma meni veden läpi ja pöly jäi veteen. Kun asunto oli imuroitu, vesi kaadettiin WChen, muistaakseni vesiastiaa puhdistettiim tiskihsrjalla, hyvä tuli ja vähällä.
Imurin omistaja, jota silloin autoin siivomisessa, sanoi, että on ollut tosi tyytyväinen imuriinsa ja se oli täytynyt tilata jostain, sitä ei saanut kodinkoliikkeestä. Itselläni on ikivanha saksalainen pieni, tehokas ja kevyt imuri joka kestää ja kestää. Jos tuo imurini joskus hajoaa, niin yritän löytää edellä kuvaamani pussittomsn ja ilman mitään suodattimia oleva pölyt veden läpi imevän imurin.

Miten vanha imuri on?
Mitä maksoit?

Tilasin Tokmanilta tuon Electrolux cyclonic imurin, 89 euroa.
Siis niin huono kuin voi vaan olla! Ei imenyt oikein mitään sillä täydellä teholla. Ja, pölykotelon tyhjennys ei ole vaivatonta. Joutuu avaamaan kaksi osaa siitä, ja pöly oli takertunut siihen pienempään osaan kiinni. Piti repiä käsin irti. Kaiken lisäksi piti pyytää naapuria kääntämään se pienempi osa auki. Niin oli jäykkä että en saanut sitä käännettyä.

Olen yrittänyt etsiä tämän imurin tehoa, mutta missään ei mainita sitä. Älkää ostako! Minun vanha LG pussiton imuri on 10 kertaa paremmin imevä ja helppo tyhjentää. Luulin saavani paremman tuosta Electroluxista, mutta toisin kävi.

TodellakinPettynyt kirjoitti:

Tilasin Tokmanilta tuon Electrolux cyclonic imurin, 89 euroa.
Siis niin huono kuin voi vaan olla! Ei imenyt oikein mitään sillä täydellä teholla. Ja, pölykotelon tyhjennys ei ole vaivatonta. Joutuu avaamaan kaksi osaa siitä, ja pöly oli takertunut siihen pienempään osaan kiinni. Piti repiä käsin irti. Kaiken lisäksi piti pyytää naapuria kääntämään se pienempi osa auki. Niin oli jäykkä että en saanut sitä käännettyä.

Olen yrittänyt etsiä tämän imurin tehoa, mutta missään ei mainita sitä. Älkää ostako! Minun vanha LG pussiton imuri on 10 kertaa paremmin imevä ja helppo tyhjentää. Luulin saavani paremman tuosta Electroluxista, mutta toisin kävi.

Lue lisää

Haha, naisten naapurina mies joutuu joskus mitä kummallisimpiin tehtäviin avustajaksi, minä olen joutunut kerran parkkipaikallakin avaamaan naiselle virvoitusjuomapullon, jonka korkkia ei itse jaksanut vääntää auki xD

TodellakinPettynyt kirjoitti:

Tilasin Tokmanilta tuon Electrolux cyclonic imurin, 89 euroa.
Siis niin huono kuin voi vaan olla! Ei imenyt oikein mitään sillä täydellä teholla. Ja, pölykotelon tyhjennys ei ole vaivatonta. Joutuu avaamaan kaksi osaa siitä, ja pöly oli takertunut siihen pienempään osaan kiinni. Piti repiä käsin irti. Kaiken lisäksi piti pyytää naapuria kääntämään se pienempi osa auki. Niin oli jäykkä että en saanut sitä käännettyä.

Olen yrittänyt etsiä tämän imurin tehoa, mutta missään ei mainita sitä. Älkää ostako! Minun vanha LG pussiton imuri on 10 kertaa paremmin imevä ja helppo tyhjentää. Luulin saavani paremman tuosta Electroluxista, mutta toisin kävi.

Lue lisää

Samaa mieltä. Hankala käyttää. Pitää tyhjentää jokaisen käyttökerran jälkeen. Imuteho myöskin huono.

keskuspölynimuria. Meillä "uusi" talo, jossa heti muuton yhteydessä ei ollut vielä kytketty keskuspölynimuri toimintaan. Imuroimme siis perinteisellä Volta imurilla. Nyt on sitten vuosi imuroitu keskuspölynimurilla ja ikävä on sitä vanhaa imuria. Imutehot olivat ihan toista luokkaa ja kaikin puoli kätevämpi. Pikkuisen kun saamme säästettyä niin keskuspölynimuri nostetaan vintille säilöön ja tilalle tulee kunnollinen tavallinen imuri. Harkitkaa tarkkaan sitä letkun vetämistä huoneesta toiseen ja sitäkin, että keskuspölynimurissa ei ole yhtä hyvä imuteho.

et laita kirjoitti:

keskuspölynimuria. Meillä "uusi" talo, jossa heti muuton yhteydessä ei ollut vielä kytketty keskuspölynimuri toimintaan. Imuroimme siis perinteisellä Volta imurilla. Nyt on sitten vuosi imuroitu keskuspölynimurilla ja ikävä on sitä vanhaa imuria. Imutehot olivat ihan toista luokkaa ja kaikin puoli kätevämpi. Pikkuisen kun saamme säästettyä niin keskuspölynimuri nostetaan vintille säilöön ja tilalle tulee kunnollinen tavallinen imuri. Harkitkaa tarkkaan sitä letkun vetämistä huoneesta toiseen ja sitäkin, että keskuspölynimurissa ei ole yhtä hyvä imuteho.

Lue lisää

Tuosta keskuspölynimurista tuskin kenellääkään on hyviä kokemuksia. Ehkä parantuneet kritiikin myötä. Mutta edelleen paras on se perinteinen. Tuli mieleen äitivainaan pönttö- Hoover. Alansa huippua aikoinaan.

Niin itse ostin Dysonin Kirby esittelyn jälkeen,gon huomasin vanhan imurin olleen tiensä päässä.Itselläni on tuo teleskooppi varrella ja olen ollut todella tyytyväinen imutehoon ja muutenkin Dysoniin.Ihmettelen jos imurisi ei ime pieniä hiekanmurusia mutta irtomatot se vie mennessään.Pienet matot meinaa minullakin lähteä`irti` maasta mutta onneksi osaan käyttää tuota nappia varressa joka `keventää` imutehoa.Säiliön tyhjennys on melko vaivatonta ei tietenkään niin helppoa kuin pölypussin vaihtaminen uuteen mutta ulkona säiliön tyhjentäminen on mielestäni erittäin vaivatonta ja jäävät pölyt ulos.Säilytystilaa meidän Dyson vie hieman vähemmän kuin vanha pölynimuri jotenka en siitäkään anna miinuksia,myöskään melutaso ei ole minun korvilleni liikaa,tosin en ole vertaillut imuriin jota myydään hiljaisen äänen kustannuksella.Markantalo joka ei myy Dyson imureita haukkuivat pussittomat imurit maan rakoon,ehkä näin onkin MUTTA eivät ole tutustuneet Dysoniin.Onhan Dysonia kehitelty vuosia ja siinä on aivan erillainen kone sisällä.Ei tarvitse ostaa pölypusseja ja hepa suodatin on pestävää mallia jotenka siinäkin säästän vuodessa ainakin40euroa.En tiedä kuin usein tuollaisia hepa suodattimia tulisi vaihtaa vuosittain muissa imureissa.Noh itse olen Dysonin onnellinen omistaja:)

Itse ostin myös vastaavan Voltan ja hyvin vörkkii!! Tila 75m2 ja siinä asuu kaksi aikuista ja koira (Villakoira, josta ei tosin lähde karvaa, muutenkuin parturoidessa)... ei enää luonnon haaskausta pölypussien muodossa!!!!

Volta cyclonen pölysäiliön ja suodattimien kanssa taistellessa menee melkoisesti aikaa.
Suodatin tukkeutuu harvoin ja moottorin edessä oleva suodatin puhdistetaan ohjekirjan mukaan vain "aika ajoin". Käytännössä kuitenkin säiliö pitää tyhjentää joka kerran jälkeen, jotta imuteho säilyisi ja suodattimetkin 2-3 siivouskerran välein. Ikävää on jos joutuu puhdistamaan sen sykloonin (suomeksi pyörre-erotin), sillä hiusten ja lankojen saaminen pois päädyn kautta ei onnistu kuin pitkien pihtien kanssa. Ja huonosti sittenkin kun suppilo on karkeapintainen.
No toisessä päässä säiliötä on myös kansi, mutta sen avaaminen on todella työlästä, kun jäykät muoviväkäset ovat kuin vastahanka sisäkkö, joka antaatuu vasta pitkän viivytystaistelun jälkeen.
Kartiosuppilon saa nyt putsattua. Kumitiiviste on karannut urastaan, joten se pitää asetella uudelleen. päädyn takaisin saaminen vaatii miehen, melkein karhun voimat enenekuin väkäset myötää sen verran, että pääty settuu paikalleen. Kolme yritystä ja onnistuminen vasta sitten kun ymmärtää painaa kantta sekä sivulta että päältä yhtaikaa. No suodattimet pitää vielä vesipestä ja kuivattaa ennenkuin ne saa paikalleen ja homma on valmis. Temppuilun aikana varisee pölyä työpödälle, joten tyhjennyksen voisi oikeastan tehdä vain pihanurmikolla.
Kunnon imutehon varmistamiseksi säiliö pitää siis tyhjentää joka kerta ja suotimet 2-3 imurointikerran jälkeen.
Imurointiin kuluu aikaa vartti ja huoltoon vähän kauemmin.
Sinänsä imuteho on hyvä tyhjällä säiliöllä ja käyntiääni hiljainen. Melko painava perässä raahattavaksi laitteeksi Volta kuitenkin on. Ja johto on liian lyhyt, Electroluxissa oli 2-3 metriä pidempi eli eteisestä virtaa otettaessa ylettyi juuri kaikkien huoneiden perukoille, myös partsille. Voltan imusuulake on yksinkertaisen tuntuinen ja vähän korkea . joten se ei mene matalien huonekalujen alle.
Katson, että kokemusta on erilaisista imureista ja niiden ominaisuuksista on riittävästi, sillä aloitin 300 watin Hooverilla vuonna -60

havaintoja kirjoitti:

Volta cyclonen pölysäiliön ja suodattimien kanssa taistellessa menee melkoisesti aikaa.
Suodatin tukkeutuu harvoin ja moottorin edessä oleva suodatin puhdistetaan ohjekirjan mukaan vain "aika ajoin". Käytännössä kuitenkin säiliö pitää tyhjentää joka kerran jälkeen, jotta imuteho säilyisi ja suodattimetkin 2-3 siivouskerran välein. Ikävää on jos joutuu puhdistamaan sen sykloonin (suomeksi pyörre-erotin), sillä hiusten ja lankojen saaminen pois päädyn kautta ei onnistu kuin pitkien pihtien kanssa. Ja huonosti sittenkin kun suppilo on karkeapintainen.
No toisessä päässä säiliötä on myös kansi, mutta sen avaaminen on todella työlästä, kun jäykät muoviväkäset ovat kuin vastahanka sisäkkö, joka antaatuu vasta pitkän viivytystaistelun jälkeen.
Kartiosuppilon saa nyt putsattua. Kumitiiviste on karannut urastaan, joten se pitää asetella uudelleen. päädyn takaisin saaminen vaatii miehen, melkein karhun voimat enenekuin väkäset myötää sen verran, että pääty settuu paikalleen. Kolme yritystä ja onnistuminen vasta sitten kun ymmärtää painaa kantta sekä sivulta että päältä yhtaikaa. No suodattimet pitää vielä vesipestä ja kuivattaa ennenkuin ne saa paikalleen ja homma on valmis. Temppuilun aikana varisee pölyä työpödälle, joten tyhjennyksen voisi oikeastan tehdä vain pihanurmikolla.
Kunnon imutehon varmistamiseksi säiliö pitää siis tyhjentää joka kerta ja suotimet 2-3 imurointikerran jälkeen.
Imurointiin kuluu aikaa vartti ja huoltoon vähän kauemmin.
Sinänsä imuteho on hyvä tyhjällä säiliöllä ja käyntiääni hiljainen. Melko painava perässä raahattavaksi laitteeksi Volta kuitenkin on. Ja johto on liian lyhyt, Electroluxissa oli 2-3 metriä pidempi eli eteisestä virtaa otettaessa ylettyi juuri kaikkien huoneiden perukoille, myös partsille. Voltan imusuulake on yksinkertaisen tuntuinen ja vähän korkea . joten se ei mene matalien huonekalujen alle.
Katson, että kokemusta on erilaisista imureista ja niiden ominaisuuksista on riittävästi, sillä aloitin 300 watin Hooverilla vuonna -60

Lue lisää

hyväksymiä suurin osa kuitenkin, että onkos jollain kokemuksii siitä paremmin. Mitä oon lukenut niin sen ssäiliön tyhjentäminen aika ilkeetä puuhaa, mutta toisaalta se myös imee ne pölyt eikä puske niitä takasin poistoilman mukana?

Minulla oli vajaat kaksi vuotta käytössä Electroluxin pölypussiton imuri ja se taistelu riitti. Imukyky huono ja puhdistus hankala. Parin kerran imuroinnin jälkeen (83 neliötä) "hälytysvalo" syttyi ja saman tien sammui koko kone. Sitten piti taas puhdistaa ja puhdistaa ja vielä kerran puhdistaa....Meni enemmän aikaa itse imurin huoltoon ja puhdistukseen kuin imuroimiseen. Lopulta mitta täysi ja ostin tavallisen perinteisen pussillisen, johon olen ERITTÄIN tyytyväinen! Ei koskaan enää pussitonta lelua, kiitos!

Tintto kirjoitti:

Minulla oli vajaat kaksi vuotta käytössä Electroluxin pölypussiton imuri ja se taistelu riitti. Imukyky huono ja puhdistus hankala. Parin kerran imuroinnin jälkeen (83 neliötä) "hälytysvalo" syttyi ja saman tien sammui koko kone. Sitten piti taas puhdistaa ja puhdistaa ja vielä kerran puhdistaa....Meni enemmän aikaa itse imurin huoltoon ja puhdistukseen kuin imuroimiseen. Lopulta mitta täysi ja ostin tavallisen perinteisen pussillisen, johon olen ERITTÄIN tyytyväinen! Ei koskaan enää pussitonta lelua, kiitos!

Lue lisää

Itsellä elektrolux. Harmittaa, että menin ostamaan sellaisen. Täysi paska koko vehje. En suosittele kenellekään. Tavallinen pussiimuri paljon parempi.

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=648541&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10007&compartmentId=10058&categoryId=10243
tässä myös laatuimuri

Vaihdan takasin pölypussiliseen on parempia.Molemmat kesti yli 12vuotta..Nykyinen Volta pölypussiton hajosi kun siivosin lasinsiruja.Siis huono vehje ei kestä ,myös kumman huonosti veti aina roskat.,moottori rupesi kipinöimään ja kesti vaivaist 2vuotta.

pölypussi parempi kirjoitti:

Vaihdan takasin pölypussiliseen on parempia.Molemmat kesti yli 12vuotta..Nykyinen Volta pölypussiton hajosi kun siivosin lasinsiruja.Siis huono vehje ei kestä ,myös kumman huonosti veti aina roskat.,moottori rupesi kipinöimään ja kesti vaivaist 2vuotta.

Lue lisää

Volta voc21 pölypussittoman imurin puhdistus on helppoa ja vaivatonta,paina vain lukitus auki ja säiliö lähtee irti imurista. Säiliön kansi lähtee kiertoliikkeellä auki ja säiliön saa tyhjennettyä. Välillä kannattaa aukaista myös säiliössä olevat ruuvit niin saa säiliön kartion kokonaan irti ja puhdistettua.Kyseinen toimenpide kestää vähän kauemmin.Toimenpiteeseen tarvitaan ristipää ruuviväänin jolla saa säiliön sisällä olevan kannen auki. Pitkiä koiran karvoja ei kyseisellä imurilla kannata imuroida. Säiliön pieni imuaukko tukkiintuu helposti pitkistä karvoista. Vältä myös terävien esim:lasisirujen imurointia Voltan pölypussittomalla imurilla. Itsellä kyseinen imuri palvellut jo jonkin aikaa ilman ongelmia

http://www.muskleforum.com/showthread.php?9246-Pölypussiton-imuri

Nykyisissä imureissa suurin meteli tulee suulakkeesta, joten imurin poistaminen yhtälöstä (esim. keskuspölynimuri) ei tee imuroinnista äänetöntä.

Toki on edelleen myös palosireenin lailla huuntavia halpoja paskoja. Etenkin pölypussittomat ovat äänekkäitä.

joo siitä kun heittää roskat parvekkeen kaiteen yli niin eipä niistä sen jälkeen tarvitse enää huolehtia.

Moni on kyllästynyt pussillisiin imureihin. Aina saa olla juoksemassa kaupassa ostamassa niitä pölypusseja ja vahingossakaan kaikki pussit ei voi sopia kaikkiin imureihin. Pahimmillaan omalle imurille sopivia pusseja ei enää saa pari vuotta imurin ostamisen jälkeen ja taas pitää ostaa uusi tai pitää alkaa leikkelemään muiden imurien pusseja sopiviksi jollon niistä ei ikinä saa kunnollisia. Ja rahaa kuluu niihin pusseihin.

Anonyymi kirjoitti:

Moni on kyllästynyt pussillisiin imureihin. Aina saa olla juoksemassa kaupassa ostamassa niitä pölypusseja ja vahingossakaan kaikki pussit ei voi sopia kaikkiin imureihin. Pahimmillaan omalle imurille sopivia pusseja ei enää saa pari vuotta imurin ostamisen jälkeen ja taas pitää ostaa uusi tai pitää alkaa leikkelemään muiden imurien pusseja sopiviksi jollon niistä ei ikinä saa kunnollisia. Ja rahaa kuluu niihin pusseihin.

Lue lisää

Taas pitää ostaa uusi imuri sen takia siis, että omalle imurille ei saa enää pölypusseja.

Anonyymi kirjoitti:

Taas pitää ostaa uusi imuri sen takia siis, että omalle imurille ei saa enää pölypusseja.

No ei kannata ostaa jotain kiinanihmeitä. Kaikissa tolkullisissa imureissa on jo pitkään käytetty S-Bag pusseja, jotka sopivat moneen merkkiin. Tosin näitä pussejakin on halpoja paskoja (paperipusseja) ja kalliimpia mikrokuitukankaasta tehtyjä. Vain jälkimmäisiä pitää käyttää - halvat pussit joko päästävät pölyä läpi tai ovat liian ilmatiiviitä, jolloin pussi repeää imurin sisällä.

Isompi ongelma ovat HEPA suodattimet. No, niitähän ei halvoissa paskoissa olekaan, joten ao. laitteet vain kierrättävät pölyä lattialta ilmaan. Mutta onneksi pölypusseista läpi tuleva pöly on niin hienojakoista, ettei sitä näe, joten kaikki OK.

Mutta noin niinkjuin muutoin nämä HEPA suodattimet ovat merkki&mallikohtaisia. Niitä ei onneksi tarvise uusia kuin todella harvoin, jos käyttää kunnollisia pölypusseja (= ei halpoja paperipusseja). Kannattaa ostaa tunnettu merkki, niin saa HEPAn vielä 5 vuoden kuluttuakin....

HEPA suodattimia saattaa olla - siis pitäisi olla - myös pölypussitomissa mölytoosissa/palosireeneissäkin ja robotti-imureissa. Tosin ei niin väliä, jos robotin käyttöikä joka tapauksessa vain muutama vuosi...

Anonyymi kirjoitti:

No ei kannata ostaa jotain kiinanihmeitä. Kaikissa tolkullisissa imureissa on jo pitkään käytetty S-Bag pusseja, jotka sopivat moneen merkkiin. Tosin näitä pussejakin on halpoja paskoja (paperipusseja) ja kalliimpia mikrokuitukankaasta tehtyjä. Vain jälkimmäisiä pitää käyttää - halvat pussit joko päästävät pölyä läpi tai ovat liian ilmatiiviitä, jolloin pussi repeää imurin sisällä.

Isompi ongelma ovat HEPA suodattimet. No, niitähän ei halvoissa paskoissa olekaan, joten ao. laitteet vain kierrättävät pölyä lattialta ilmaan. Mutta onneksi pölypusseista läpi tuleva pöly on niin hienojakoista, ettei sitä näe, joten kaikki OK.

Mutta noin niinkjuin muutoin nämä HEPA suodattimet ovat merkki&mallikohtaisia. Niitä ei onneksi tarvise uusia kuin todella harvoin, jos käyttää kunnollisia pölypusseja (= ei halpoja paperipusseja). Kannattaa ostaa tunnettu merkki, niin saa HEPAn vielä 5 vuoden kuluttuakin....

HEPA suodattimia saattaa olla - siis pitäisi olla - myös pölypussitomissa mölytoosissa/palosireeneissäkin ja robotti-imureissa. Tosin ei niin väliä, jos robotin käyttöikä joka tapauksessa vain muutama vuosi...

Lue lisää

Höpö höpö. Oletko koskaan katsonut marketeissa pölypussivalikoiman hyllyrivistöä? Niitä meinaan on paljon ja kukin omalle merkilleen. Edes saman valmistajan kaikkiin imureihin ei sovi samat pölypussit. Itsellänikin ollut edellinen pölypussillinen imuri on sakkeskieuroopassa valmistettu tunnetun merkkinen imuri eikä siinä mikään tuntematon kiinalainen. Silti sille ei saanut pölypusseja enää muutama vuosi imurin ostamisen jälkeen. Saman valmistajan muille imureille kyllä monille sai, mutta ei tolle.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kannata ostaa jotain kiinanihmeitä. Kaikissa tolkullisissa imureissa on jo pitkään käytetty S-Bag pusseja, jotka sopivat moneen merkkiin. Tosin näitä pussejakin on halpoja paskoja (paperipusseja) ja kalliimpia mikrokuitukankaasta tehtyjä. Vain jälkimmäisiä pitää käyttää - halvat pussit joko päästävät pölyä läpi tai ovat liian ilmatiiviitä, jolloin pussi repeää imurin sisällä.

Isompi ongelma ovat HEPA suodattimet. No, niitähän ei halvoissa paskoissa olekaan, joten ao. laitteet vain kierrättävät pölyä lattialta ilmaan. Mutta onneksi pölypusseista läpi tuleva pöly on niin hienojakoista, ettei sitä näe, joten kaikki OK.

Mutta noin niinkjuin muutoin nämä HEPA suodattimet ovat merkki&mallikohtaisia. Niitä ei onneksi tarvise uusia kuin todella harvoin, jos käyttää kunnollisia pölypusseja (= ei halpoja paperipusseja). Kannattaa ostaa tunnettu merkki, niin saa HEPAn vielä 5 vuoden kuluttuakin....

HEPA suodattimia saattaa olla - siis pitäisi olla - myös pölypussitomissa mölytoosissa/palosireeneissäkin ja robotti-imureissa. Tosin ei niin väliä, jos robotin käyttöikä joka tapauksessa vain muutama vuosi...

Lue lisää

Eipä tolle omalle Boschin valmistamalle imurillenikaan tunnu enää saavan pölypusseja, eli asia ei kyllä ole niin kuin sanot

Anonyymi kirjoitti:

No ei kannata ostaa jotain kiinanihmeitä. Kaikissa tolkullisissa imureissa on jo pitkään käytetty S-Bag pusseja, jotka sopivat moneen merkkiin. Tosin näitä pussejakin on halpoja paskoja (paperipusseja) ja kalliimpia mikrokuitukankaasta tehtyjä. Vain jälkimmäisiä pitää käyttää - halvat pussit joko päästävät pölyä läpi tai ovat liian ilmatiiviitä, jolloin pussi repeää imurin sisällä.

Isompi ongelma ovat HEPA suodattimet. No, niitähän ei halvoissa paskoissa olekaan, joten ao. laitteet vain kierrättävät pölyä lattialta ilmaan. Mutta onneksi pölypusseista läpi tuleva pöly on niin hienojakoista, ettei sitä näe, joten kaikki OK.

Mutta noin niinkjuin muutoin nämä HEPA suodattimet ovat merkki&mallikohtaisia. Niitä ei onneksi tarvise uusia kuin todella harvoin, jos käyttää kunnollisia pölypusseja (= ei halpoja paperipusseja). Kannattaa ostaa tunnettu merkki, niin saa HEPAn vielä 5 vuoden kuluttuakin....

HEPA suodattimia saattaa olla - siis pitäisi olla - myös pölypussitomissa mölytoosissa/palosireeneissäkin ja robotti-imureissa. Tosin ei niin väliä, jos robotin käyttöikä joka tapauksessa vain muutama vuosi...

Lue lisää

Robotti-imuri kestää kyllä todella pitkään kunhan sen kunnosta huolehtii. Oma roboni on hyvä esimerkki siitä. Eli eihän se tietenkään kestä, jos robottia ei puhdista aiaavvälillä. Eli suodatin kannattaa vaihtaa aina välillä ja samalla voi pyyhkiä robotin pinnat ja sensorit puhtaiksi. Samaten robotin puhdistustelat ja sivuharjat kannnattaa vaihtaa aikaa-ajoin. Kyllä robotti-imuri kestää ja pysyy täysin toimivana todella pitkään kunhan sen kunnosta pitää huolen. Ihan sama koskee tottakai tavallistakin imuria.