"Pankin kuukausitiliotteet hakijan ja perheenjäsenten kaikista tileistä viimeiseltä kahdelta kuukaudelta (pankkiautomaatin tiliote ei käy, koska sitä ei voi yhdistää tilinumeroon). Lisäksi pikatiliotteet hakemuksen jättöpäivään asti."
Tampereella kun nimenomaan vaaditaan, että tilitiedot pitää olla juuri siihen päivämäärään asti kuin ne jättää, niin miten pikatiliotteen voi hankkia, kuinka paljon se maksaa ja mistä sen voi saada?
Nettipankkitunnuksia ei ole.
Ylimääräisen tiliotteen tilaaminen ei käy, koska sitäkään ei saa samana päivänä.
Pankkiautomaatin maksullinen tiliote ei käy koska siinä ei ole tilinumeroa.
Pitääkö tuo käydä hakemassa pankin palvelutiskiltä ja hinta lienee sen mukainen?
Tampereella kun nimenomaan vaaditaan, että tilitiedot pitää olla juuri siihen päivämäärään asti kuin ne jättää, niin miten pikatiliotteen voi hankkia, kuinka paljon se maksaa ja mistä sen voi saada?
Nettipankkitunnuksia ei ole.
Ylimääräisen tiliotteen tilaaminen ei käy, koska sitäkään ei saa samana päivänä.
Pankkiautomaatin maksullinen tiliote ei käy koska siinä ei ole tilinumeroa.
Pitääkö tuo käydä hakemassa pankin palvelutiskiltä ja hinta lienee sen mukainen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pankista voi käydä hakemassa ja maksaa ainakin Nordeassa 1,7 €.
Tuo vain lohkaiseen turhan ison palan jo ennestään olemattomasta toimeentulotuesta.
Tietääkö kukaan, miksi tuota pikatiliotetta vaaditaan ja miksi ei kerran kuukaudessa tulevat tiliotteet riitä?
laista:
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/julkaisut/paosisallys219.htm
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/toimeentulotuki/osa9_13.htm#9
9.4. Asiakkaan tietojenanto- ja ilmoitusvelvollisuus
Asiakkaan olosuhteet tulee huolellisesti selvittää ennen toimeentulotukipäätöksen tekemistä. Se lisää asiakkaan luottamusta päätösten oikeellisuuteen ja voi siten vähentää tarvetta muutoksenhakuun. Viranomaisen on huolehdittava asian selvittämisestä (HL 31 § 1 mom.). Asiakkaan on tarvittaessa esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista ja muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen (HL 31 § 2 mom.). Muiden selvitysten hankkiminen kuuluu viranomaiselle. Viranomaisen on osoitettava asiakkaalle, mitä selvityksiä hakemuksen ja siihen liitettyjen asiakirjojen lisäksi vielä tarvitaan ja asetettava asian laatuun nähden riittävä määräaika selvitysten antamiselle (HL 32 ja 33 §). Asiakasta on kuultava viranomaisen muualta saamien selvitysten johdosta, ellei kuuleminen ole esimerkiksi ilmeisen tarpeetonta (HL 34 §).
Asiakkaan tietojenanto- ja ilmoitusvelvollisuudesta säädetään toimeentulotukilain 17 §:ssä seuraavasti:
Toimeentulotuen hakijan, hänen perheenjäsenensä ja elatusvelvollisensa sekä tarvittaessa heidän huoltajansa ja holhoojansa on annettava toimielimelle kaikki tiedossaan olevat toimeentulotukeen vaikuttavat välttämättömät tiedot. Tietojen antamiseen sovelletaan lisäksi vastaavasti mitä sosiaalihuoltolain 40 §:n 2—4 momentissa säädetään.
Toimeentulotuen saajan on välittömästi ilmoitettava toimielimelle 1 momentissa tarkoitetuissa tiedoissa tapahtuneista muutoksista.
Edellä 1 momentissa tarkoitetulle henkilölle on tarvittaessa varattava tilaisuus esittää selvitystä talouden erillisyydestä.
Pykälän 1 momentissa tarkoitettuja tietoja voivat olla muun muassa kuitit ja tositteet suoritetuista/suoritettavista maksuista, tulo- ja pankkitilitositteet, vuokrasopimus tai vastaavat tukea myönnettäessä tarvittavat asiakirjat.
Pykälän 3 momentti koskee toimeentulotukilain 3 §:n perheen määritelmään liittyviä selvityksiä yhdessä asuvien henkilöiden talouden erillisyydestä. Jos eri sukupuolta olevien henkilöiden oletetaan olevan avoliitossa, heille tulee antaa tarvittaessa mahdollisuus esittää selvitystä, onko kyseessä yhteistalous vai kaksi erillistä taloutta, millä on vaikutusta laskelman laatimiseen ja tuen määrään.
Käytännössä viranomaisen tulee jotenkin osoittaa yhteistaloudessa asuminen, mikäli se kiistetään. Ongelmallista on se, että esimerkiksi väestörekisterin tiedot voivat olla ristiriidassa muualta saatujen asumistietojen kanssa. Tarvittaessa asiaa voidaan pyrkiä selvittämään esimerkiksi kotikäynnein.
12. KUNTIEN OHJEET TOIMEENTULOTUESTA
Kunnilla on edelleenkin mahdollisuus antaa omia soveltamisohjeita toimeentulotuesta. Näiden ohjeiden osalta tulee kuitenkin ottaa huomioon, että ne eivät saa rajoittaa viranhaltijoitten harkintaa päätettäessä perheen tai yksilön oikeudesta toimeentulotukeen tai muutoinkaan olla ristiriidassa lainsäädännön kanssa. Ohjeiden tarkoituksena on siten lähinnä korostaa yhdenvertaisuusperiaatteen toteutumista kunnassa. Ohjeilla ei voida sivuuttaa lain säännöksiä.
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/toimeentulotuki/osa9_13.htm#12
Edes Tampereella eivät voi vaatia pikatiliotteita hakemuksen liitteeksi vaan viimeisen ns. tavallisen tiliotteen pitää riittää.
Jos asian suhteen ongelmia niin autan mielelläni.
http://www.petrinurminen.net
Länsi-Suomen lääninhallitukseen, joka on todennut ettei tampereen kaupunki vaadi pikatiliotetta (jossa näkyy tilinumero!) enää toimeentulotuen jatkohakemuksen liitteeksi vaan sen vaaditaan vain ainoastaan ensimmäisen toimeentulohakemuksen liitteenä. Tätä toteamusta ei mitenkään estänyt Länsi-Suomen lääninhallituksella olleet lisäselvityspyynnöt, joissa edelleen vaadittiin pikatiliotetta.
Tampereella tuppaa olemaan sosiaalityöntekijöillä omat käytännöt ja ihan lain mukaiset toimintatavat ilmoitetaan "asiaa valvovalle ja ohjaavalle" lääninhallitukselle. Eiköhän tuossa täyttyisi törkeän virkarikoksen raja kun täysin tietoisesti toimitaan lain vastaisesti ja sen jälkeen vielä annetaan virheellisiä tietoja valvoville virkamiehelle.
Nyt neljään kuukauten en ole edes saanut edes päätöksiäkään... tästäkin on tehty joka kuukausi kanteluita Länsi-Suomen lääninhallitukselle, mutta mitään ei ole tapahtunut.
Olen myös lähettänyt sähköpostiviestejä Länsi-Suomen lääninhallitukselle, mutta heillä ei taida olla tapana vastailla rupusakin viesteihin. Olen myös pyytänyt Länsi-Suomen lääninhallitukselta kopioita kaikista asiani käsittelyn yhteydessä annetuista Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveystoimen lausunnista tai kieltäytymistodistuksen, mutta en ole saanut kuin pari hassua sivua...
Jostakin syystä alussa sain tiedon missä vaiheessa käsittely oli tietokoneelle kirjatun tiedon perusteella, mutta sen jälkeen on tullut tiukka vastaus, että ainoastaan asiaa käsittelevä virkamies antaa tietoja.
Oletetaan, että erään instanssin virkamies lähettää selvityspyynnön kamulle. Saatu selvityspyyntö ei mahdollista antamaan kamulle puhtaita papereita, joten hän pyytää kirjoittamaan toisen lausunnon ja ehkä antaa suullisesti ohjeet, miten muuttaa lausuntoa. Tietojärjestelmään kirjautuu toisen lausunnon pyytämisen vuoksi uusi aikaraja selvityksen antamiselle. Vastaanotton virkailija täysin tietämättömänä kertoo toisesta selvityspyynnöstä kantelun tehneelle, mutta lopulta asian käsittelyssä on vain "yksi" samana päivänä tulleeksi kuitattu selvitys....
Jos tämänkaltainen tapahtuisi tosielämässä, niin sitä olisi varmaan turha lähteä kaivelemaan?
Pikatiliote on se jonka saa kortilla automaatista, eikä maksa mitään.
siitä puuttuu tilinumero ja sen vuoksi ei edes maksuautomaatilta otettu maksullinen tiliote kelpaa.
saatu ja itse tulostettu tiliote, jossa näkyy tismalleen samat tiedot kuin postitse kotiin tulevassa paperiversiossa?
hitaasti Tampereella saa vastauksen toimeentulotukihakemukseen? Kaksi viikkoa ei näytä riittävän.
Viisi kuukautta, neljä kuukautta, kolme kuukautta, kaksi kuukautta tai kuukausi.
Taisi yksi päätös tulla ihan lain mukaisesti alle kahdessa viikossa kun tein vaatimuksen mukaisesti uuden hakemuksen (heinäkuun toimeentulotuki tuli kesäkuun viimeisinä päivinä).
Eli olin lähes koko viime vuoden toimeentulotuen varassa ja sain toimeentulotukea toukokuussa, kesäkuussa ja marraskuussa.
Toukokuussa maksettiin helmi- maalis ja huhtikuun toimentulotuet.
Kesäkuussa touko- ja kesä- ja heinäkuun toimeentulotuki.
Marraskuussa elo- ja syyskuun toimeentulotuki.
Varmasti osaatte arvata, että en saanut edes 40 %:lla alennettua toimeentulotukea kun tuli noita pakollisia "vippituloja".
Pahimmillaan kuukauden perusosa supistui alle 50 euroon. Näin tampereen kaupunki säästää.
sosiaali- ja terveyslautakunnan jaosto ei muuttanut päätöstä.
Eli tampereella on elettävä kuukausia 50 euron summalla tai muutettava sellaisen kaupunkiin, jossa toimeentulolaki on voimassa.
Kuinkahan moni tamperelainen työtön on siirtynyt rasittamaan toisen kaupungin sosiaalimenoja?
Toimeentulotuen päätös kesti vain vähän yli kaksi viikkoa. Ja kaiken lisäksi päätös oli joulu- ja tammikuulle tehty samalla kertaa vaikka hakemus oli vain joulukuulta.
Miten jotkut voivat haukkua tampereen toimeentulotukijärjestelmää?
Minulle myönnettiin rahat uuden pesukoneen ostamiseen kun kerroin etten voi käyttää talon yhteiskäytössä olevaa pesukonetta. Sain myös rahaa vaatteiden ostamiseen kun minun piti uusia koko muodista pois mennyt vaatevarasto. Sain myös rahaa uuden sängyn ja patjan ostamiseen.
Miten jotkut voivat väittää ettei Tampereella muka saa toimeentulotukea kun vain vähän perustelemalla saa kaiken mitä ikinä keksii pyytää.
Tuon keksit?
silloinhan kirjaamoon jätetyn toimeentulotukihakemuksen heittäminen roskiin on harkittua simputusta.
Toisaalta on vaikea kuvitella, että tampereen kaupunki oma-aloitteisesti myöntäisi toimeentulotukea sellaiselle ajalle jolle sitä ei edes ole haettu.
Riippuu ihan sossuvirkailijasta. Toiset saa sen reilun...kun...toiset saa sen virkailijan jolle naama on vain rajana!