Olen mielenkiinnolla seurannut perheiden luokittelua tulojen perusteella.Osoittaakseni lukujen hämäävyyden esitän ohessa laskelman meidän perheen kuukausituloista ja menoista.Jotta asioiden realistinen tila tulee selkeästi esille,käytän NETTOTULOJA.Mainittakoon vielä ,että perheeseemme kuuluu 2 aikuista ja 1 alle 3-vuotias lapsi,jota hoidan kotona. TULOT -miehen palkka 1890e -hoitoraha 220e -lapsilisä 100e MENOT -asuntolainalyhennys 920e -autolaina 320e -opintolainalyhennys 170e -bensat n.200e(mies tarvitsee autoa hankalien työaikojen takia) -vaipat 60e -ruokaostot 350e -sähkölasku 45e -vesilasku 15e -vaatteet 30e(keskim.,emme osta joka kk) Menojen yhteissummaksi tulee siis 2110e ja tulot 2210e,eli ylimääräistä jää 100e.Otettakoon vielä huomioon että näiden lisäksi maksamme vuosittain myös ajoneuvoveron,tv-luvan ja auton huollot.Kysymys kuuluukin,olemmeko todella varakkaita?Eipä tässä paljon harrastella saatikka ostella uusia vaatteita.Ja puhelinlaskukin pitäisi jollain hoitaa...
Varakas perhe?
MJS-78
121489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
parempipalkkaiseen työhön, mitens olis vaikka urakkahommat raksalla tai teollisuudessa vuorotyö? Tai proviissiopalkalla myyntityö?
Hmm...
Teillä on omatalo/osake sitä ei ole pakko olla. Vuokralla asuu yleensä halvemmalla, kun ei ole lainan lyhennyksiä. Ja jos joskus haluatte rahaa saatte sitä kun myytte talon, joten siinä on jo jonkin verran sitä "ylimääräistä" rahaa, joka teillä menee lainan lyhennykseen eikä pankkitilille.
Meillä pienemmät tulot kuin teillä, yksi lapsi enemmän. Auto löytyy, kumpikin työttömänä ja kolmas lapsi tulossa, mitään tukia emme saa (ansiosidonnaisista johtuen). Mutta siitä huolimatta meillä jää säästöön joka kuukausi 100-600€! Lainaa emme saa koska emme ole töissä, mutta säästämme silti omaa taloa varten!
Kaikkien mittausten mukaan olemme köyhyysrajan alapuolella olevia! Mutta en koe että olisimme köyhiä. Tosin ei meillä ole taloa, eikä uutta autoa. Mutta ei meillä ole myöskään rahahuolia!
Suomalaisten vaatimustaso oman elintason suhteen on vajonnut pikkuhiljaa tosi naurettavan alhaiseksi. Aina riittää niitä jotka sanovat että miksette asu vuokralla, olette siis ns. varakkaita - ihan kuin se olisi tässä maassa mahdollista tai järkevää edes.
Nyt jo ollaan ostovoiman matalimmassa päässä länsi-euroopan mittakaavassa. Autokanta on surkeempi kuin itä-euroopassa. Oikein tunkion kuninkaita aletaan olla ja ollaan vielä tyhmän ylpeitä. Hyvä Suomi!
Tosiasiahan on että suomalaiset todelliset keskipalkat on niin alhaiset että varsinkin perheellisillä kaikki mikä tulee niin myös menee.
Suomalainen kokee tulevansa ns. toimeen kun pihistelyn jälkeen jää säästöön vaikka sata euroa. Entäs kun ei pihistelykään riitä? Sit kai sanotaan että roskiksesta saa ruokaa ja vieläpä edullisesti! Kyllä toimeen tulee jos vaan haluaa...
Tämä kärjistys siis vain sillä että kauheeta todeta miten elintason syöksy alaspäin noin vaan niellään tässä maassa, ilman että se aiheuttaa todellista keskustelua. Ihan oikeesti, esim. bbc:tä seuranneena voin sanoa että Britanniassa käydään oikeaa keskustelua mm. ihmisten toimeentulosta.
En voi sanoa muuta kuin naulan kantaan!Kerrankin suomalainen joka näyttää kiukkunsa ja kyllästymisensä siihen,kun täällä Suomessa vaan otetaan p****t niskoille!Upeaa!!!
No ei mitään vikaa ole siinä vaikka ei jatkuvasti kulutakkaan ja on talousasioissaan käytännön realistinen.
Jos on perhettä, niin ehdottomasti kannatta tehdä itse ruoat, kuin ostaa valmisruokia moneenkertaan pakattuina. Kotiruoka on parempaakin.
Matalapalkka-alojen (työvaltaisten) palkkataso on naurettava eikä ns. keskituoloisillekkaan paljoa jää tilistä kun laskut on maksettu. Muutamien viimevuosien aikana tulohaitari on levinyt ihmeesti siellä isotuloisten kohdalla, ja jotenkin tuntuu, että nimenomaan keskituloisten avustuksella.
Pitkään poliittisia ilmasto-olosuhteita ja sääilmiöitä seuranneena tiedän kyllä mistä puhun.
Ainvan juuri, vielä kun vaalit eivät polttaneet puolueiden istuinlihksistoa, ilmapiiri oli hyvin myönteinen kaikenlaiselle, rahalla saa ja hevosella pääsee ajattelulle. Uskoteltiin että mitä rikkaampia rikkaat ovat, sen paremmin menee köyhemmilläkin jne., NO nythän rikkailla menee edelleen hyvin, mutta kuinkas menee köyhillä tai edes keskituloisilla?
hoitolisää? Noilla tuloilla pitäisi saada, vaikkei täysimääräisenä... ainakin meillä näin.
Tässä meidän tulot ja menot. Perheessä kaksi aikuista ja lapset 3 v ja 6 kk.
Tulot
Isän palkka 1930
Äidin tuki 220
Lapsilisä 200
2350
Menot
Asuntolaina 500
Sähkölasku 150
Vastike 70
Bensat 100
Talousmenot 500-600
Vaatteet 40
TV-lupa 17
1477
auton huolto, auton käyttövero, vakuutukset. Talousmenoista voisi säästää jos söisimme halvemmin ja tekisimme itse enemmän.
Mielestäni teillä on suuri lainan lyhennys ja erittäin suuret autokulut. Autoa ei kannata ainakaan kokonaan ostaa lainalla, juuri kun saa maksettua vanhan lainan pois, on auton vaihto taas edessä.
kahdesta lapsesta on yli 210€/kk jos lisät menee samalle tilille.
Rikkana rokassa tuokin pitkällä aikavälillä.
Lapsilisä kahdesta lapsesta on tosiaan yli 200. Edellinen oli pyörein luvuin tehty laskelma.
Pointti taisi edellisellä kirjoittajalla olla, että noilla tuloilla tippuu kaikista harkinnanvaraisista tuista pois. Tai ainakin summa menee niin pieneksi, ettei sillä ole käytännön merkitystä. Itse ainakin totesin, että jos toinen käy töissä niin eipä juuri mitään tukia tule, vaikka perheen tulot eivät hääppöisiä ole.
Eli viestin ydinhän oli nimenomaan tuen mitättömyys(vert.työttömyystuki).Mielestäni se jopa osoittaa suoranaista halveksuntaa kotona lastaan hoitavia kohtaan.Meidän perheen menoista ei todellakaan voi enää nipistää,kaikki turhat olemme karsineet pois,autoon kuitenkin uppoaa paljon rahaa,mutta se on pakko vaan maksaa,mieheni tekee epäsäännöllistä yövuoroa ja työmatka on kohtalaisen pitkä.Ja vastatakseni jo hieman aikaisempaan viestiin talon myymisestä,älä unta näe!Saimme tontin halvalla miehen vanhemmilta,melkein 9000 neliötä,ei naapureita vieressä ja kaikki palvelut silti lähellä.Olemme itse suunnitelleet talon tarpeiden ja toiveiden mukaiseksi ja osallistuneet kädet verissä rakentamiseen!En todellakaan näe vuokralla asumisen etuja samalla tavalla kuin sinä ja viimeistään tässä iässä (30),on kyllä jo hyvä alkaa maksaa asuntovelkaa,ettei tarvitse enää 60-vuotiaana sellaisen kanssa kärvistellä.Että näin.
Kyllä sitä nuorena oli tiukilla kun rakensimme 3 lapsi syntyi uuteen kotiin ja sen jälkeen on vielä 4 syntynyt.
Mutta meillä oli 2 palkka ja kotona yksityinen hoitaja silloin kun molemmat olimme töissä.
Mutta nyt on enään 3 lapsista kotona ja lainat maksettu
Mikäs meidän on olla ja ajatella vaan että nuorena sitä jaksaa ja mekin on jaksettu.
housussa ,kun korko nousee ja lainasta tuleekin maksuun 1200-1500 kuussa..