Panen sodat-palstalle kyselyä Jaguarin kaatumisista.
Jaguarin kaatuminen
Repe Ruutikallo
10490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minulla on kokemusta Kympistä aina siitä beta-versiosta, joka tuli myyntiin Pariisissa syyskuussa 2000. Alkuun se oli aika heikko esitys, mutta parantunut koko ajan. Jaguar on hyvin varma.
Ainoa ongelma oli Shrelockin valikoiden häviäminen, sen vuoksi systeemi piti asentaa uudelleen.
Ohjelmat kaatuvat harvoin, eikä konetta tarvitse käynnistää usein uudelleen. Nyt Safari-selaimessa tulee auki ikkuna 884, eli kone on ollut päällä yhteen menoon toista viikkoa. se on tuotantokäytössä noin kymmenen tuntia arkisin, sitten pari tuntia harrastuskäyttöä.
sitten joudut buuttaamaan Jaggen? Omat pakolliset uudelleenkäynnistykseni ovat rajoittuneet käyttispäivityksiin ja eräiden ohjelmien asennuksiin.
Jos kuitenkin olen aivan s-tanan rehellinen... muutama viikko sitten meni hiiren nuoli näkymättömäksi eMacin herättyä unesta, se siis oli ja toimi mutta invisiibelinä. Ratkaisua tietämättä oli koko hoito buutattava. 10.2.4:n aikana ei vastaavaa ole ilmennyt.
10.2.4 ratkaisi myös iMac B:tä vaivanneen näytön geometria-asetusten nollautumisen uudelleen käynnistettäessä. Osasin odottaakin moista, kun eräässä keskustelussa kehuttiin päivityksen parantaneen ATI Rage Pro:n käytöstä.
Itse kokeilin kymppiä ensimmäisen kerran joskus alfa-versiona. Ei ollut Aquasta tietookaan...
Joskus on ollut auki noin seitsemän ohjelmaa (Freehand, Indesign, Photoshop, Word, Safari, Entourage ja GoLive) ja kone on alkanut hidastua. Olen käynnistänyt sitten uudelleen koneen.
Ohjelmien kaatuminen on harvinaista, edes Safarin betabersiolla.
Hiiren nuoli on pysynyt näkyvillä, sitä ongelmaa en tunne.
kone sitten buutttamisen jälkeen nopeutuu, jos taas käynnistät saman satsin ohjelmia? Johonkinhan ilmiön pitäisi perustua jos se on yhtään toistuva, enkä äkkiä keksi mihin. Onkos sama juttu havaittavissa myös 10.2.4:ssä?
Muistia sulla varmaan on gigaluokkaa. Itse koetan pärjäillä 768 megalla.
Mustinvuotoon tietenkin perustuu..
>Itse koetan pärjäillä 768 megalla.
Paljonko muistia pitäisi olla Macissa, ettei tarvitsisi "pärjäillä", vaan voisi sitä käyttää?
Linuxilleni riittää aivan mainiosti 256Mt, mutta jos MAC ei pyöri hyvin edes 768Mt:lla niin pitää kai jättää se pölyttymään kauppojen hyllyille. En halua maksaa kolmen hyvän PC tietokoneen hinnan verran yhdestä MACista, jolla jopa muistin lisäyksen jälkeen pitää edelleen "pärjäillä” eikä sitä voi käyttää sujuvasti.
huumorin, sarkasmin ja ironian tajussa muitakin vaikeita puutteita kuin tämä tässä paljastamasi?
Kiusaksesi kerron, että B-sarjan iMac pyörittää Jaguaria oikein sujuvasti, siis 233 MHz:n G3 ja keisarilliset 160 megaa RAMia. Tämä ei muuten sitten ollut sisäpiirin vitsi vaan voit ottaa sen niin vakavasti kuin osaat.
En ole törmännyt edes yhteen "hyvään" PC-koneeseen jonka Macin hinnalla saisi, mutta onhan tosi hauskaa jos sulla on asiat toisin.
Mitenkähän mainiosti Linuxille riittää 256 megaa, jos käsitellään vähänkin isompia kuvia? Ai niin, sillehän ei Photoshopia edes saa, miten unohdinkaan.
Minulla on kolmantena koneena sitä ensimmäistä mallia oleva iBook. Muistia lisätty 160MB ja Jaguar pelaa uskomattoman hyvin. Eli kyllä se on totista totta, ettei 10.2 ihan hirveitä koneelta vaadi.
Koneessa on muistia 512 megaa, sen verran oli koneessa vakiona. Vähemmällä tulee toimeen, jos tekee vain muutamalla ohjelmalla samaan aikaan hommia. System ysi vaati enemmän, jos ei halunnut hidastavaa virtuaalimuistia käyttöön.
Hyvä, jos Linux-kaveri tulee toimee vähällä muistimäärällä. Toisaalta 512 megainen muistipalikka maksaa nykyisin uusiin Macceihin noin 100 euroa. Jos tekee Macilla hommia, saattaa olla siihenkin varaa.
edellinen iMaccini (233/160) pyöritti ihan kivasti kymppiä, vaan grafiikka oli hieman nykivä(ei ihme grafiikkakortti 4mb, mutta olihan se vuoden 98 kone).
Jaguaarin kaatuilusta, ei se koskaan oo siiä mielessä kaatunu kun em. nt, mutta jumiin sen on saanu erilaisilla beta-(kun ne on aina niin makeita ja kokeilemiseen houkuttelevia) ja microsoft-(office, explorer) softilla
512 megaa RAMmia uuteen Macciin maksaa alle 100 euroa. "Joku" kirjoittaa, että se on kolmen PC:n hinta.
Ei ihme, että on kateellinen, kun tekee hommia 30 euron PC:llä.
Senhän ne maksavat kierrätyskeskuksissa. Hintansa arvoisia, ainakin melkein.