Kaikki valmistajat ja myyjät lupaavat tuulen- ja vedenpidävyyttä, kestäviä saumoja, istuvia leikkauksia,kestäviä kulutuspintoja, varsinkin jos sattuu asusteet päällä koskettelemaan isänmaatamme. Useilla kavereillani on hyviä että huonoja kokemuksia samoista tuotteista. Kehon rakenteemme ovat erilaisia joten tärkeää on huomioida asusteiden sopivuus ja istuvuus. Vai onko se sittenkin, niin että odotuksemme tuotteesta ovatkin korkeammat? Hinta vai laatu, nahkaa vai tekstiiliä ja miten sen liikenteessä näkyvyyden suhteen???
millainen puku
sitten on paras/hyvä
3970
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vuonna 1924 pari heppua yritti kiivetä Mount Everestin huipulle. Kuolivat sillä reissulla. Epäonnistumisen syyksi arveltiin kehnoja varusteita. Toisen kaverin ruumis löytyi hiljattain. Vaatteet rekonstruoitiin ja testattiin. Päädyttiin siihen tulokseen että sen ajan silkki, puuvilla ja villa varusteet olivat paremmat kuin tämän päivän high-tech -kamppeet. Ei pidä aliarviota luonnonmateriaaleja mototouhuissakaan.
http://newswww.bbc.net.uk/1/hi/sci/tech/4470522.stm
Tulipahan testattua että perse menee pahasti ruvelle eikä suojat kestäny paikoillaan mp-asun tekstiilipuvussa kun jouduin kolariin ja lensin 80 vauhdissa kyydistä. Ihme ettei käyny pahemmin. Kyllähän tekstiilipuku on parempi kuin esim. farkut. Nyt on nahkapuku...siperia opettaa.
Toivottavasti ostit laadukkaan puvun, ettei käy kuten tuolle huonolaatuiselle tekstiilipuvullesi