Suomen kaksikielisyys on rasismia!!!!
Suomen kaksikielisyys perustuu rumaan rasistiseen ja separatistiseen ajatukseen, jolla halutaan varmistaa etteivät germaaniset suomenruotsalaiset ja suomalaiset elintavat, kielet, ihmiset, eikä identiteetit sekaannu toisiinsa.
Kaksikielisyyden syvin olemus on luoda ruotsinkielisille maahan oma infrastruktuuri ja elintapa, jolla he voivat toimia opettelematta halveksivaansa suomalaista identiteettiä, kieltä ja kulttuuria. Rasistista järjestelmää ei ole edes Etelä-afrikassa enää. Tälläistä kaksikielisyyden ihanuutta suomalaiset sitten kustantavat ja samalla he ihmettelevät kuinka oma itsetunto on niin huono.
Nuorisotaloista Turussa
Turussa ei suomenkielisillä lapsilla ole asiaa ruotsinkielisiin nuorisotaloihin. Miksi eivät suomenkieliset nuoret mennä ruotsinkieliseen nuoristaloon, onko ovella jokinlainen geenitesti? Ruotsinkieliset nuoret käyvät kyllä suomenkielisessä nuoristalossa.
Entä kuinka suhtaudutaan maahanmuuttaja nuoriin. Saavatko he mennä ruotsinkielisiin nuorisotaloihin? Vaikea uskoa että elämme vuotta 2007 Suomessa, koska asetelmat ovat samanlaiset kuin Etelä-Afrikassa 15vuotta sitten.
Eikö olisi paras että olisi vain nuorisotaloja joihin saisi mennä kuka nuori tahansa ja saisi puhua mitä kieltä tahansa. Nykyinen järjestelmä on kallis ja rasistinen mikä lisää rotuennakkoluuloja. Lyön vetoa että tämä rasistinen apartheid järjestely on ruotsinkielisten vaatima/ajama.
Ruotsinkieliset haluavat eristätyä ja elitistyä tietysti. Heille on tietysti järjestetty palvelut molemissa tapauksissa ruotsin kielellä. Heidän ei tarvitse puhua suomea suomen kielisessä nuorisotalossa.
Kaksikielisyys on taloudellisesti raskas taakka ja nykymaailmassa jopa täysin käsittämätön sen rasistisen leiman takia.
Kuinka se on Pietarsaaressa? Saako suomenkielinen mennä ruotsinkieliseen nuorisotaloon?
Kaarinan koulusta 2005
Kaarinan kaupunki on ehdottanut, että ruotsinkieliset sijoitettaisiin samaan kouluun kuin suomenkieliset, jotta he voisivat käyttää samoja voimistelutiloja. Tämä ei kelpaa RKP:lle. RKP vaatii, että jos ruotsinkieliset ovat pakko laittaa samaan suomenkielisten kanssa, on ainakin
-katsottava, että ryhmät eivät pääse kosketuksiin toistensa kanssa.
-välitunnit on oltava eri aikoina.
-on oltava eri sisäänkäynti ruotsinkielisille.
Jotta suomen kieliset eivät pääse vaikuttamaan ruotsinkielisten lasten koulupäivään!
Sinulla on vastuu minkälaisen identiteetin lapsesi saa. Sinun omaa identiteettiäsi ei valitettavasti voida enää korjata. Mutta päätä lapsesi eduksi. Saako lapsesi suomenkielisen, alistuvan identiteetin, joka aina tulee katsomaan vieraitakulttuureja alistuneena ylös, vai henkisesti vahvan identiteetin, joka ei sorru alkoholismiin, eikä itsemurhiin, kuten suomalainen on aina ennen sortunut.
Äänestäjä, älä äänestä kaksikielisyyttä ajavia poliitikkoja! Seuraavia poliitikkoja ei ainakaan kannata äänestää:
Kimmo Sasi KOK, Paavo Lipponen SDP, Tarja Halonen SDP, Heidi Hautala VIHR, Maarit Feldt-Ranta SDP
Miapetra Kumpula, Anneli Jäätteenmäkeä KESK, Tommy Taberman SDP kaikki Vihreät ym.
Kaksikielisyys on rasismia!!!!
17
734
Vastaukset
- sentään
Oletko kaikki tuon keksinyt ihan omasta päästä, epäilen. Onko mahdollisesti lupa kopioida lähteitäs, epäilen. Syyllistyt tekijänoikeusrikkomukseen mikä on tuomittavaa. Älä levitä humpuukipropagandaas aivan muuhun tarkoitetuille palstoille. Lopputulos = Olet toiminnassasi tosi säälittävä olento !
- knugen hans
Rikas kieli ei tarvitse vieraan kieliryhmän lasten tukea
Ruotsinkieli ei voi olla rikkaus jos sen ylläpitämiseen tarvitaan suomenkielisten lasten pakkoruotsittamista. Suomenkielisten lasten pakkoruotsi kustannetaan suomenkielisten lasten ranskan, venäjän, saksan, espanjan ja kaikkien ulkoeurooppalaisten kielien kuten kiinan, japanin arabian kielitaidoista. Suomenruotsalaisten rikas identiteetti myös kustannetaan suomenkielisten lasten ja opiskelijoiden ranskan, venäjän, saksan, espanjan ja kaikkien ulkoeurooppalaisten kielien kuten kiinan, japanin arabian kielitaidoista. RUOTSI EI OLE RIKKAUS!
Monikielisyys on rikkautta, kaikille 100%:sesti pakotettu PAKKORUOTSI EI OLE MONIKIELISYYTTÄ! Se on sen este!
Mikä on se rikkaus josta jäisimme paitsi josta mantrassa hehkutetaan? En ymmärrä miksi käytetään sanaa rikkaus. Mitä sillä tarkoitetaan tässä tapauksessa? Onko "rikkaus" synonyymi sanalle hyödyllisyys tms.? Sana "rikkaus" kuluu juuri kyseiseen mantraan, jolla ei ole mitään todistettua sisältöä.
Rikas kieli ei tarvitse lasten tukea, varsinkaan vieraan kieliryhmän lasten tukea. - Olen suomalainen
knugen hans kirjoitti:
Rikas kieli ei tarvitse vieraan kieliryhmän lasten tukea
Ruotsinkieli ei voi olla rikkaus jos sen ylläpitämiseen tarvitaan suomenkielisten lasten pakkoruotsittamista. Suomenkielisten lasten pakkoruotsi kustannetaan suomenkielisten lasten ranskan, venäjän, saksan, espanjan ja kaikkien ulkoeurooppalaisten kielien kuten kiinan, japanin arabian kielitaidoista. Suomenruotsalaisten rikas identiteetti myös kustannetaan suomenkielisten lasten ja opiskelijoiden ranskan, venäjän, saksan, espanjan ja kaikkien ulkoeurooppalaisten kielien kuten kiinan, japanin arabian kielitaidoista. RUOTSI EI OLE RIKKAUS!
Monikielisyys on rikkautta, kaikille 100%:sesti pakotettu PAKKORUOTSI EI OLE MONIKIELISYYTTÄ! Se on sen este!
Mikä on se rikkaus josta jäisimme paitsi josta mantrassa hehkutetaan? En ymmärrä miksi käytetään sanaa rikkaus. Mitä sillä tarkoitetaan tässä tapauksessa? Onko "rikkaus" synonyymi sanalle hyödyllisyys tms.? Sana "rikkaus" kuluu juuri kyseiseen mantraan, jolla ei ole mitään todistettua sisältöä.
Rikas kieli ei tarvitse lasten tukea, varsinkaan vieraan kieliryhmän lasten tukea.Eikös suomessa pitäisi puhua suomea. Jos ruotsia haluaa puhua ja kuulla niin menkööt ne ihmiset sitten ruotsiin. En osaa ruotsia yhtään vaikka asun aika umpiruotsalaisella seudulla. Jos joku mulle haluaa jotain jutella ruotsiksi niin aina tekee mieli sanoa että puhu suomea kun suomesta leipäskin saat. Eipäs sitä nyt paljon kuule ruotsissakaan kenenkään puhuvan suomea kun vaikkapa kauppaan menee joten miks suomessa pitää kuunnella ruotsia. Haluan lasteni oppivan ruotsin mutta ei sitä nyt tarvi jatkuvasti sönkätä.
- mutta se unohtuu
knugen hans kirjoitti:
Rikas kieli ei tarvitse vieraan kieliryhmän lasten tukea
Ruotsinkieli ei voi olla rikkaus jos sen ylläpitämiseen tarvitaan suomenkielisten lasten pakkoruotsittamista. Suomenkielisten lasten pakkoruotsi kustannetaan suomenkielisten lasten ranskan, venäjän, saksan, espanjan ja kaikkien ulkoeurooppalaisten kielien kuten kiinan, japanin arabian kielitaidoista. Suomenruotsalaisten rikas identiteetti myös kustannetaan suomenkielisten lasten ja opiskelijoiden ranskan, venäjän, saksan, espanjan ja kaikkien ulkoeurooppalaisten kielien kuten kiinan, japanin arabian kielitaidoista. RUOTSI EI OLE RIKKAUS!
Monikielisyys on rikkautta, kaikille 100%:sesti pakotettu PAKKORUOTSI EI OLE MONIKIELISYYTTÄ! Se on sen este!
Mikä on se rikkaus josta jäisimme paitsi josta mantrassa hehkutetaan? En ymmärrä miksi käytetään sanaa rikkaus. Mitä sillä tarkoitetaan tässä tapauksessa? Onko "rikkaus" synonyymi sanalle hyödyllisyys tms.? Sana "rikkaus" kuluu juuri kyseiseen mantraan, jolla ei ole mitään todistettua sisältöä.
Rikas kieli ei tarvitse lasten tukea, varsinkaan vieraan kieliryhmän lasten tukea.Ruotsinkielen osaaminen on ilman muuta rikkautta. niinkuin on suomenkielenkin osaaminen.
Jännää vain, että ruotsinkielisillä seuduilla se suomenkielen rikkaus unohdetaan.
Onhan se selvää, että kun ummikkoruotsia puhuva nuori lähtee töiden perään muualle päin Suomea, töitä ei löydy. Ummikkona töitä ei löydy edes Pietarsaarestakaan enää.
Kaikkien kielien osaaminen on rikkaus. Ja sitä paitsi englantia ymmärretään lähes kaikkialla. - Kyl mä tiedän...
Olen suomalainen kirjoitti:
Eikös suomessa pitäisi puhua suomea. Jos ruotsia haluaa puhua ja kuulla niin menkööt ne ihmiset sitten ruotsiin. En osaa ruotsia yhtään vaikka asun aika umpiruotsalaisella seudulla. Jos joku mulle haluaa jotain jutella ruotsiksi niin aina tekee mieli sanoa että puhu suomea kun suomesta leipäskin saat. Eipäs sitä nyt paljon kuule ruotsissakaan kenenkään puhuvan suomea kun vaikkapa kauppaan menee joten miks suomessa pitää kuunnella ruotsia. Haluan lasteni oppivan ruotsin mutta ei sitä nyt tarvi jatkuvasti sönkätä.
Minulla asuu sukulaisia ruotsissa göteborgissa ja kun siellä mentiin kauppaan niin myyjät puhuivat meille suomea, kun kuulivat meidän puhuvan suomea keskenään. Että kyllä sielläkin osataan suomea. Volvon tehtaallakin on monta suomea puhuvaa työntekijää.
- Anonyymi
Tossa on jo csa tutkimas ceissii, mm läppärit tutkinnas
- Anonyymi
Olen suomalainen kirjoitti:
Eikös suomessa pitäisi puhua suomea. Jos ruotsia haluaa puhua ja kuulla niin menkööt ne ihmiset sitten ruotsiin. En osaa ruotsia yhtään vaikka asun aika umpiruotsalaisella seudulla. Jos joku mulle haluaa jotain jutella ruotsiksi niin aina tekee mieli sanoa että puhu suomea kun suomesta leipäskin saat. Eipäs sitä nyt paljon kuule ruotsissakaan kenenkään puhuvan suomea kun vaikkapa kauppaan menee joten miks suomessa pitää kuunnella ruotsia. Haluan lasteni oppivan ruotsin mutta ei sitä nyt tarvi jatkuvasti sönkätä.
Suomi on kaksikielinen maa. Etkö sitä ymmärrä vai oletko vain idiootti ?
- sivussa
jos ruotsinkieli on valta-asemassa, heillä on valta myös muualla. Jo kymmeniä vuosia sitten ihanassa pietarsaaressamme erotettiin kokeilun jälkeen koululaiset toisistaan, koska katsottiin, että suomenkieliset kiusaavat ruotsinkielisiä...totuus oli toinen, mutta valtaapitävien kieli voitti.
Esim. suomenkielisen kulttuuritarjonta on huonompaa, koska valtaa pitävät ruotsinkieliset. Heille on todella hienoa tarjontaa lähes viikoittain. Ja sanotaan, että tervetuloa vaan kaikki muutkin. Mutta kun se ei ole niin helppoa. Kaikki on suomenkieliselle vieraalla kielellä. Jos menet klassisen musiikin konserttiin ja nautit kuulemastasi, sinut tyrmätään heti, kun muut huomaavat että et ymmärräkään ruotsia.
Niinkuin musiikillankin olisi kielirajat!- göran undrar
Miten tuubaa soitetaan ruotsiksi.
Vai puhaltelevatko ne vaan "fagottia" - Anonyymi
Nämä kaikkitietävät kommentaattorithan sen tietävät kun eivät ymmärrä niin sanovat että soittivat ruotsiksi
- hhh5
tämähän on totta itsekkin pietarsaaressa kauan sitten asuneena
- Anonyymi
Juu he so att sova natten teltten med mälli spryta skogen pili
- Anonyymi
Suomenkieliset lapset oppivat pietarsaaressa ruotsinkielen ennemmin tai myöhemmin. Samoin ruotsinkieliset lapset oppivat suomenkielen ennemmin tai myöhemmin. Se on vähän sama asia kun aikoinaan Inkerinmaalaiset suomalaiset oppivat venäjän kielen. Kielen oppiminen ei ole pahasta. Olen ylpeä siitä että lapseni puhuu sujuvasti Suomea, Ruotsia ja Englantia.
- Anonyymi
Kyllähän se varmaankin on niin, että vielä se pukkaa eduskunta uusia ruotsinkieltä pöhöttäviä kielilakeja tulevaisuudessakin.
Mutta kehityksen kehittyessä reaalimaailmassa tämä jo kieliuskonnon piirteet saanut ruotsinkielisen vähemmistön hurmostelu, tullee sitten jäämään pikkuhiljaa sivuun yhteiskunnassa.
Ja kyllähän sen näkee jo katukuvassakin miten tämä suuri kaiken saanut oikeistolainen ruotsinkielinen kielisukupolvi ikääntyy, harmaantuu ja uusia fundamentalistisia kielilakien kannattajia muuttuvassa maailmassa ei enään tule... - Anonyymi
Muuttuvassa ja kehittyvässä maailmassa voi myös kieliä taitamaton pärjätä ja toimia teknologian avulla kieltä kääntäen ja ymmärtäen.
Esimerkiksi kun suomalainen ruotsia taitamaton Mämmin markkinointihenkilö menee ruotsiin tai muualle, jopa kauemmaksi kaukaisiin maihin tuotettaan markkinoimaan. Messuille tuotteensa maistiaisia tarjoamaan ja suurista tilauksista paikallisten kauppiaiden kanssa sopimaan.-)
Voivat he mahdollisesti yhteisen pisneskielen, vaikkapa enlannin molemmilta puuttuessa. Ottaa käyttöön reaaliaikaisen käännösapparaatin aplikaatioineen puhetta kaupanteon ja tinkaamisen ymmärrettäväksi molemmille kääntämään.
Win win !
https://www.youtube.com/watch?v=OmYTQnZx0KY
- Anonyymi
Aivan samaa mieltä. Suomenkieliset vois painua vittuun.
- Anonyymi
Uuvuttava keskustelu/ diskuteeraaminen pakkoruotsista jatkuu...
Suomenruotsalaiset ovat kylläkin jo täysin kyllästyneitä ja uupuneita keskusteluun/ diskuteeraamiseen pakkoruotsista.
Jatkamme kuitenkin uupumatta keskustelua/ diskuteeraamista pakkoruotsin asemasta ja tulevaisuudesta suomessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 433487
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.352978Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1442836SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.702307Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s411782Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.861555Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai671084- 511036
- 771017
Syyskuussa 2025 ensirekisteröidyistä henkilöautoista 43 % oli täyssähköautoja.
Niitä rekisteröitiin 2 592 eli 41 % enemmän kuin vuotta aiemmin. Syyskuussa 2025 rekisteröidyistä uusista henkilöautois3847