Tein rikosilmoituksen pahoinpitelystä,
humalassa oleva todistaja muistaa jotakin ja lääkärintodistus on, joskin 2 päivää tapauksen jälkeen hankittu, mutta aivotärähdys voitiin melko luotettavasti vielä todeta.
Tänään tuli kirje sovittelutoimistosta, eli onko syytetty nyt todettu syylliseksi, kun asia on mennyt sovitteluun asti?
Vai voiko syytetty vielä saada itsentä "vapaaksi".
Paperit ovat kotipaikkakunnallani niin en ole päässyt niihin vielä tarkemmin tutustumaan..
Mutta jäi mietityttämään, että onko syytetty nyt sitten todettu syylliseksi?
humalassa oleva todistaja muistaa jotakin ja lääkärintodistus on, joskin 2 päivää tapauksen jälkeen hankittu, mutta aivotärähdys voitiin melko luotettavasti vielä todeta.
Tänään tuli kirje sovittelutoimistosta, eli onko syytetty nyt todettu syylliseksi, kun asia on mennyt sovitteluun asti?
Vai voiko syytetty vielä saada itsentä "vapaaksi".
Paperit ovat kotipaikkakunnallani niin en ole päässyt niihin vielä tarkemmin tutustumaan..
Mutta jäi mietityttämään, että onko syytetty nyt sitten todettu syylliseksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi et tilaa esitutkintapöytäkirjaa. Se on vain puhelinsoiton tai faxin päässä ja on asianomistajalle ilmainen. Siitä selviää esitutkinnan tulos.
Jos haluaa jäädä ilman korvauksia, niin sovitteluun ei kannata suostua. Epäilty kyllä sovittelussa ilman muuta suostuu korvaamaan, koska hän tällöin pääsee jutusta kuin koira veräjästä. Korvaukset jäävät melkein aina kyllä maksamatta, etkä saa tällöin ulosottokelpoista päätöstä. Joudut viemään jutun itse silloin käräjille, jos korvauksia havittelet.
Tässä lisää kauniita sanoja:
Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden «sovittelusta» 9.12.2005/1015
Ei ole kyllä ihan tosi juttu, että sovittelussa jää korvaukset maksamatta. Sivittelutoimisto valvoo korvausten maksamista, ja jos korvauksia ei makseta jutun voi viedä käräjille.
Rikosasiain sovittelussa sen paremmin kuin esitutkinnassakaan ketään ei nimetä syylliseksi rikokseen, sillä se on yksinomaan tuomioistuimen asia langettaa tuomio ja nimetä syyllinen. Siihen saakka rikoksen tekijä pysyy rikoksesta epäiltynä.
Voitte tehdä keskenänne sovinnon, mutta syyllisyyskysymystä siinä ei siis oikeudellisessa mielessä ratkaista. Muuta keinoa syyllisyyden toteamiseksi ei ole kuin viedä juttu oikeuteen.
Sovittelussa osapuolet voivat tehdä sopimuksen keskenään, jolloin rikoksen uhri esimerkiksi luopuu kanneoikeudestaan ja rikoksesta epäilty maksaa korvausta mahdollisista vahingoista. Tällöin on syytä tiedostaa, että menettely on tältä osin tuomioistuimen ulkopuolista siviilioikeudellista sopimista.
Sovittelijoiden ei tarvitse olla lakimiehiä koulutukseltaan, joten oikeudellisen avustajan käyttö voi olla paikallaan.