Kiusaajan motiivi on, että kiusattu antaa kiusata eli silloin kiusaaja ei joudu vastuuseen tekemisistään, jolloin kiusaaja pääsee vähällä ja silloin kiusaaja tavallaan mustamaalaa kiusattua, jotta kiusattu joutuu kantamaan vastuuta ja syyllisen tuntoa kiusaajan tekemisistä ja aivan turhaa. Jotkut kysyy kiusatulta että miksi annat kiusata? Mitä tuohon vastaat!? Eihän sitä kiusattu voi tietää. Mun mielestä toi on väärä tapa lähteä selvittämään asioita. Siinähän sitä kiusattu juuri saa sen syyllisyyden tunteen, näin mulle on käynnyt. Miksi ihmiset eivät tajua kysyä kiusaajalta että miksi hän kiusaa!? Ehkäpä juuri siksikin kiusaaja tajuaisi tekonsa ja oppisi pyytämään anteeksi eikä taas vastaavasti kiusatun silloin tarttis tuntea syyllisyyden tunteita. Siis kysynkin onko sitten raiskatun vika tulla raiskatuksi taikka murhatun vika tulla murhatuksi!?!!!
väärä tapasyyllinenolo
entinen kiusattu vuosia
0244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.