Lasik ja läpännosto

Minulle on tehty lasik-operaatio v. 2002. Nyt olisi tarvetta korjata uudestaan, kun miinuksia on tullut takaisin. Onkos kellään kokemuksia ns. läpännostosta eli läpän avauksesta ~5 vuoden jälkeen primäärileikkauksesta? Onkohan tuo turvallinen toimenpide?
101774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Liikaa aikaa kulunut.

Äänestä
  • Onko tuo asia ihan noin yksiselitteinen. Muistaakseni olen lukenut jostain, että läpännosto onnistuu vielä vuosia primäärileikkauksen jälkeenkin.

    Äänestä

  • tietoa_kaipaava kirjoitti:

    Onko tuo asia ihan noin yksiselitteinen. Muistaakseni olen lukenut jostain, että läpännosto onnistuu vielä vuosia primäärileikkauksen jälkeenkin.

    Läpän voi helposti avata vielä vuosienkin kuuttua,mutta tätä eivät leikkaaavat lääkärit mielellään kovin suureen ääneen huutele, koska he eivät halua ihmisten tiedostavan, että läppä ei KOSKAAN kasva takaisin alkuperäiseen lujuuteen ja silmästä tulee rakenteellisesti pysyvästi heikompi ja huonompi Lasik leikkauksen seurauksena.

    Äänestä

  • aisantuntija kirjoitti:

    Läpän voi helposti avata vielä vuosienkin kuuttua,mutta tätä eivät leikkaaavat lääkärit mielellään kovin suureen ääneen huutele, koska he eivät halua ihmisten tiedostavan, että läppä ei KOSKAAN kasva takaisin alkuperäiseen lujuuteen ja silmästä tulee rakenteellisesti pysyvästi heikompi ja huonompi Lasik leikkauksen seurauksena.

    Niin arvelinkin, että läppä on mahdollista avata erikoisinstrumenteilla vuosienkin jälkeen. Onko kellään kokemusta mokomasta ja onko ollut komplikaatioita?

    Äänestä

  • tietoa_kaipaava kirjoitti:

    Niin arvelinkin, että läppä on mahdollista avata erikoisinstrumenteilla vuosienkin jälkeen. Onko kellään kokemusta mokomasta ja onko ollut komplikaatioita?

    Moi!

    Mulle tehtiin samoista syistä lasik leikkaus molempiin silmiin uudestaan. Vasen silmä oli aikasemminen tehty prk´lla( ja lasikilla, mutta läpästä tuli liian ohut, oikea silmä ainoastaan lasikilla) ja lääkäri sanoi ettei hän tekis siihen enää prk menetelmällä kun lasik on niin paljon parempi. Käsittääkseni mulle tehtiin siis molempiin uusi läppä, en tiedä nostettiinko vanhaa vai ei. Edellisestä leikkauksesta oli siis 6 vuotta. Silloin kun soitin ja varasin aikaa, hoitaja sanoi ettei lasikiä tehdä leikatuille silmille uudestaan. Lääkäri oli toista mieltä.
    Leikkaus onnistui ihan hyvin, ei mitään. Näkö on nyt -0 ja elämä hymyilee. En jaksa uskoa että siitä tulee mitään komplikaatioita jos läppää nostaa tei tehdään uusi. Kyllä lääketiede sen verran kehittyy koko ajan että jos joskus tapahtuisi "läpälle" jotain, niin kyllä sen pystyy korjaamaan. Luulen että kaikki kielteiset näkökulmat yleensäkin leikkauksiin johtuu siitä että ihmiset pelkäävät liikaa kaikkea. Jos elämälle pystyy silmäleikkauksella antamaan lisää arvoa niin antaa mennä vain!

    Äänestä

  • Jemina_25 kirjoitti:

    Moi!

    Mulle tehtiin samoista syistä lasik leikkaus molempiin silmiin uudestaan. Vasen silmä oli aikasemminen tehty prk´lla( ja lasikilla, mutta läpästä tuli liian ohut, oikea silmä ainoastaan lasikilla) ja lääkäri sanoi ettei hän tekis siihen enää prk menetelmällä kun lasik on niin paljon parempi. Käsittääkseni mulle tehtiin siis molempiin uusi läppä, en tiedä nostettiinko vanhaa vai ei. Edellisestä leikkauksesta oli siis 6 vuotta. Silloin kun soitin ja varasin aikaa, hoitaja sanoi ettei lasikiä tehdä leikatuille silmille uudestaan. Lääkäri oli toista mieltä.
    Leikkaus onnistui ihan hyvin, ei mitään. Näkö on nyt -0 ja elämä hymyilee. En jaksa uskoa että siitä tulee mitään komplikaatioita jos läppää nostaa tei tehdään uusi. Kyllä lääketiede sen verran kehittyy koko ajan että jos joskus tapahtuisi "läpälle" jotain, niin kyllä sen pystyy korjaamaan. Luulen että kaikki kielteiset näkökulmat yleensäkin leikkauksiin johtuu siitä että ihmiset pelkäävät liikaa kaikkea. Jos elämälle pystyy silmäleikkauksella antamaan lisää arvoa niin antaa mennä vain!

    visusarvoksesi, Jemina_25? Tiedän kyllä, että lasikilla saadaan korjattua näkö varmasti kuntoon, jos komplikaatiot eivät satu kohdalle (tulehdus varmasti pahin mahdollinen). Nykyään, kun joutuu käyttää laseja ja arvot ovat -1,75 vasen ja hajataittoa 0,75 oikea, niin tuntuu, ettei laseillakaan oikein näe. (Tuoreessa muistissa on vielä tilanne, kun visus oli ~5 vuotta sitten 1,25 ilman laseja ja silloin näkö oli mahtava)
    Riskit ovat kyllä tiedossa ja mielelläni korjauttasin "silmä kerrallaan".
    Ymmärsinkö oikein, Jemina_25, että sinulle tehtiin täysin uudet läpät?

    Äänestä

  • tietoa_kaipaava kirjoitti:

    visusarvoksesi, Jemina_25? Tiedän kyllä, että lasikilla saadaan korjattua näkö varmasti kuntoon, jos komplikaatiot eivät satu kohdalle (tulehdus varmasti pahin mahdollinen). Nykyään, kun joutuu käyttää laseja ja arvot ovat -1,75 vasen ja hajataittoa 0,75 oikea, niin tuntuu, ettei laseillakaan oikein näe. (Tuoreessa muistissa on vielä tilanne, kun visus oli ~5 vuotta sitten 1,25 ilman laseja ja silloin näkö oli mahtava)
    Riskit ovat kyllä tiedossa ja mielelläni korjauttasin "silmä kerrallaan".
    Ymmärsinkö oikein, Jemina_25, että sinulle tehtiin täysin uudet läpät?

    En ole ihan varma tehtiinkö uudet läpät vai ei.. Mulla on siis visus arvot nyt vasen silmä 1.4 ja oikea 1.6. Eli ihan hyvä näkö.
    Silmät ovat ihan hyvin toimineet, ja lähtisin uudestaan leikkaukseen jos olisi tarvetta :) Mulla on ylihuomenna 6 kk kontrolli, joten voin kysellä tehtiinkö uudet läpät ja miten homma oikein mene ejos on aikasemmin leikattu lasikilla.. Heh, jännää kun ei tullut kysyttyä ennen leikkausta :)

    Äänestä

  • Jemina_25 kirjoitti:

    Moi!

    Mulle tehtiin samoista syistä lasik leikkaus molempiin silmiin uudestaan. Vasen silmä oli aikasemminen tehty prk´lla( ja lasikilla, mutta läpästä tuli liian ohut, oikea silmä ainoastaan lasikilla) ja lääkäri sanoi ettei hän tekis siihen enää prk menetelmällä kun lasik on niin paljon parempi. Käsittääkseni mulle tehtiin siis molempiin uusi läppä, en tiedä nostettiinko vanhaa vai ei. Edellisestä leikkauksesta oli siis 6 vuotta. Silloin kun soitin ja varasin aikaa, hoitaja sanoi ettei lasikiä tehdä leikatuille silmille uudestaan. Lääkäri oli toista mieltä.
    Leikkaus onnistui ihan hyvin, ei mitään. Näkö on nyt -0 ja elämä hymyilee. En jaksa uskoa että siitä tulee mitään komplikaatioita jos läppää nostaa tei tehdään uusi. Kyllä lääketiede sen verran kehittyy koko ajan että jos joskus tapahtuisi "läpälle" jotain, niin kyllä sen pystyy korjaamaan. Luulen että kaikki kielteiset näkökulmat yleensäkin leikkauksiin johtuu siitä että ihmiset pelkäävät liikaa kaikkea. Jos elämälle pystyy silmäleikkauksella antamaan lisää arvoa niin antaa mennä vain!

    "En jaksa uskoa että siitä tulee
    mitään komplikaatioita jos läppää
    nostaa tai tehdään uusi. "

    Siis ihanko totta ET JAKSA USKOA!?
    On tämä käsittämötäntä arvailua!
    Kyseessä ei enempää/vähempää kuin
    S I L M Ä T ja N Ä K Ö

    Äänestä

  • jemina_25 kirjoitti:

    En ole ihan varma tehtiinkö uudet läpät vai ei.. Mulla on siis visus arvot nyt vasen silmä 1.4 ja oikea 1.6. Eli ihan hyvä näkö.
    Silmät ovat ihan hyvin toimineet, ja lähtisin uudestaan leikkaukseen jos olisi tarvetta :) Mulla on ylihuomenna 6 kk kontrolli, joten voin kysellä tehtiinkö uudet läpät ja miten homma oikein mene ejos on aikasemmin leikattu lasikilla.. Heh, jännää kun ei tullut kysyttyä ennen leikkausta :)

    aivan supernäkö. Itselläni ei ole ollut tuollaisia visusarvoja varmaan koskaan. 1.25 taisi olla parhaimmillaan primäärileikkauksen jälkeen ensimmäisten viikkojen aikana. Lasikorjauksella tuohon 1.25:een ei pääse vaan arvo jää 1.0:aan.
    Kysypä, että onko sulle tehty uudet läpät vai avattiinko entiset.

    Äänestä

  • tietoa_kaipaava kirjoitti:

    aivan supernäkö. Itselläni ei ole ollut tuollaisia visusarvoja varmaan koskaan. 1.25 taisi olla parhaimmillaan primäärileikkauksen jälkeen ensimmäisten viikkojen aikana. Lasikorjauksella tuohon 1.25:een ei pääse vaan arvo jää 1.0:aan.
    Kysypä, että onko sulle tehty uudet läpät vai avattiinko entiset.

    Eli tänään kävin tarkastuksessa. Kyselin ja lääkäri kertoi että mulle tehtiin uudet läpät koska edellisestä leikkauksesta oli liian paljon aikaa. Nämä läpät ovat tehty hiukan syvemmälle kun edelliset, se on kuulema pakko tehdä että läpistä tulee "pysyvät ja hyvät". Jos leikkauksesta on vähän aikaa ja lääkäri arvoi että vanhat läpät eivät ole vielä menneet "kiinni" niin silloin voi niitä nostaa uudestaan. Mutta tätä tehdään harvoin jos on pitkä aika leikkauksesta. Mulla ei esm. näkynyt enää missä ne läpät menivät.
    Lasik leikattuun silmään ei voida enää leikata prk menetelmällä lääkärin mukaan, joten luulen että sulle tehtäisiin lasik myös. Ei muuta kun tsemppiä.. Ja tosiaan, nyt näkö on todella hyvä, pelästyy oikein itse kun välillä näkee ihan kaiken :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa_kaipaava kirjoitti:

Minulle on tehty lasik-operaatio v. 2002. Nyt olisi tarvetta korjata uudestaan, kun miinuksia on tullut takaisin. Onkos kellään kokemuksia ns. läpännostosta eli läpän avauksesta ~5 vuoden jälkeen primäärileikkauksesta? Onkohan tuo turvallinen toimenpide?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu