Onko MRSA:n kantaja rikollinen?

Katsoin äsken silminnäkijän.Siinnä näytettiin miten syyttömät ihmiset jotka ovat saaneet tartunnan ovat eristetty koko ulkomaailmasta.Heitä lähestytään suojavaatteet päällä ja muovikäsineet kädessä.Suun suojat erikseen.Heitä kohdellaan syyttöminä omaan sairauteensa kuin ruttotautisia.Vankilassakin taitaa olla enemmän tilaa ja vapauksia.Kyllä siinnä viimeisetkin järjenrippeet katoavat kun olet syyttömänä eristetty.Älä hyvä isä anna minun missään yleisissä tiloissa saada MRSA bakteeria.En kestäisi sellaista eristystuomiota.Voiko tämä olla totta nyky maailmassa?Kyllä se on uskottava kun omilla silmillä näin.(Miten sitä uskaltaa edes terveyskeskuksessa enään käydä?)
15720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

se tauti, jonka ei toivota leviävän toisiinkaan syyttömiin. Mieti vähän.

Äänestä

Sinä tietämätön ihminen, mene ja googlaa sekä MRSA että ESBL-bakteeri niin että saisit vähänkään asiallista tietoa päähäsi.
Alkaa jo kyllästyttää tämä sinun "hengenvaarallinen" propaganda.

Äänestä
  • pitää kitas kii, kun et mistään mitään ymmärrä noin muutenkaan, vaan olet olevinas yks maailmannapa, sellanen jota kaikki viisaat kiertää kaukaa. Onko hyvä olla noin? Epäilen!

    Äänestä

eikös se ole pelkästään hyvä kun sairaalabakteerin leviäminen yritetään estää, vaikka eristämällä sairastuneet?

Ja mitä sitä pelkäämään jotain mahdollista tartuntaa esim. vaikka terv.kesk., - se tulee mikä on tullakseen :)

Äänestä

kyllä sinä hieman erikoisesti asiat ymmärrät,

et voi voi.

Ei bakteerin kantaja ole mitenkään rikollinen,
häntä hoidetaan aivan tavallisesti sairaloissa,

tietysti eristysosastoilla,
mutta sehän on todella hyvä asia,

hän sa parempaa hoitoa samalla hinnalla.


Ottaisit nyt hieman selvää, ennen kirjoituksiasi,
ettet levitä vääriä asioita.

Äänestä

Ohjelmassa tuotiin esille Turun ja Tampereen tavat hoitaa mrsa:n saaneiden potilaiden hoitotapoja. Turussa vahus eristettiin kokonaan kuvaamallasi tavalla. Tampereella näin ei tehdä. Kyllä ihmisillä pitää olla ihmisarvoinen elämä. Kunnioitan Tampereen tapaa hoitaa tätä asiaa. (Koukkuniemen) Kuten ohjelmassa tuli esille. Itse en hyväksynyt Turun tapaa hoitaa vanhusta eristettynä kokonaan. Eihän aidsn saaneitakaan eristetä tuolla tavalla. Sekin tuli ohjelmassa esille.

Äänestä
  • ihokosketuksen kautta, mutta tämä erilaistunut sairaalapöpö voi tarttua, siksi kai ne, ihmisten mielestä, ylimitoitetut varotoimenpiteet ovat tarpeen.

    Luulen että näissä eristyksissä on enemmänkin tarkoituksena varjella sairaalaa bakteerin leviämiseltä kaikille sen osastoille - uskoisin niin.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ihokosketuksen kautta, mutta tämä erilaistunut sairaalapöpö voi tarttua, siksi kai ne, ihmisten mielestä, ylimitoitetut varotoimenpiteet ovat tarpeen.

    Luulen että näissä eristyksissä on enemmänkin tarkoituksena varjella sairaalaa bakteerin leviämiseltä kaikille sen osastoille - uskoisin niin.

    Katoin tänään uudelleen sen ohjelman. Aids vaan mainittiin siinä ohimennen, siten laitoin "väärää tietoa".
    Kuitenkin se ohjelma herätti kysymään monenlaisia kysymyskiä. Esimerkiksi, miksi se ei tartu hoitajiin ja lääkäreihin? Mennäänkö liiallisuuksiin? Ja miksi ei eristetyille järjestetä edes silloin tällöin inhimillistä ohjelmaa?
    Onhan hyvin tärkeää, ettei bakteerit leviä. Onko kuitenkaan ajateltu sitä kärsimystä, mitä vanhalle ihmiselle henkisesti aiheutuu?
    Tässä näitä kysymyskiä, mitä pohdin ohjelman jälkeen.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ihokosketuksen kautta, mutta tämä erilaistunut sairaalapöpö voi tarttua, siksi kai ne, ihmisten mielestä, ylimitoitetut varotoimenpiteet ovat tarpeen.

    Luulen että näissä eristyksissä on enemmänkin tarkoituksena varjella sairaalaa bakteerin leviämiseltä kaikille sen osastoille - uskoisin niin.

    Tullut hyviä ohjelmia televisiosta, jotka laittaa ajattelemaan ja kyseenalaistamaan toimintapojamme erilaisissa työyhteisössä, joissa on ihmisistä kysymys.

    Äänestä

  • tammikuun likka kirjoitti:

    Katoin tänään uudelleen sen ohjelman. Aids vaan mainittiin siinä ohimennen, siten laitoin "väärää tietoa".
    Kuitenkin se ohjelma herätti kysymään monenlaisia kysymyskiä. Esimerkiksi, miksi se ei tartu hoitajiin ja lääkäreihin? Mennäänkö liiallisuuksiin? Ja miksi ei eristetyille järjestetä edes silloin tällöin inhimillistä ohjelmaa?
    Onhan hyvin tärkeää, ettei bakteerit leviä. Onko kuitenkaan ajateltu sitä kärsimystä, mitä vanhalle ihmiselle henkisesti aiheutuu?
    Tässä näitä kysymyskiä, mitä pohdin ohjelman jälkeen.

    kuinka pitkäaikainen se vanhusten eristys oli, -ei kai kuin kolme viikkoa?
    En joutanut taaskaan katsomaan ohjelmaa kunnolla, - aina meillä täällä sellainen mekkala päällä..:/

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    kuinka pitkäaikainen se vanhusten eristys oli, -ei kai kuin kolme viikkoa?
    En joutanut taaskaan katsomaan ohjelmaa kunnolla, - aina meillä täällä sellainen mekkala päällä..:/

    Että olisi ollut pitkäaikainen. Ajasta en päässyt selville, kun oli myös tuota hässäkkää tuossa. Ja tässä tapauksessa oli vain yksi vanhus esillä.
    Se, että Pirkanmaalla ja Varsinaissuomen seudulla on niin erilaista, se kummastuttaa. Meillä ei ole yhtenäistä tapaa hoitaa tätä asiaa.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    kuinka pitkäaikainen se vanhusten eristys oli, -ei kai kuin kolme viikkoa?
    En joutanut taaskaan katsomaan ohjelmaa kunnolla, - aina meillä täällä sellainen mekkala päällä..:/

    Google/MRSA.Hoitohenkilökunnalla hyvä käsihygienia on kaiken A ja O.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    Google/MRSA.Hoitohenkilökunnalla hyvä käsihygienia on kaiken A ja O.

    Tiedosta, siitä puhuttiinkin kyseisessä ohjelmassa.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    Google/MRSA.Hoitohenkilökunnalla hyvä käsihygienia on kaiken A ja O.

    Sairaalabakteerit ovat todellakin tappavan vaarallisia, niitä ei koskaan voi liikaa varoa tarttumasta ja leviämästä.
    Turun lääkäri tekee aivan oikein, Tampere on hakoteillä.
    Se näkyi myös siinä, ettei Turussa ole juuri uusia tapauksia, mutta Tampereella niitä on runsaasti.
    Nämä bakteerit tappavat kasoittain ihmisiä joka vuosi, eikä hoitoa tahdo saada, koska se on kallista.
    Eristäminenhän sinänsä ei paranna tautia, pitäsi saada myös asianmukainen hoitokuuri.

    Äänestä

Älä jauhata tuollaista soopaa kun et asioista mitään tietoa omaa.
Mene googleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myrkkynainensuomi24fi kirjoitti:

Katsoin äsken silminnäkijän.Siinnä näytettiin miten syyttömät ihmiset jotka ovat saaneet tartunnan ovat eristetty koko ulkomaailmasta.Heitä lähestytään suojavaatteet päällä ja muovikäsineet kädessä.Suun suojat erikseen.Heitä kohdellaan syyttöminä omaan sairauteensa kuin ruttotautisia.Vankilassakin taitaa olla enemmän tilaa ja vapauksia.Kyllä siinnä viimeisetkin järjenrippeet katoavat kun olet syyttömänä eristetty.Älä hyvä isä anna minun missään yleisissä tiloissa saada MRSA bakteeria.En kestäisi sellaista eristystuomiota.Voiko tämä olla totta nyky maailmassa?Kyllä se on uskottava kun omilla silmillä näin.(Miten sitä uskaltaa edes terveyskeskuksessa enään käydä?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu