eikö olisi loogisempaa käyttää valovoimassa aukon halkaisijan sijasta pinta-alaa?
kysymys..
ei kukka
1342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
... ensinnäkään siinä ei käytetä halkaisijaakaan vaan valovoima ilmoitetaan suhdelukuna polttoväli suhteessa aukon halkaisijaan. Tämä siis tarkoittaa sitä, että esim aukko F/2,8 on sama optiikan polttovälistä riippumatta. Miten se pinta-ala suhteutettaisiin polttoväliin?
Tätä aukkohomaa on funtsittu jotain 150 vuotta ja veikkaan ettei se tästä voi yksinkertaisemmaksi muuttua.