Hei! Pitäisi ostaa uusi kahvinkeitin vanhan tilalle ja tarvisin vinkkejä että mikä kannattisi ostaa. Kriteerit olisi että on hyvä ja kestävä eikä liian kallis max. 150 €.
Kahvinkeitin
Elisabeth III
77
8656
Vastaukset
- Harkkoa vaan...
Moccamaster on ykkönen. Olet taatusti tyytyväinen hankintaan.
- jälkeen jäänyt
Moccamaster on ainoastaan kallis, mutta muuten kehityksestä pahasti jälkeen jäänyt. Iso, tilaa vievä kolho, hankala puhdistaa ja jättää joka kerta desilitran vettä sisälleen ummehtumaan seuraavaan keittoon. Kahvi kyllä kohtuullisen hyvää. Tutkippa Siemenssiä
- Iso-Aa
jälkeen jäänyt kirjoitti:
Moccamaster on ainoastaan kallis, mutta muuten kehityksestä pahasti jälkeen jäänyt. Iso, tilaa vievä kolho, hankala puhdistaa ja jättää joka kerta desilitran vettä sisälleen ummehtumaan seuraavaan keittoon. Kahvi kyllä kohtuullisen hyvää. Tutkippa Siemenssiä
Ei se mitään vettä jätä sisäänsä. Ei pitäisi kirjoittaa laitteista joista ei mitään tiedä.
- onnellinen omistaja
Iso-Aa kirjoitti:
Ei se mitään vettä jätä sisäänsä. Ei pitäisi kirjoittaa laitteista joista ei mitään tiedä.
Ei kannattaisi kirjoittaa laitteesta, joista ei tiedä mitään. Minulla on testivoittaja MM ja sinne tosiaan jää yksi desi jemmaan (lukee muuten käyttöohjeissakin). Olen nyt kolmen vuoden aikana opetellut elämään kyseisen tiedon kanssa - ovat olleet raskaita aikoja. Henkinen paine on ollut välillä äärimmäisen kovaa, mutta silloin olen nauttinut pari kupillista erinomaista Moccamaster-kahvia rauhoittuakseni.
- samaa mieltä
Iso-Aa kirjoitti:
Ei se mitään vettä jätä sisäänsä. Ei pitäisi kirjoittaa laitteista joista ei mitään tiedä.
"Ei pitäisi kirjoittaa laitteista joista ei mitään tiedä." Juuri näin. Irrotappa se ylin juoksuputki, käännä keitin ylösalaisin housujesi päälle niin huomaat vaikka olisitkin sokea.
- raikkaaseen
onnellinen omistaja kirjoitti:
Ei kannattaisi kirjoittaa laitteesta, joista ei tiedä mitään. Minulla on testivoittaja MM ja sinne tosiaan jää yksi desi jemmaan (lukee muuten käyttöohjeissakin). Olen nyt kolmen vuoden aikana opetellut elämään kyseisen tiedon kanssa - ovat olleet raskaita aikoja. Henkinen paine on ollut välillä äärimmäisen kovaa, mutta silloin olen nauttinut pari kupillista erinomaista Moccamaster-kahvia rauhoittuakseni.
Raikas vesi on hyvän kahvin edellytys. Moccamasterilla se ei onnistu ellei tyhjennä vanhaa vettä pois mikä vähän hankala homma.
- pahapaha
raikkaaseen kirjoitti:
Raikas vesi on hyvän kahvin edellytys. Moccamasterilla se ei onnistu ellei tyhjennä vanhaa vettä pois mikä vähän hankala homma.
Jotkuthan ostavat pullotettua "lähdevettä", joka on seissyt muovipullossa kuukausia, ellei jopa vuosia. Varsin järkevää toimintaa.
Yhdellä vastuksella toteutetut halpiskeittimet keittävät jäännösveden pois. Sen vuoksi ne pitävät helvetillistä pauhetta ja puhinaa keittoprosessin loppuvaiheessa.
Päivittäisessä käytössä Moccamaster keittää ihan ok-kahvia, vaikkei hukkavettä poistaisikaan. Ei se vesi kuitenkaan ole ns.herkästi pilaantuvaa ainetta. - vaihtanut
Joulupukki meille moskamasterin kanto
viikon oli käytössä.Kahvin maku ei millyttänyt
eikä toimivuus.Kannun kansia oli riittämiin ja pari kertaa pienin oli kannun sisällä kuuman kahvin seassa. - kahvijuoppo
raikkaaseen kirjoitti:
Raikas vesi on hyvän kahvin edellytys. Moccamasterilla se ei onnistu ellei tyhjennä vanhaa vettä pois mikä vähän hankala homma.
HEI!
Testasain äsken, että, kun ottaa koko kannen pois pannusta, niin kahvi on kitkerän makuista.
Sekoittavan kannen avulla kahvi on tasaisien makuista, ei kitkerää.
Kun otin sekoittavan kannen pois, kahvista jäi suuhun kitkerä aromi.
En sitten ole 100 % varma, miksi näin kävi :D
- oiva peli
Philipsin Cucina-kahvinkeitin maksaa kai maksimissaan 30 ekeä,
ja on varmasti hintansa väärtti! - blackdiamond1983
Osta Philips hd 7546/20 termoskeitin. Myydään sittareissa, anttilassa ja mm. halensilla. Hinta n.60-70 e. Et pety.
- laatutietoinen
Eipä niitä muun merkkisiä kodinkoneita kannata hankkia. Miele ja Cylinda ovat nimittäin laadukkaita merkkejä ja kestävät ainakin 20 vuotta ilman ainuttakaan käyttöhäiriötä. Mikäli Mielellä tai Cylindalla ei ole tarjota mallistostaan kahvinkeitintä, niin et sellaista sitten edes tarvitse.
- kahvikas
Ostin itse Boshin mallin, jossa irroitettava( vesisäiliö(toimmii kätevänä kaatokannuna) ja automaattinen virrankatkaisu.
Hyvä peli. - Anonyymi
kahvikas kirjoitti:
Ostin itse Boshin mallin, jossa irroitettava( vesisäiliö(toimmii kätevänä kaatokannuna) ja automaattinen virrankatkaisu.
Hyvä peli.Boshin suodatinlukitusnuppi menee herkästi epäkuntoon ja sitä kautta ei koko laite
toimi. Ei käynnisty. Karstaa kertyy lukitusnuppiin ja siinä on herkkä mngneetti
mekanismi joka tummuu ja sakkautuu herkästi. Pari vuotta ollut käynnissä ja hinta 79
euroa. Karstaa kertyy myös käynnistysnuppiin. Ei mene päälle.
- Kahvinjuoja
Itsellä ollut jo vuosia Siemens(design F.A. Porsche), tuo on huippulaatua ja omaan silmään moccamasteria tyylikkäämpi.
- kahveet
Keitetään joko moccamasterilla tai pertolaattorilla.
Ja pertolaattorilla noin 85% kahveista koska säilyy pannussa hyvänä ja ei tarvii suodatin pusseja,tosin vähän työläämpi mutta kahvi on todella hyvää ja kuumaa kummallakin keitettynä.
http://www.obhnordica.fi/- perkolaattoria
Löytyy helpommin oikealla nimikkeellä:
http://www.google.com/search?q=perkolaattori&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8 - samavehe
perkolaattoria kirjoitti:
Löytyy helpommin oikealla nimikkeellä:
http://www.google.com/search?q=perkolaattori&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8Mutta pikku kirjoitus virhe :)
- mockamaster
Moccamasterille yksi ääni lisää!
Meillä ollut jo 10 vuotta, nyt toinen keitin menossa, entinenkin toki pelasi mutta ostettiin uusi. Noihin saa varaosia ihan joka lähtöön ja kahvi on loistavaa.
Entinen Braun räki vettä ympäriinsä. Mökillä oli Severin-merkkinen, mutta siitä keittolevy suli keittimen muoviseen runkoon ja herkesi toimimasta. Takuuseen saatiin uusi Severin ja sille kävi samalla tavalla.- vie tielaa
Kyllä Moccamasterit ovat aikansa eläneet, isoja, kolhoja ja tilaa vieviä. Ja monien osien takia hankalia käyttää ja vielä hankalampia puhdistaa.
- on loistava
vie tielaa kirjoitti:
Kyllä Moccamasterit ovat aikansa eläneet, isoja, kolhoja ja tilaa vieviä. Ja monien osien takia hankalia käyttää ja vielä hankalampia puhdistaa.
Moccamasterin parhaisiin ominaisuuksiin kuuluvat erinomaisen kahvin lisäksi mielestäni kompakti koko ja helppo puhdistettavuus. Ainoastaan liitäntäjohto voisi olla lyhyempi, mutta ainahan pitkästä lyhyemmän saa tarvittaessa.
- ja tilaa vievä
on loistava kirjoitti:
Moccamasterin parhaisiin ominaisuuksiin kuuluvat erinomaisen kahvin lisäksi mielestäni kompakti koko ja helppo puhdistettavuus. Ainoastaan liitäntäjohto voisi olla lyhyempi, mutta ainahan pitkästä lyhyemmän saa tarvittaessa.
Moccamaster vie kyllä keittimistä eniten pöytätilaa. Ja monien kolojen vuoksi tosi hankala puhdistettava. Muotoilukin ei ehkä kovin nykyaikainen, hienompia löytyy.
- helppo puhdistaa
ja tilaa vievä kirjoitti:
Moccamaster vie kyllä keittimistä eniten pöytätilaa. Ja monien kolojen vuoksi tosi hankala puhdistettava. Muotoilukin ei ehkä kovin nykyaikainen, hienompia löytyy.
Sinulla ei taida olla Moccamasteria, kun et tunnu tietävänkään siitä mitään. Minulla sellainen on ja olen todennut sen a) vievän vähemmän pöytätilaa b) olevan helpompi puhtaana pidettävä mitä monet muut markkinoilla olevat kahvinkeittimet. Lisäksi se valmistaa erinomaista kahvia, jota 95% kuluttajamyynnissä olevista laitteista ei kykene tekemään.
- jo toinen
helppo puhdistaa kirjoitti:
Sinulla ei taida olla Moccamasteria, kun et tunnu tietävänkään siitä mitään. Minulla sellainen on ja olen todennut sen a) vievän vähemmän pöytätilaa b) olevan helpompi puhtaana pidettävä mitä monet muut markkinoilla olevat kahvinkeittimet. Lisäksi se valmistaa erinomaista kahvia, jota 95% kuluttajamyynnissä olevista laitteista ei kykene tekemään.
ja pöytätilaa se vie paljon enemmän kuin esimmerkiksi Siemens. Lisäksi se on todella hankala puhdistaa jopa ulkopuolelata monien syvennyusten ja kolojen takia. Enää en ostaisi.
Ymmärrän, jos joku on laittanut viimeiset roponsa kalliiseen keittimeen, niin eihän sitä epäonnistuneensa voi myöntää. Eikä se täysin sitä olekaan, kahvihan on kyllä hyvää. Mutta muotoilu kuin entisestä neuvostoliitosta. - make
jo toinen kirjoitti:
ja pöytätilaa se vie paljon enemmän kuin esimmerkiksi Siemens. Lisäksi se on todella hankala puhdistaa jopa ulkopuolelata monien syvennyusten ja kolojen takia. Enää en ostaisi.
Ymmärrän, jos joku on laittanut viimeiset roponsa kalliiseen keittimeen, niin eihän sitä epäonnistuneensa voi myöntää. Eikä se täysin sitä olekaan, kahvihan on kyllä hyvää. Mutta muotoilu kuin entisestä neuvostoliitosta.Väitätkö, että Siemensin Porche vie vähemmän tilaa kuin moccamaster? Oot kyl väärässä, sillä viimeaikoina ei siemensillä ole muita keittimiä näkynyt ja tuossa Porchessa sattuu tuo kannu vielä kääntymään kun kahvi on valmista=)
Mulla on moccamaster ja ollaan täällä kinattu siitä jo kumpikin tahoillaan. Mä kyllä uskon omaan makuaistiini sekä visuaaliseen sillä, sillä muun laista keitintä en keittiööni edes kelpuuttaisi en näön enkä toimivuuden puolesta.
helppo puhdistaa, jopa lämpölevy tulee siistiksi toisin kuin muissa keittimissä, myös vesisäiliöstä on helppo todeta, milloin puhdistuksen tarve
upea ulkonäkö
parasta kahvia ikinä
toiminut jo 6 vuotta ilman mitään vikaa
varaosia löytyy vielä kaukana tulevaisuudessa
ei haittaa jos unohtuu päiväksi tai pariksi päälle, kokemusta on
-ei hajoo sitten millään, tuolla mennään
-tippalukko saattaa joskus unohtua kiinni-asentoon
-niin hiljainen, että aamulla ei kuule, koska kahvi on valmista
-kiinnittää aivan liikaa kavereiden huomion=)
PS. Mitä vikaa on neuvostoliiton aikaisessa muotoilussa? Kovin olet kapeakatseinen=D - asunto?
jo toinen kirjoitti:
ja pöytätilaa se vie paljon enemmän kuin esimmerkiksi Siemens. Lisäksi se on todella hankala puhdistaa jopa ulkopuolelata monien syvennyusten ja kolojen takia. Enää en ostaisi.
Ymmärrän, jos joku on laittanut viimeiset roponsa kalliiseen keittimeen, niin eihän sitä epäonnistuneensa voi myöntää. Eikä se täysin sitä olekaan, kahvihan on kyllä hyvää. Mutta muotoilu kuin entisestä neuvostoliitosta."Ymmärrän, jos joku on laittanut viimeiset roponsa kalliiseen keittimeen"
Nyt on tainnut jollain mennä viimeiset rahat liian pieneen kerrostaloyksiöön, jossa jokainen neliösentti on käytettävä harkiten. Kannattaa sekin 100 euroa laittaa lainan lyhennykseen, joka menee hyvän kahvin ja muotoilun ystäviltä Moccamasterin hankintaan.
Katso edellisen TM:n keitinvertailusta mitat ja kummastele Moccamasterin pienuutta verrattuna osaan kilpakumppaneista.
Erityiskiitoksen Moccamaster ansaitsee helpon puhdistettavuuden vuoksi. Useat irto-osat on helppo pestä astianpesukoneessa. Lisäksi metalliseen pintamateriaaliin ei pinty ja imeydy lika, kuten moniin muovikeittimiin. Kevyt pyyhkäisy silloin tällöin kostealla rievulla riittää pitämään Moccamasterin pinnat uuden veroisena. Vesisäiliö on myöskin erittäin helppo pestä vaikkapa tiskiharjaa hyväksi käyttäen. Sitä ei monessa keittimessä pysty tekemään. - on myyjä
make kirjoitti:
Väitätkö, että Siemensin Porche vie vähemmän tilaa kuin moccamaster? Oot kyl väärässä, sillä viimeaikoina ei siemensillä ole muita keittimiä näkynyt ja tuossa Porchessa sattuu tuo kannu vielä kääntymään kun kahvi on valmista=)
Mulla on moccamaster ja ollaan täällä kinattu siitä jo kumpikin tahoillaan. Mä kyllä uskon omaan makuaistiini sekä visuaaliseen sillä, sillä muun laista keitintä en keittiööni edes kelpuuttaisi en näön enkä toimivuuden puolesta.
helppo puhdistaa, jopa lämpölevy tulee siistiksi toisin kuin muissa keittimissä, myös vesisäiliöstä on helppo todeta, milloin puhdistuksen tarve
upea ulkonäkö
parasta kahvia ikinä
toiminut jo 6 vuotta ilman mitään vikaa
varaosia löytyy vielä kaukana tulevaisuudessa
ei haittaa jos unohtuu päiväksi tai pariksi päälle, kokemusta on
-ei hajoo sitten millään, tuolla mennään
-tippalukko saattaa joskus unohtua kiinni-asentoon
-niin hiljainen, että aamulla ei kuule, koska kahvi on valmista
-kiinnittää aivan liikaa kavereiden huomion=)
PS. Mitä vikaa on neuvostoliiton aikaisessa muotoilussa? Kovin olet kapeakatseinen=DMake on kodinkoneiden myyjä ja Moccamasterin fanaattinen puolustaja. Tosiasiat kuitenkin Moccamasterista ovat
- iso ja kolho
- hankala puhdistaa, lämpölevyyn palaa kiinni lika
- ulkonäkö todella vanhanaikainen suorastaan ruma
aika hyvää kahvia tekee
? ohoh, jo kuusi vuotta toiminut!!!!
varaosia ehkä todella saa
Ja sitten se neuvostoliittolainen muotoilu, sano yksikin hyvin muotoiltu, suolakurkku vaiko kaali? - olla Moccamasteria?
on myyjä kirjoitti:
Make on kodinkoneiden myyjä ja Moccamasterin fanaattinen puolustaja. Tosiasiat kuitenkin Moccamasterista ovat
- iso ja kolho
- hankala puhdistaa, lämpölevyyn palaa kiinni lika
- ulkonäkö todella vanhanaikainen suorastaan ruma
aika hyvää kahvia tekee
? ohoh, jo kuusi vuotta toiminut!!!!
varaosia ehkä todella saa
Ja sitten se neuvostoliittolainen muotoilu, sano yksikin hyvin muotoiltu, suolakurkku vaiko kaali?"- hankala puhdistaa, lämpölevyyn palaa kiinni lika"
Minulla on nyt reilun kolmen vuoden kokemus Moccamasterista ja en ole havainnut lämpölevyssä mitään puhdistusongelmaa. Päinvastoin, se on osoittautunut olevan erittäin helppo pitää puhtaana.
En tiedä sitten onko siinä sellainen pinnoite, joka rikkoontuu vanhetessaan/kovassa käsittelyssä. Tuskin. Vaikuttaisi joltain "emaloidulta" pelliltä.
Vanhassa (muun merkkisessä) keittimessä oli joku teflon-pinnoite, joka rikkoontui nopeasti. Se osoittautui hankalaksi pitää puhtaana. Moccamaster on kuitenkin eri maata. Muutenkin käsittämättömän helppo pitää puhtaana.
Muotoilultaanhan perus-Moccis on oikea helmi - keittiön keskipiste. Lidlissä käyvälle tuulipukukansalle se saattaa toki olla kauhistus, koska muovia on säästetty aika paljon. - jälkeen jäänyt
olla Moccamasteria? kirjoitti:
"- hankala puhdistaa, lämpölevyyn palaa kiinni lika"
Minulla on nyt reilun kolmen vuoden kokemus Moccamasterista ja en ole havainnut lämpölevyssä mitään puhdistusongelmaa. Päinvastoin, se on osoittautunut olevan erittäin helppo pitää puhtaana.
En tiedä sitten onko siinä sellainen pinnoite, joka rikkoontuu vanhetessaan/kovassa käsittelyssä. Tuskin. Vaikuttaisi joltain "emaloidulta" pelliltä.
Vanhassa (muun merkkisessä) keittimessä oli joku teflon-pinnoite, joka rikkoontui nopeasti. Se osoittautui hankalaksi pitää puhtaana. Moccamaster on kuitenkin eri maata. Muutenkin käsittämättömän helppo pitää puhtaana.
Muotoilultaanhan perus-Moccis on oikea helmi - keittiön keskipiste. Lidlissä käyvälle tuulipukukansalle se saattaa toki olla kauhistus, koska muovia on säästetty aika paljon.Makuasioista on vaikea kiistellä, mutta ei kyllä muotoilutaju ole kovin korkealla jos Moccamasteria joku väittää "helmeksi". Meillä lämpölevy on valkoinen, ei muovia,ehkä maalattu, muuta en osaa sanoa, mutta parhaissa levy on kromattua terästä. Jopa ulkopinnoiltaan Moccamaster on hankala puhdistettava, koloja on niin paljon.
- koloja?
jälkeen jäänyt kirjoitti:
Makuasioista on vaikea kiistellä, mutta ei kyllä muotoilutaju ole kovin korkealla jos Moccamasteria joku väittää "helmeksi". Meillä lämpölevy on valkoinen, ei muovia,ehkä maalattu, muuta en osaa sanoa, mutta parhaissa levy on kromattua terästä. Jopa ulkopinnoiltaan Moccamaster on hankala puhdistettava, koloja on niin paljon.
"ulkopinnoiltaan Moccamaster on hankala puhdistettava, koloja on niin paljon."
Voi riippua mallista. Minulla on se oldsk00l-versio ja siinä ei ole yhtään koloa missään. On ainoastaan vaakapalkki, jossa on lämpölevy ja sitten vaakapalkkiin kiinnitetty pystypalkki, jonka päällä on vesisäiliö. Pystypalkkiin on kiinnitetty muovinen suodatinpidike torx-ruuveilla.
Ehkä sen suodatinpidikkeen alapinnassa olevat vahvikeprofiilit voisi kuvitella olevan hankalat puhdistaa, muttei siellä vielä ainakaan kolmen vuoden käytön jälkeen yhtään likaa ole. Eikä sinne sitä edes muodostu, ellei keitintä yritä käyttää ylösalaisin.
Kuten sanottu, niin helppo puhdistettavuus on Moccamasterin eräs parhaista ominaisuuksista. - jo ulkopuolelta
koloja? kirjoitti:
"ulkopinnoiltaan Moccamaster on hankala puhdistettava, koloja on niin paljon."
Voi riippua mallista. Minulla on se oldsk00l-versio ja siinä ei ole yhtään koloa missään. On ainoastaan vaakapalkki, jossa on lämpölevy ja sitten vaakapalkkiin kiinnitetty pystypalkki, jonka päällä on vesisäiliö. Pystypalkkiin on kiinnitetty muovinen suodatinpidike torx-ruuveilla.
Ehkä sen suodatinpidikkeen alapinnassa olevat vahvikeprofiilit voisi kuvitella olevan hankalat puhdistaa, muttei siellä vielä ainakaan kolmen vuoden käytön jälkeen yhtään likaa ole. Eikä sinne sitä edes muodostu, ellei keitintä yritä käyttää ylösalaisin.
Kuten sanottu, niin helppo puhdistettavuus on Moccamasterin eräs parhaista ominaisuuksista.On monenlaista uraa ja vahviketta ja koloa, kyllä Moccamaster on vaikeasti puhdistettava. Ja pahan näköinen iso rumilus, ei enää tätä päivää.
- merkistä
jo ulkopuolelta kirjoitti:
On monenlaista uraa ja vahviketta ja koloa, kyllä Moccamaster on vaikeasti puhdistettava. Ja pahan näköinen iso rumilus, ei enää tätä päivää.
Moccamasterissa ei ole mitään edellä mainitsemasiasi piirteitä. Sääli, että sinulla ei ole kokemusta Moccamasterista. Kyseessä on kuitenkin ehdottomasti paras ja helppokäyttöisin kuluttajamyyntiin tarkoitettu keitinmerkki, jollaisia tuskin nykyisen kertakäyttökulttuurin aikana tulee enää markkinoille.
Nyt kannattaa käydä hankkimassa ikioma Moccamaster, sillä kohta niitä ei välttämättä enää saa. Osta vaikka osamaksulla, jos likviditeetti ei muuten mahdollista tämän premium-tuotteen hankintaa. Et pety ja talouden siivousvastaavakin on tyytyväinen. - mutta viimeinen
merkistä kirjoitti:
Moccamasterissa ei ole mitään edellä mainitsemasiasi piirteitä. Sääli, että sinulla ei ole kokemusta Moccamasterista. Kyseessä on kuitenkin ehdottomasti paras ja helppokäyttöisin kuluttajamyyntiin tarkoitettu keitinmerkki, jollaisia tuskin nykyisen kertakäyttökulttuurin aikana tulee enää markkinoille.
Nyt kannattaa käydä hankkimassa ikioma Moccamaster, sillä kohta niitä ei välttämättä enää saa. Osta vaikka osamaksulla, jos likviditeetti ei muuten mahdollista tämän premium-tuotteen hankintaa. Et pety ja talouden siivousvastaavakin on tyytyväinen.Meillä on ruskea Moccamaster, joka kyllä tekee hyvää kahvia. Mutta on aika hankala puhdistaa ja melkoisen iso rumilus. Kun sen aika koittaa, vaihdamme varmasti merkkiä.
- hankalia kohtia?
mutta viimeinen kirjoitti:
Meillä on ruskea Moccamaster, joka kyllä tekee hyvää kahvia. Mutta on aika hankala puhdistaa ja melkoisen iso rumilus. Kun sen aika koittaa, vaihdamme varmasti merkkiä.
Oma hopeanvärinen keittimeni on varmaan muotoilultaan vastaava kun teidän malli, mutta se on erittäin helppo pitää puhtaana.
Voisiko pelkkä väri tehdä teidän keittimenne hankalaksi puhdistaa? Kertoisitko mitkä kohdat tarkkaan ottaen keittimessänne ovat vaikeita paikkoja, niin voisin itse seuraavan kerran rätillä pyyhkiessä määritellä omalla vaikeusasteikollani työn vaatimustason.
Voihan olla, että se mikä minulle on helppoa, on teille vaikeaa. Emmehän me kaikki ihmiset ole samasta muotilla onneksi valmistettuja. Henkilökohtaisella tasolla koin aikaisemman muovista valmistetun merkkikeittimen puhdistamisen työlääksi, koska siinä oikeasti oli "koloja", joita ainakan klassikkomuotoilluissa Moccamastereissa ei ole.
Mihin merkkiin oletta ajatelleet vaihtaa? Metokseen? - aikansa elänyt
asunto? kirjoitti:
"Ymmärrän, jos joku on laittanut viimeiset roponsa kalliiseen keittimeen"
Nyt on tainnut jollain mennä viimeiset rahat liian pieneen kerrostaloyksiöön, jossa jokainen neliösentti on käytettävä harkiten. Kannattaa sekin 100 euroa laittaa lainan lyhennykseen, joka menee hyvän kahvin ja muotoilun ystäviltä Moccamasterin hankintaan.
Katso edellisen TM:n keitinvertailusta mitat ja kummastele Moccamasterin pienuutta verrattuna osaan kilpakumppaneista.
Erityiskiitoksen Moccamaster ansaitsee helpon puhdistettavuuden vuoksi. Useat irto-osat on helppo pestä astianpesukoneessa. Lisäksi metalliseen pintamateriaaliin ei pinty ja imeydy lika, kuten moniin muovikeittimiin. Kevyt pyyhkäisy silloin tällöin kostealla rievulla riittää pitämään Moccamasterin pinnat uuden veroisena. Vesisäiliö on myöskin erittäin helppo pestä vaikkapa tiskiharjaa hyväksi käyttäen. Sitä ei monessa keittimessä pysty tekemään.Täällä kyllä on innokkaita Moccmasterin kauppaajia, mutta minun mielestäni koko laite alkaa olla pahasti kehityksestä jälkeen jäänyt ja muotoilultaan ei tätä päivää.
- keittimet kehittyneet?
aikansa elänyt kirjoitti:
Täällä kyllä on innokkaita Moccmasterin kauppaajia, mutta minun mielestäni koko laite alkaa olla pahasti kehityksestä jälkeen jäänyt ja muotoilultaan ei tätä päivää.
Sinulla kun tuota tietoa on, niin voisitko täsmentää millä tavalla kahvinkeittimet ovat viimeisen 10:n vuoden aikana kehittyneet? Moccamasteriin verrattuna ovat varmaankin yksinkertaisempia (yleensä yksi vastus, Moccamasterissa kaksi) ja edullisempia (muovin suhteellinen osuus suurempi kuin Moccamasterissa) valmistaa. Puhdistettavuus ja kahvin maku on kuitenkin kehityksessä taantunut.
Kyselit siitä myynnistä. No minulla on kolme vuotta vanha Moccamaster. Voin myydä sen 120:lla eurolla. On uutta vastaava. - uskotaan uskotaan...=D
helppo puhdistaa kirjoitti:
Sinulla ei taida olla Moccamasteria, kun et tunnu tietävänkään siitä mitään. Minulla sellainen on ja olen todennut sen a) vievän vähemmän pöytätilaa b) olevan helpompi puhtaana pidettävä mitä monet muut markkinoilla olevat kahvinkeittimet. Lisäksi se valmistaa erinomaista kahvia, jota 95% kuluttajamyynnissä olevista laitteista ei kykene tekemään.
Mitä hyvää moccamasterista voi nyt yleensäkään sanoa.No se etttä se on ruma. Tekee ihan kohtuullista kahvia kuitenkin jos päivittäin keittää.Muuten jos ei keitä niin tahtoo kalkkiintua melko nopiaan.Kirjoittaja ei ilmeisesti ole muuta keitintä kokeillut kuin tätä. Moccamaster on melkeinpä hankalin puhdistettava.Markkinoilta löytyy paljon vastaavia hyvää kahvia tekeviä, jotka ovat paljon helpompi pitää puhtaana.Ei näin mitkään pöpöt pilaa maku nautintoa silloin tällöin kahvinkeittämisessä.
- vaihtoehtoja?
uskotaan uskotaan...=D kirjoitti:
Mitä hyvää moccamasterista voi nyt yleensäkään sanoa.No se etttä se on ruma. Tekee ihan kohtuullista kahvia kuitenkin jos päivittäin keittää.Muuten jos ei keitä niin tahtoo kalkkiintua melko nopiaan.Kirjoittaja ei ilmeisesti ole muuta keitintä kokeillut kuin tätä. Moccamaster on melkeinpä hankalin puhdistettava.Markkinoilta löytyy paljon vastaavia hyvää kahvia tekeviä, jotka ovat paljon helpompi pitää puhtaana.Ei näin mitkään pöpöt pilaa maku nautintoa silloin tällöin kahvinkeittämisessä.
"arkkinoilta löytyy paljon vastaavia hyvää kahvia tekeviä"
Kuten? Kukaan ei ole vielä kertonut konkreettisia esimerkkejä niistä keittimistä. Paljon on puhetta, mutta vähän tekoja. Itse nostin esiin Metoksen keittimen, joka on myös edullinen, eli ainoastaan 330 euroa. Se saattaisi olla jonkinlainen kilpailija Moccamasterille.
"Tekee ihan kohtuullista kahvia kuitenkin jos päivittäin keittää.Muuten jos ei keitä niin tahtoo kalkkiintua melko nopiaan."
Heh heh. Ei ole tuo kalkkiintuminen mikään ongelma Suomessa, ellet käytä porakaivon vettä. No kukin tyylillää.
Ei ole Moccamasterin voittanutta, jos kriteerinä on puhtaanapidon helppous. - alusta lukeminen
vaihtoehtoja? kirjoitti:
"arkkinoilta löytyy paljon vastaavia hyvää kahvia tekeviä"
Kuten? Kukaan ei ole vielä kertonut konkreettisia esimerkkejä niistä keittimistä. Paljon on puhetta, mutta vähän tekoja. Itse nostin esiin Metoksen keittimen, joka on myös edullinen, eli ainoastaan 330 euroa. Se saattaisi olla jonkinlainen kilpailija Moccamasterille.
"Tekee ihan kohtuullista kahvia kuitenkin jos päivittäin keittää.Muuten jos ei keitä niin tahtoo kalkkiintua melko nopiaan."
Heh heh. Ei ole tuo kalkkiintuminen mikään ongelma Suomessa, ellet käytä porakaivon vettä. No kukin tyylillää.
Ei ole Moccamasterin voittanutta, jos kriteerinä on puhtaanapidon helppous.Aloitappa alusta kyse OLI alle 150€ keittimestä!Ei 330€ teollisuus mallista.
"myös edullinen" oliko vitsi?
Toiseksi Moccamasterin mallisto on vanhentunutta kauhean paljon PESTÄVIÄ osia mitä nykyaikaisissa keittimissä ei ole.
Kahvin mausta tuskin tuleekaan sanomista. - vaihtoehdot!
alusta lukeminen kirjoitti:
Aloitappa alusta kyse OLI alle 150€ keittimestä!Ei 330€ teollisuus mallista.
"myös edullinen" oliko vitsi?
Toiseksi Moccamasterin mallisto on vanhentunutta kauhean paljon PESTÄVIÄ osia mitä nykyaikaisissa keittimissä ei ole.
Kahvin mausta tuskin tuleekaan sanomista.Älä nyt änkytä vaan kerro mikä on Moccamasterin veroinen vaihtoehto?
330 euroa ei nykypäivänä ole normaaliduunarille - tai edes sossun elätille - mikään iso raha. Ostavathan monet "taulutelkkareita" ja "tallentavia digibokseja", joiden käyttöaika on rajallinen. Hyvä kahvinkeitin on puolestaan lähes ikuinen ja sen avulla on mahdollisuus saada aistinautintoja vuodesta toiseen. Se kun ei ole mikään muoti-ilmiö. - TÄH?
mutta viimeinen kirjoitti:
Meillä on ruskea Moccamaster, joka kyllä tekee hyvää kahvia. Mutta on aika hankala puhdistaa ja melkoisen iso rumilus. Kun sen aika koittaa, vaihdamme varmasti merkkiä.
HEI!
Miten niin vaikea puhdistaa? Miten se sitten pitää puhdistaa? Onko siinä jotain eroa verrattuna muiden kahvinkeittimien puhdistamiseen? - puhdistaa
TÄH? kirjoitti:
HEI!
Miten niin vaikea puhdistaa? Miten se sitten pitää puhdistaa? Onko siinä jotain eroa verrattuna muiden kahvinkeittimien puhdistamiseen?Mocccamasterissa on jo ulkopinnalla ehkä eniten koloja ja syvennyksiä kuin missään muussa keittimessä. Esimerkiksi lämpölevyn reunaa kiertää kummallinen millin puolentoista levyinen syvä ura ja myös lämpölevyn alareunassa on paha kolo. Lisäksi irrotettavia osia on peräti kuusi ja kaikki niistä teräväkoloisia. Myös juoksuputki jopa ruostuu sisältä. Että sellainen on se Moccamaster, vaikea pitää puhtaana.
- koloa
puhdistaa kirjoitti:
Mocccamasterissa on jo ulkopinnalla ehkä eniten koloja ja syvennyksiä kuin missään muussa keittimessä. Esimerkiksi lämpölevyn reunaa kiertää kummallinen millin puolentoista levyinen syvä ura ja myös lämpölevyn alareunassa on paha kolo. Lisäksi irrotettavia osia on peräti kuusi ja kaikki niistä teräväkoloisia. Myös juoksuputki jopa ruostuu sisältä. Että sellainen on se Moccamaster, vaikea pitää puhtaana.
Omassa testivoittajassa (ostin tosin keittimen jo pari vuotta ennen testiä) ei ole yhtään ainoaa koloa, joten se siitä hankalasta puhdistettavuudesta. Edellisestä muun merkkisestä keittimestä niitä löytyi (=mahdoton puhdistaa ilman paineilmaa).
Helppo puhdistettavuus onkin hyvän kahvin lisäksi eräs Moccamasterin parhaista ominaisuuksista. Useat eri irto-osat on helppo pestä astianpesukoneessa.
Ja muotoilu on kuin piste iin päälle. Harva kodinkone on yhtä miellyttävän näköinen kuin perusmallin Moccamaster. Nordicalla näyttäisi olevan nykyään myynnissä 0ldsk00l-mallinen tehosekoitin. - jälkeen jäänyt
koloa kirjoitti:
Omassa testivoittajassa (ostin tosin keittimen jo pari vuotta ennen testiä) ei ole yhtään ainoaa koloa, joten se siitä hankalasta puhdistettavuudesta. Edellisestä muun merkkisestä keittimestä niitä löytyi (=mahdoton puhdistaa ilman paineilmaa).
Helppo puhdistettavuus onkin hyvän kahvin lisäksi eräs Moccamasterin parhaista ominaisuuksista. Useat eri irto-osat on helppo pestä astianpesukoneessa.
Ja muotoilu on kuin piste iin päälle. Harva kodinkone on yhtä miellyttävän näköinen kuin perusmallin Moccamaster. Nordicalla näyttäisi olevan nykyään myynnissä 0ldsk00l-mallinen tehosekoitin.Moccamaster on tosi pahan näköinen, käyppä vaikka kaupassa katsomassa miten keitinten muotoilu on kehittynyt! Ja tekniikka: Moccamaster jättää desilitran vettä sisälleen ummehtumaan seuraavaa keittokertaa varten!
- make
aikansa elänyt kirjoitti:
Täällä kyllä on innokkaita Moccmasterin kauppaajia, mutta minun mielestäni koko laite alkaa olla pahasti kehityksestä jälkeen jäänyt ja muotoilultaan ei tätä päivää.
Mikä pakko sun on tyrkyttää noita negatiivisia mielipiteitäs ku et osaa perustella ja intät aina vaan samaa.
Se, että moccamasteriin jää 1dl vettä sisälle on ihan yks hailee, ei ainakaan kahvin makuun vaikuta, koska parasta kahvia keittää.
Sen sijaan kaikkien kahvinkeittimien käyttäjien kannattaisi pistää puhdas vesi puhtaalla kannulla vesisäiliöön eikä sillä kahvinkeittimen likaisella kannulla. Miksiköhän monelle kahvinkeittimen kannun peseminen on niin ylitsepääsemätön tehtävä.
Mulla on nyt ollut 5-6v tuo hopeinen KB741 ja tosi siistissä kunnossa, riittää kun pyyhkii silloin tällöin ja kaikki irtoavat osat pesen koneessa (myös vesisäiliön kannen ja metallisen juoksutusputken, niitä kun ei muissa malleissa saa irti). Aikaisemmin oli kaikenmaailman Krupseja ja Brauneja, mutta pinttyivät tosi ällöttäviksi jo alle vuoden käytön jälkeen.
Et revi siittä sitten=) - make
make kirjoitti:
Mikä pakko sun on tyrkyttää noita negatiivisia mielipiteitäs ku et osaa perustella ja intät aina vaan samaa.
Se, että moccamasteriin jää 1dl vettä sisälle on ihan yks hailee, ei ainakaan kahvin makuun vaikuta, koska parasta kahvia keittää.
Sen sijaan kaikkien kahvinkeittimien käyttäjien kannattaisi pistää puhdas vesi puhtaalla kannulla vesisäiliöön eikä sillä kahvinkeittimen likaisella kannulla. Miksiköhän monelle kahvinkeittimen kannun peseminen on niin ylitsepääsemätön tehtävä.
Mulla on nyt ollut 5-6v tuo hopeinen KB741 ja tosi siistissä kunnossa, riittää kun pyyhkii silloin tällöin ja kaikki irtoavat osat pesen koneessa (myös vesisäiliön kannen ja metallisen juoksutusputken, niitä kun ei muissa malleissa saa irti). Aikaisemmin oli kaikenmaailman Krupseja ja Brauneja, mutta pinttyivät tosi ällöttäviksi jo alle vuoden käytön jälkeen.
Et revi siittä sitten=)Itse olet jäänyt ajasta jälkeen ja jos pitäisi valita sun tai moccamasterin ulkomuodon perusteella niin moccamasterin ottaisin silti=)
- on hiljainen
koloa kirjoitti:
Omassa testivoittajassa (ostin tosin keittimen jo pari vuotta ennen testiä) ei ole yhtään ainoaa koloa, joten se siitä hankalasta puhdistettavuudesta. Edellisestä muun merkkisestä keittimestä niitä löytyi (=mahdoton puhdistaa ilman paineilmaa).
Helppo puhdistettavuus onkin hyvän kahvin lisäksi eräs Moccamasterin parhaista ominaisuuksista. Useat eri irto-osat on helppo pestä astianpesukoneessa.
Ja muotoilu on kuin piste iin päälle. Harva kodinkone on yhtä miellyttävän näköinen kuin perusmallin Moccamaster. Nordicalla näyttäisi olevan nykyään myynnissä 0ldsk00l-mallinen tehosekoitin.Muotoilun ja kompaktin koon lisäksi Moccamasterin hyviin puoliin kuuluu sen nerokas vedenlämmitysjärjestelmä, jonka vuoksi se on hiljainen ja sähköä säästävä.
Tavalliset hankalasti puhdistettavat peruskeittimet (Philips, Braun jne.) puhkuvat ja pauhaavat helvetilliseen ääneen, koska ne kirjaimellisesti keittävät keittovastuksen pohjalle jäävän veden. Se on täysin järjenvastaista touhua. Siitä johtuen ensinnäkin sähköä kuluu hukkaan, mutta lisäksi keittimen vastukseen muodostuu nopeasti kalkkikerrostuma. Saman ilmiön huomaa, kun keittää kattilasta veden pois.
Moccamaster on kehittyneempi, koska se kytkee keittovastuksen pois päältä välittömästi, kun vettä ei enää riitä nostettavaksi keittimen yläosaan. Näin ollen kalkkeutumisongelmaa ei muodostu samassa määrin, kun halppiskeittimissä.
- vesisäiliö
kuulostaisi kätevältä, meillä on niin vähän pöytätasoa että keitin joutuu olemaan tasolla jossa on kaapit yläpuolella. Siinä sitä sitten joutuu siirtelemään eteen -ja taaksepäin vettä kaataessaan. Kaapeissa on valolista joka vie tilaa siitä korkeudesta.
- Bosch-keitin
Jep Boschissa on kätevä toiminto, otat veden suoraan irroitettavaan säiliöön ja asetat sen koneeseen, helpottaa paljon ja on tehty saksassa, kilvessä lukee made in germany.
- vesisäiliö
Bosch-keitin kirjoitti:
Jep Boschissa on kätevä toiminto, otat veden suoraan irroitettavaan säiliöön ja asetat sen koneeseen, helpottaa paljon ja on tehty saksassa, kilvessä lukee made in germany.
(en ole alkup.kysyjä) Siis minkä hintainen oli tuo Bosch ja kai sen mallinkin voisi laittaa.. poistakoon sitten viestin jos joku pitää mainontana.
Onko se säiliö näppärästi irrotettavissa ja laitettavissa takaisin? Sivusuuntaanhan se käsittääkkeni liikkuu niin ei käsi tökkää aina siihen valolistaan kuten "päältätäytettävässä" kun kaataa veden.
Minusta myös Masterin muotoilu on kolho. - Itse ostin
vesisäiliö kirjoitti:
(en ole alkup.kysyjä) Siis minkä hintainen oli tuo Bosch ja kai sen mallinkin voisi laittaa.. poistakoon sitten viestin jos joku pitää mainontana.
Onko se säiliö näppärästi irrotettavissa ja laitettavissa takaisin? Sivusuuntaanhan se käsittääkkeni liikkuu niin ei käsi tökkää aina siihen valolistaan kuten "päältätäytettävässä" kun kaataa veden.
Minusta myös Masterin muotoilu on kolho.Itse ostin juuri tuollaisen boschin viime vuonna Anttilasta ja sitä oli myynnisä myöskin Mustassa pörssissä, hinta taisi olla jotain 40-50 euron paikkeilla, tosi kätevästi säiliö irtoaa vain nostamalla ja siinä on samanlainen kahva, kuin kannussakin.
Suosittelen, mallinumeroa en muista, mutta se keitin oli Tm-testivoittaja pari kolme vuotta sitten. - itse ostin
Itse ostin kirjoitti:
Itse ostin juuri tuollaisen boschin viime vuonna Anttilasta ja sitä oli myynnisä myöskin Mustassa pörssissä, hinta taisi olla jotain 40-50 euron paikkeilla, tosi kätevästi säiliö irtoaa vain nostamalla ja siinä on samanlainen kahva, kuin kannussakin.
Suosittelen, mallinumeroa en muista, mutta se keitin oli Tm-testivoittaja pari kolme vuotta sitten.Mallinumero on Bosch 3030 ja se on ollut tm-testivoittaja vuonnna 2001, ainakin itse ostin saman keittimen viime vuonna, oikein hyvä laite.
- ei enää MM:ää
Itse ostin kirjoitti:
Itse ostin juuri tuollaisen boschin viime vuonna Anttilasta ja sitä oli myynnisä myöskin Mustassa pörssissä, hinta taisi olla jotain 40-50 euron paikkeilla, tosi kätevästi säiliö irtoaa vain nostamalla ja siinä on samanlainen kahva, kuin kannussakin.
Suosittelen, mallinumeroa en muista, mutta se keitin oli Tm-testivoittaja pari kolme vuotta sitten.Kun katsoo kaupassa keittimiä, niin ei voi kuin todeta että kyllä Moccamaster on aikansa elänyt, muut ovat paljon tyylikkäämpiä, on automaattista virrankatkaisua, irroitettavaa vesisäiliötä ja paljon helpompaa puhdistettavuutta selkeän muotoilun ansiosta.
- selkeitä keittimiä?
ei enää MM:ää kirjoitti:
Kun katsoo kaupassa keittimiä, niin ei voi kuin todeta että kyllä Moccamaster on aikansa elänyt, muut ovat paljon tyylikkäämpiä, on automaattista virrankatkaisua, irroitettavaa vesisäiliötä ja paljon helpompaa puhdistettavuutta selkeän muotoilun ansiosta.
Itse olen myös nurkkasilmällä joskus katsonut kaupassa kahvinkeittimiä. Uutta kahvinkeitintä en luultavasti tule enää koskaan tarvitsemaan, koska minulla on jo Moccamaster, mutta ainahan sitä on hauska seurata mitä muotivärejä kertakäyttökeittimissä on minäkin vuonna tarjolla.
Geometrian kannalta Moccamasteria selkeämpää keitintä saa hakea. Onnistuneen muotoilun vuoksi se on markkinoiden helpoin keitin pitää puhtaana. - epädesign
selkeitä keittimiä? kirjoitti:
Itse olen myös nurkkasilmällä joskus katsonut kaupassa kahvinkeittimiä. Uutta kahvinkeitintä en luultavasti tule enää koskaan tarvitsemaan, koska minulla on jo Moccamaster, mutta ainahan sitä on hauska seurata mitä muotivärejä kertakäyttökeittimissä on minäkin vuonna tarjolla.
Geometrian kannalta Moccamasteria selkeämpää keitintä saa hakea. Onnistuneen muotoilun vuoksi se on markkinoiden helpoin keitin pitää puhtaana.Kyllä Moccamaster alkaa olla muotoilultaan mennyttä aikaa ja pahasti, mutta eihän siitä voi kiistellä, makuja on niin monentasoisia. Mutta se puhdistettavuus, todella hankalaa se joka tapauksessa on.
- entäs algebran
selkeitä keittimiä? kirjoitti:
Itse olen myös nurkkasilmällä joskus katsonut kaupassa kahvinkeittimiä. Uutta kahvinkeitintä en luultavasti tule enää koskaan tarvitsemaan, koska minulla on jo Moccamaster, mutta ainahan sitä on hauska seurata mitä muotivärejä kertakäyttökeittimissä on minäkin vuonna tarjolla.
Geometrian kannalta Moccamasteria selkeämpää keitintä saa hakea. Onnistuneen muotoilun vuoksi se on markkinoiden helpoin keitin pitää puhtaana.On siinäkin muotoilun asiantuntija!
- ongelmansa
epädesign kirjoitti:
Kyllä Moccamaster alkaa olla muotoilultaan mennyttä aikaa ja pahasti, mutta eihän siitä voi kiistellä, makuja on niin monentasoisia. Mutta se puhdistettavuus, todella hankalaa se joka tapauksessa on.
Miten se Moccamasterin puhdistaminen voi olla hankalaa, kun ainoa joka siitä purnaa olet sinä? Jos olet liikuntarajoitteinen, niin otan osaa. En tiennyt sitä. Vaikka kyllä Moccamasterin esimerkiksi yhdellä kädelläkin saa helposti puhdistettua. Eihän sitä tarvitse kuin kostealla hieman astianpesuainetta olevalla rätillä kevyesti pyyhkäistä, sillä keittimestä ei löydy kuin selkeitä ja suoria linjoja. Useimmissa muissa keittimissä mitä olen katsellut on ollut hankalia koloja, joita ei saa puhdistettua muuten kuin paineilmalla. Lisäksi vesisäiliö on todella helppo harjata vaikkapa tiskiharjalla.
Aivan loistava laite kertakaikkiaan. Moccamasterissa on suunnittelu ja viimeistely viety huippuunsa. Huomaa, että se on tarkoitettu kestämään. - pilkata
ongelmansa kirjoitti:
Miten se Moccamasterin puhdistaminen voi olla hankalaa, kun ainoa joka siitä purnaa olet sinä? Jos olet liikuntarajoitteinen, niin otan osaa. En tiennyt sitä. Vaikka kyllä Moccamasterin esimerkiksi yhdellä kädelläkin saa helposti puhdistettua. Eihän sitä tarvitse kuin kostealla hieman astianpesuainetta olevalla rätillä kevyesti pyyhkäistä, sillä keittimestä ei löydy kuin selkeitä ja suoria linjoja. Useimmissa muissa keittimissä mitä olen katsellut on ollut hankalia koloja, joita ei saa puhdistettua muuten kuin paineilmalla. Lisäksi vesisäiliö on todella helppo harjata vaikkapa tiskiharjalla.
Aivan loistava laite kertakaikkiaan. Moccamasterissa on suunnittelu ja viimeistely viety huippuunsa. Huomaa, että se on tarkoitettu kestämään.minä en ole vammainen, mutta en ikinä alistuisi moiseen pilkantekoon. Ja minäkin olen sitä mieltä, että Moccamasterissa on jos jonkinlaista syvennystä ja koloa, jotka ovat todella hankalia puhdistettavia.
- saa pilkata
pilkata kirjoitti:
minä en ole vammainen, mutta en ikinä alistuisi moiseen pilkantekoon. Ja minäkin olen sitä mieltä, että Moccamasterissa on jos jonkinlaista syvennystä ja koloa, jotka ovat todella hankalia puhdistettavia.
Jos osaat lukea, niin aikaisemmin kirjoittamassani viestissä pahoittelin liikuntakyvyttömyyttäsi. Minä olen viimeinen ihminen maailmassa, joka alkaa tekemään pilkkaa toisten fyysisillä puutteilla.
Kertoisitko mitä kahvinkeitintä te liikuntarajoitteiset henkilöt pidätte helppona pitää puhtaana? - Parempaa tars
entäs algebran kirjoitti:
On siinäkin muotoilun asiantuntija!
Tietääköhän joku kahvinkeittimestä, joka olisi viety vähän pidemmälle kehityksessä. Kaipaisin kalusteisiin upotettavuutta ja vesiliitäntää. Ja tietysti automaattista virrankatkaisua ja termaria.
- vesisäiliö
itse ostin kirjoitti:
Mallinumero on Bosch 3030 ja se on ollut tm-testivoittaja vuonnna 2001, ainakin itse ostin saman keittimen viime vuonna, oikein hyvä laite.
tuota Boschin mallia enää myynnissä? Löysin kuvan netistä ja kiinnostuin, ei ollut Anttilan Kodin Ykkösessä eikä marketeissa. Oli niin pikainen kauppakierros etten ehtinyt kysellä myyjiltä sen kummemmin. Uudempaa mallia kyllä oli mutta ei miellyttänyt minua. Sellainen tötterö vesisäiliönä.
- hyh hyiiii
selkeitä keittimiä? kirjoitti:
Itse olen myös nurkkasilmällä joskus katsonut kaupassa kahvinkeittimiä. Uutta kahvinkeitintä en luultavasti tule enää koskaan tarvitsemaan, koska minulla on jo Moccamaster, mutta ainahan sitä on hauska seurata mitä muotivärejä kertakäyttökeittimissä on minäkin vuonna tarjolla.
Geometrian kannalta Moccamasteria selkeämpää keitintä saa hakea. Onnistuneen muotoilun vuoksi se on markkinoiden helpoin keitin pitää puhtaana.Eihän tommosesta voi muotoilun puolesta maksaa.Jos joku tommoisesta tykkää niin jotain täytyy olla vikana.
- myyjä =)))
ongelmansa kirjoitti:
Miten se Moccamasterin puhdistaminen voi olla hankalaa, kun ainoa joka siitä purnaa olet sinä? Jos olet liikuntarajoitteinen, niin otan osaa. En tiennyt sitä. Vaikka kyllä Moccamasterin esimerkiksi yhdellä kädelläkin saa helposti puhdistettua. Eihän sitä tarvitse kuin kostealla hieman astianpesuainetta olevalla rätillä kevyesti pyyhkäistä, sillä keittimestä ei löydy kuin selkeitä ja suoria linjoja. Useimmissa muissa keittimissä mitä olen katsellut on ollut hankalia koloja, joita ei saa puhdistettua muuten kuin paineilmalla. Lisäksi vesisäiliö on todella helppo harjata vaikkapa tiskiharjalla.
Aivan loistava laite kertakaikkiaan. Moccamasterissa on suunnittelu ja viimeistely viety huippuunsa. Huomaa, että se on tarkoitettu kestämään.Kyllä te otatte nämä jutut tosisaan. Mukava tässä myyjänä pistää tänne kaikkia kivoja ja heti hirveetä tappelua. No, mutta kuitenkin moccamaster on paras.Eihän nyt kaikessa voi olla paras.Kahvihan tolla on ihan ok tasoa. Mitä nyt muotoilu on jäänyt unholaan. Mutta nythän on tullut uusia malleja moccamasterilta niin niissä on jo otettu huomioon puhtaus ja pyöreät muodot. Niin voi myös pitää sen puhtaana.
- tietää mitä ostaa
saa pilkata kirjoitti:
Jos osaat lukea, niin aikaisemmin kirjoittamassani viestissä pahoittelin liikuntakyvyttömyyttäsi. Minä olen viimeinen ihminen maailmassa, joka alkaa tekemään pilkkaa toisten fyysisillä puutteilla.
Kertoisitko mitä kahvinkeitintä te liikuntarajoitteiset henkilöt pidätte helppona pitää puhtaana?Ihmetyttää että puhuit tuolla aiemmin että olisi helppo pitää puhtaana. Nyt sitten päinvastoin.
Joten voisit jo päättää onko se helppo puhdistaa vai ei.Selvennystä kiitos.Eikä tuommoista vääränlaita informaatiota enää. Tämän mukaan sitten täytyy varmaan tyytyä siihen että moccamaster on vaikea pitää puhtaana. - varmaankin
myyjä =))) kirjoitti:
Kyllä te otatte nämä jutut tosisaan. Mukava tässä myyjänä pistää tänne kaikkia kivoja ja heti hirveetä tappelua. No, mutta kuitenkin moccamaster on paras.Eihän nyt kaikessa voi olla paras.Kahvihan tolla on ihan ok tasoa. Mitä nyt muotoilu on jäänyt unholaan. Mutta nythän on tullut uusia malleja moccamasterilta niin niissä on jo otettu huomioon puhtaus ja pyöreät muodot. Niin voi myös pitää sen puhtaana.
Paljollako myyt minulle Moccamasterin. Välttää se vanhakin malli, jos halvalla myyt.
- Helsingin Itäkeskuksessa
vesisäiliö kirjoitti:
tuota Boschin mallia enää myynnissä? Löysin kuvan netistä ja kiinnostuin, ei ollut Anttilan Kodin Ykkösessä eikä marketeissa. Oli niin pikainen kauppakierros etten ehtinyt kysellä myyjiltä sen kummemmin. Uudempaa mallia kyllä oli mutta ei miellyttänyt minua. Sellainen tötterö vesisäiliönä.
Mallin valmistus on lopetettu ,harmi sillä se oli Tm-testivoittaja 2001 ja aivan huippukeitin, mutta itse kiertelin Helsingin Itäkeskuksessa ja siellä oli vielä eilen kaksi keitintä Musta Pörssi Itäkeskus ne olivat sitä mallia 3030 eli automaattisella virrankatkaisulla, sitten itiksen tarjoustalosta löytyy kaksi keitintä bosch 3010 muuten sama keitin, mutta ilman automaattista virrankatkaisua.
- vesisäiliö
Helsingin Itäkeskuksessa kirjoitti:
Mallin valmistus on lopetettu ,harmi sillä se oli Tm-testivoittaja 2001 ja aivan huippukeitin, mutta itse kiertelin Helsingin Itäkeskuksessa ja siellä oli vielä eilen kaksi keitintä Musta Pörssi Itäkeskus ne olivat sitä mallia 3030 eli automaattisella virrankatkaisulla, sitten itiksen tarjoustalosta löytyy kaksi keitintä bosch 3010 muuten sama keitin, mutta ilman automaattista virrankatkaisua.
vaikkakin harmi kun valmistus on lopetettu. Soitin Mustaan Pörssiin ja myyjä aikoi selvitellä saako tuota mallia tilattua tänne Ouluun.
Kiitos sinulle vaivannäöstäsi! - helsingin Itäkeskuksessa
vesisäiliö kirjoitti:
vaikkakin harmi kun valmistus on lopetettu. Soitin Mustaan Pörssiin ja myyjä aikoi selvitellä saako tuota mallia tilattua tänne Ouluun.
Kiitos sinulle vaivannäöstäsi!Kerroppa saitko sen keittimen tilattua sinne Ouluun, toivottavasti sait, koska olen itse tyytyväinen keittimeeni, erittäin kätevä se irroitettav vesisäiliö.
- vesisäiliö
helsingin Itäkeskuksessa kirjoitti:
Kerroppa saitko sen keittimen tilattua sinne Ouluun, toivottavasti sait, koska olen itse tyytyväinen keittimeeni, erittäin kätevä se irroitettav vesisäiliö.
enää tuota mallia. Myyjä sanoi että vastaava on tuo TKA 6031, joka ei oikein minun silmää miellytä.
Terveisiä sinne Hesaan! Just keittelin kahvit vanhalla Braunilla. - Helsingin Itäkeskuksessa
vesisäiliö kirjoitti:
enää tuota mallia. Myyjä sanoi että vastaava on tuo TKA 6031, joka ei oikein minun silmää miellytä.
Terveisiä sinne Hesaan! Just keittelin kahvit vanhalla Braunilla.Kysyitkö muuten siltä mustan Pörssin myyjältä, olisiko liikkeen sisäisenä siirtona saanut sieltä Itäkeskuksesta Ouluun sen keittimen?
Itiksen Tarjoustalossa oli myöskin se sama malli ilman automaattista virrankatkaisua(tka 3010).
Onko Oulussa Tarjoustaloa?
Hyvää jatkoa sinnne Ouluun. - vesisäiliö
Helsingin Itäkeskuksessa kirjoitti:
Kysyitkö muuten siltä mustan Pörssin myyjältä, olisiko liikkeen sisäisenä siirtona saanut sieltä Itäkeskuksesta Ouluun sen keittimen?
Itiksen Tarjoustalossa oli myöskin se sama malli ilman automaattista virrankatkaisua(tka 3010).
Onko Oulussa Tarjoustaloa?
Hyvää jatkoa sinnne Ouluun.kysäistä. Täällä ei ole Tarjoustaloa, Tokmanni, entinen Säästökuoppa on.
Palaillaan asiaan. Ja nyt oulun murteella kahaville! - juuuuuuuh
hyh hyiiii kirjoitti:
Eihän tommosesta voi muotoilun puolesta maksaa.Jos joku tommoisesta tykkää niin jotain täytyy olla vikana.
Moccamaster ei todellakaan ole hiljainen! Kokemusta on kahdesta eri laitteesta ja ne ovat todella meluisia - ei pysty juttelemaan vieressä kun se on päällä :(
- Mocca_Masteri
juuuuuuuh kirjoitti:
Moccamaster ei todellakaan ole hiljainen! Kokemusta on kahdesta eri laitteesta ja ne ovat todella meluisia - ei pysty juttelemaan vieressä kun se on päällä :(
Sulla on varmaankin ollut Moccamasterit puhdistamatta pitkään? Oma Moccamasterini on hiljainen, puhdistan n. 2kk välein.
Moccamaster on myös siitä hyvä, että osat irtoavat kätevästi puhdistettavaksi. Samoin kuin, että osia löytyy vuosikymmenestä toiseen jos esim. kannu hajoaa, kannu onkin ainoa osa mikä tuosta keittimestä meneekään rikki.
Mikään ei ole parempi kuin Moccamaster. - goldber
Ikivanha Severin - made in Germany - keittää edelleenkin todella hyvää kahvia, vaikkakin hieman hitaasti.. :)
- Anonyymi
Mocca_Masteri kirjoitti:
Sulla on varmaankin ollut Moccamasterit puhdistamatta pitkään? Oma Moccamasterini on hiljainen, puhdistan n. 2kk välein.
Moccamaster on myös siitä hyvä, että osat irtoavat kätevästi puhdistettavaksi. Samoin kuin, että osia löytyy vuosikymmenestä toiseen jos esim. kannu hajoaa, kannu onkin ainoa osa mikä tuosta keittimestä meneekään rikki.
Mikään ei ole parempi kuin Moccamaster.Paljon irtoaakin ja hajoaa ihan itsekseen. Heikoin ja huonolaatuisin vehje mitä tiedän.
- Anonyymi
Kyllä vaan Masteriin jää runsas desi vettä lillumaan. On todettu moneen kertaan. Ihmeellinen vika.
- Anonyymi
Ominaisuus eikä vika -tosin ei mikään hyvä juttu ainakaan jos keitintä käytetään harvakseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1619444Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492970Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja402736- 572591
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1972005- 981892
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai241856Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä501399Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1101254- 281231