Olen tehnyt kantelun tampereen kaupungin sosiaali ja terveystoimesta Länsi-Suomen läänunhallitukselle 11.10.2006, koska toimeentulotukihakemukseen ei anneta päätöstä.
Tampereen kaupungin johtavan sosiaalityöntekijän allekirjoittamassa kirjeessä lukee, että lääninhallitus on toimittanut kyseisen kantelun heille vasta 10.1.2007.
Onko lääninhallituksella todellakin oikeus näin hitaaseen toimintaan... eli kolme kuukautta...
Tampereen kaupungin johtavan sosiaalityöntekijän allekirjoittamassa kirjeessä lukee, että lääninhallitus on toimittanut kyseisen kantelun heille vasta 10.1.2007.
Onko lääninhallituksella todellakin oikeus näin hitaaseen toimintaan... eli kolme kuukautta...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tee nyt ihmeessä jo rikosilmoitus Tampereen sosiaalitoimesta. Toimeentulotukihakemukset on käsiteltävä viipymättä joksi ajaksi on käytännössä katsottu noin viikko.
Kuukausia kestävä käsittely ilman päätöstä on ilmeinen virkarikos ja lisäksi yleisen syytteen alainen!
Olen tässäkin valmis auttamaan.
http://www.petrinurminen.net
Kirjoitin asiasta tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000022566594
Sinut on tulkittu olevan "sosiaalivammainen yhteiskuntahäirikkö", kysele seuraavaksi missä saat hoidon ja ylläpidon?
siis, miten ihminen voidaan tulkita olevan "sosiaalivammainen yhteiskuntahäirikkö" kun on oikeutettu toimeentulotukeen ja jostakin käsittämättömästä syystä kunnan ei tarvitse edes päätöstä antaa, silloinhan on pakotettu käyttämään olemassaolevia valituskanavia?
Tarvitsee olla aika mielenvikainen viranomainen, jos katsoo oikeudekseen toimia lain vastaisesti ja sen jälkeen vielä mieltää mielivallan kohteeksi joutuneen olevan "sosiaalivammainen häirikkö".
"Holhousta tarvitseva sosiaalisilta kyvyiltään rajoittunut höiriökäyttäytyjä." Aikanaan ko. tapaukset ohjattiin tukiasuntoon ja suojatöihin kunnnes näistä ns. lievemmissä tapauksista alettiin 90-luvulla säästämään (ulkoistamaan).
voidaan tukita asiattoman viranomaistoiminnan uhriksi joutuva holhouksen tarpeessa olevaksi vain sen perusteella, että tämä osaa käyttää yhteiskunnan olemassa olevia valituskanavia?
Eikö holhouksen tarpeessa olevan pidä olla kykenemätön hoitamaan omia asioitaan? Vai tarkoitatko, että kun sosiaalivirkailija ei halua tehdä toimeentulotukihakemukseen päätöstä vaan mieluimmin heittää hakemuksen roskiin väittäen ettei ole koskaan sellaista saanut, niin se on tulkittava hakemuksen lähettäneen henkilön kyvyttömyydeksi hoitaa omia asioitaan?
Aika sairasta, että nimenomaan sosiaalityössä oleva ihminen saa toimia täysin syyntakeettomana ja asiasta syytetään aina asiakasta.
Kun toimeentulotukea ei myönnetä, niin asiakas häädetään kodistaan ja tämähän on tietenkin vain häädetyn oma vika - miksi ei maksanut vuokraansa - suomessa on hyvä toimeentulotukijärjestelmä.
Sossuvirkailija todennut ja ilmoittanut myös pliisille harhaista käyttäytymistä virkaihmisten viranhoitoon Tampereella. Eivät halua ns. vanhanaikaisesti julista holhoukseen jolloin pitää myös hoito ja ylläpito järjestää (kuluja).
Olet siis välitilassa ulkoistettu avohoitoon ns. sosiaalivammaisena "häirikkö horhö" tapauksena.
on takaajatuksena kun viivytellään toimeentulotuen antamista kuukausia, jolloin ihminen saa häädön asunnostaan ja muuttuu moniongelmaiseksi. Toisaalta kun ei ole asuntoa, niin ei tavitse myöntää toimeentulotukea asumismenoihin ja toimeentulotuen hakijan on vaikea todistaa oleskelevansa tampereen alueella, kun tampereen poliisikin suhtautuu negatiivisesti yhteiskunnan loisiin.
Autetaan ihmiselle enemmän ongelmia ja muutenkin autetaan viemällä koko ihmisarvo. Viisas luovuttaa ja muuttaa toisen kunnan alueelle.
Näin toimien Tampere säästää toimeentulotuessa kun kansanrakenteessa ole sossutapauksia niin paljon.
Häviäjänä on usein naapurikunnat, haja-asutusalueet, jossa inhimillisempää ja halvempaa muutenkin.