maatalous , Suomalainen yhteiskunta ei pysty elättämään kovin suureksi paisunutta maajussien tuki sirkusta , eikö olisi parempi tuoda ulkoo alkutuotanto koska maajussia ei kiinnosta tehrä työtä yrityksensä eteen , eikä tämmöiset tuki tirehtöörit pysty omalta osaltaan kantamaan vastuuta yhteiskunnasta , eihän maajussia silloin kannata kiusata työn teolla on parempi tuoda ulkoo alkutuotanto.
uusiin
puihin
16687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.google.com/search?q=te-keskus yritystuet eur oa&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
on stadin jussi elementissään
harhainen kyllä koko suomen alue on samaa mieltä maajussien sirkus tuet pois maatalous isoihin yksiköihin ja tuet pois näinhän se menee
Itsehän jankkaat tuota samaa asiaa koko ajan.Ja mitä tarkoitat,ettei maajussi muka tee töitä?
Palkanansaajanakin tiedän että moni maajussi
tekee paljon enemmän töitä kuin moni palkansaaja.
Moni maajussi tekee kahta työtä tullakseen toimeen.
Taidat kadehtia jotain suurtilallista, jolla on
lauma työntekijöitä vihannespellolla jostakin
vanhasta kommarimaasta työntekoa opettelemassa.
Siihen hommaan ei todellakaan saa suomalaista
työtöntä.Se vaan on vastiikkettomalla ansiosisidonnaisella veronmaksajien piikkiin
sak:n suojeluksessa. Se siitä työnteosta. Tiedän
karjatiloja joissa edellinenkin polvi tekee
vielä täyttä työpäivää.Kai olet perehtynyt mitä
todennäköinen aateveljesi Sailas suunnittelee.
Maatilat vain entistä isommiksi.Ala nyt jo kadeh-
timaan,millaisia laiskoja kartanon herroja joudut
"elättämään".Kanattais jo harkita muuttoa vaikka Siperiaan. En usko että siellä tuetaan maataloutta. Luuletko että uusi entistä rajumpi rakennemuutos
tulee onnistumaan ilman tukea samalla kun
pitäisi vielä maataloustuotteiden hintoja laskea?
Todellisuudessahan kysymys on elintarviketellisuu-
den työpaikoista koska siellä palkat ja kulut
nousee niin raaka-aineen hinta on ainoa joka
joustaa. Kauppa vaan kilpailutta verisesti teol-
lisuutta. Ja tuo väittämäsi maajussien lais-
kuudesta on pelkkää provokaatiota.Taidat kadehtia
sitäkin kun se ei tee talvella kylvötöitä! Et ole
tainnut kuulla että ylivoimainen suomalainen
enemmistö haluaa suomalaista ruokaa!!!!
Ihan vakavasti ottaen kehottaisin sinua ja kal-
taisiasi ottamaan selvää maataloustuotteiden
tuottajahinnoista johon viljelijä ei pysty vaikuttamaan.Kauppa ja teollisuus maksavat
juuri sen verran kuin haluavat.Mutta jos ne
maksavat palkkaa vähemmän kuin halutaan niin
lakko on valmis sak: n siunauksella ja seurauksista ei tarvitse vastata. Saadaan vaan
lisää OSTOVOIMAA!!!!!
on oikean suuntainen , tilat suuriksi ja tuet pois näin on , isot yksiköt pyörivät omillaan älä sä aina elele polsevikin maailmassa siirry nyt jo tänne normaalien joukkoon , tuet on polseviikkien touhua.
Sailashan lupasi lisää tukea.
Kommentistasi päätellen tietosi taso ei ole kovin
vakuuttava. Vai onko taktiikkasi,että kun pää kateudesta vihreänä jankkaa jotain asiaa niin se muuttuu oikeaksi. Opettelisit kirjoittamaan edes sanan bolshevik oikein ennenkuin siihenkään ketään yrität yhdistää.Et siitäkään kuitenkaan mitään tieda
Ei kai Sailaskaan niin tyhmä ole että kuvittelisi
maatalouden kilpailukyvyn paranevan tukien poistolla
samaan aikaan kun tuottajahinnat laskisi.Tilakoon
kasvattamiseen tarvitaan myös rahaa. Jos sitä ei
saa tuotteista niin entäs sitten? Sosialisoimallako?
käsitys yrittämisestä , ei polsevismi ole enään hyväksyttyä sitähän tämä maajussien tuki polsevismi on , yrittäminen on aina oltava tulosvastuussa jos ei pysty niin rupee muuhun hommaan , eikä tarkota sitä että veronmaksaja makselee maajusseille polsevistien laskuopin mukaan sivutoimeentulon ....
Miksi tuoda tänne ulkomaista alkutuotantoa kun ne elintarvikkeet saa sieltä valmiiksi jalostettuna ja pakattuna? Siellä on jalostusfirmat suurempia ja työvoima halvempaa, esim. Puola, Unkari jne., ja vanhat EU-maat pystyy tukien avulla dumppaamaan tavaraa halvalla. Ja kauppa ostaa sieltä mistä halvimmalla saa. Sailaskin totesi, että suomalainen elintarviketeollisuus lopuu siinä samalla jos maatalous lopetetaan tästä maasta.
"Maatalousklusterin kokonaistyöllistävyys on lähes 300 000 vuosityöpaikkaa (n. 13 % työllisestä työvoimasta)"
eli varsinaisen maataloustuotannon lisäksi maataloustuotteiden jalostus, kuljetus, kauppa, neuvonta, tutkimus, lannoitteet, koneet ja laitteet sekä eläin- ja kasvijalostus.
(Eurooppalainen maatalouspolitiikka murroksessa. Jukka Kola. Seminaarisarja "Helsingin yliopisto tutkii Eurooppaa" 3.11.2005)
Millään valtiolla/yhteisöllä/tms. ei ole varaa lopettaa alkutuotantoa alueeltaan.
lopettaa alkutuotanto ja tuoda se ulkoo jalostus voisi jatkua suomessa niin kuin edelleen vain maajussi hylytettäisiin.
Vaan kun kauppa saisi halvemmalla jos toisi valmiiksi jalostettuna. Kun teollisuudelle ei nykymaailmassa saa maksaa tukia niin loppuisi lyhyeen se jalostus Suomesta.
pienillä aivoillasi.Kerro tällä palstalla sellainen
maa joka ostaa pelkästään kaikki ruoan raaka-aineet
ja jalostaa itse.Ei kai niin tyhmää myyjää voi
olla ettei haluais jalostusarvoa itselleen.
valmiina pakattuna.Säästyy rahaa kun ei tarvitse suomalaisten työllä loppupakkustakin tehdä.
Helpompi se on
konepajoille, rautakaupoille maatalousmyymälöille, elintarviketehtaille, teurastamoille, meijereille, pankeille kun ei tarvitse työllisttää ihmisiä.
hyllylle ei muita....säästetään paljon verorahoja.
Hahah!
Niin justiinsa.. Ei teitä kukaan kuitenkaan ota vakavasti.
"Turha väitellä tyhmän kanssa, hän ei ymmärrä viisauttasi" (sananlasku)