riittääkö pelkkä mac suodatus tietoturvana omakotitalo alueella lähimmät talot noin 15metrin päässä mutta tunnen nuo kaikki lähimmän 500metrin säteellä asuvat... kokeilin aluksi wpa-psk suodatusta mac filter päällä sisään n.200kt/s, sitten wpa-psk ilman filtteröintiä n.300kt/s nyt on pelkkä mac suodatus päällä ja nopeus n.800kt/s. mitkä on tämän tietoturvan tason riskit? onko hyötyä tässä tapauksessa piilottaa SSID? laitteet on http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10013 ja http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21043
wlanin nopeus
tötterström
6239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen näitä samoja asioita pohtinut oman langattoman verkkoni kanssa. Myös olen jututtanut ns. "asiantuntijoita". Käytännössähän mac-filtteri jo pitää kaistan suojassa....Vaikea kuvitella, että joku olisi niin kiinnostunut nettiliikenteestäni, että alkaisi jotenkin hakkeroimaan itseään liikennettäni kuuntelemaan. Asun samansorttisessa kuviossa kuin sinäkin. Mulle on nyt jo monta vuotta tuo mac-filtteri riittänyt ihan hyvin. P.S. Veikkaan, että monta herjaavaa vastaväitettä tuleepi nopeasti....kuinka ollakaan; ns. "asiantuntijoilta".
Harkitsisin sinuna lottoajan uraa, olethan mm. mahtava veikkaaja. Outoa tosin on ylimielisyytesi, no sen seikan kanssa joutuvat elämään vain läheisesi joten onnea ja tsemppiä heille.
En kyllä koe oloani kovin ylimieliseksi, ainakaan siksi, etten saa verkkoani kunnolla pelaamaan noilla salauksilla. Koen siis samalla tavalla, kuin ketjun aloittaja, nuo kryptaukset kovin hankaliksi ja hidastaviksi. Jos asuisin vaikkapa ison lähiön kerrostalossa, tilanne olisi jo tietty ihan toinen. Sorry, jos kolhaisin, Valopääkökökö!
Onneksi tämä toimimaton kokonaisuus oli ostettaessa halpa.
Tiedän kokemuksesta, että kunnon laitteilla noi filtteröinnit eivät näy käytössä.
Niin se vaan on, että hyvä ja halpa ovat edelleen eri laitteita.
Ja jos sallitte pienen veikkauksen minultakin: kyseessä on D-Linkin wlan.
Asiantuntija olisi osannut valita yhteensopivat laitteet, joilla mitään nopeusongelmia ei olisi ollut ja tietoturvallisuus sekä luotettavuus olisivat ensiluokkaisia.
Itku on suuri sitten, kun luotettavana pitämäsi naapuri pitää lapsipornopalvelinta sinun koneellasi ja poliisi kolkuttaa ovelle. ;)
veikkauksesta! Telewell EA500-> Buffalo G54. Telewell on jo vanha ja myöhemmin, langattomuutta haettaessa sitten hommasin ton Buffalon. Siinähän on tämä hieno AOSS-systeemi, jota en kyllä kirveelläkään saa toimimaan. En ole ikinä hommannut mitään vehkeitä hinnan perusteella, vaan aina yrittänyt löytää itselleni sopivimman laitteen. Vaikka tässä kotiverkossani 5 konetta onkin ja toimin perheen "mikrotukena", ei minusta siltikään ole kehittynyt oikeaa "nörttiä". Johtuu ilmeisesti lahjattomuudestani vaan. Kertokaa joku, jos olette tuon AOSS:n saaneet kunnolla pelittämään. Voihan se olla, että naapurin yksinhuoltajatäti tosiaan vakoilee minua.