tietää , maatalous isoihin yksiköihin , jolloin saadaan tehokkaaksi tuotanto jopa niin tehokkaaksi että tuet otetaan pois ja verotus samaan kuin muilla , tämähän on sitä Uudenseelannin mallia kyllä ne tietävät , olen samaa mieltä.
kyllä
Sailas...
381738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mikään poliittinen taho ei ole enää aikoihin pitänyt tuota systeemiä hyväksyttävänä. Puolueet ovat varovaisia ja selvä vaalitappio jätetään väliin (sitäpaitsi kuka haluaisi kurjistaa oman kansansa).
Lukutaito ei aina riitä, pitää myös ymmärtää lukemaansa.
olevan tätä kansaa joten tälläinen toimenpide on tarpeen , on jo etenemässä joten maajussit myös tulosvastuuseen.
ja lisää sitä mukaa kun joutuu laajentamaan.
Juttu on semmonen että ne robottinavetat vaikka siihen saadaankin niitä suuria tukia, ei ole aina järkevin ratkaisu.
Miltä susta muuten kuulostaisi tehdä velkaa 2,5 miljoonaa euroa (suunnitelmien mukaan jotka sitten saattavat ollakin 3milj Elää itse sellainen velkamäärä niskassa?
Kaikki tulot tulee vain sieltä navetasta. Rakentaa itselle suurella velkamäärällä työpaikka jota sitten saapi maksella eläkeiässäkin niin jos pumppu kestää siihen ikään.
Nuo tuollaiset tehtaat 100 lehmää ja robotit on joo... no kukin ajattelee mitä ajattelee. Itse en ikinä moiseen ryhtyisi, voisin lypsellä sellaisessa mutta ikinä en sellaisella velkamäärällä lunastaisi työpaikkaa itselle.
Niistä suurista investointituista ne on vaan täky. Samalla saa sitten alkaa viljellä 100ha peltoakin, entäpä jos tulee huono kesä ja mikään eikasva, eläimet kun tarvitsevat ruokansa oli milalinen vuosi tahansa.
Utopiansa kullakin. Ne suunnittelijat ja konsultit vaan tekee työtään ja vastuu on viljelijällä itsellään jos ja kun rakennuskustannukset nousevat.
En kyllä senkään vuoksi kannata tehtaita, kun monissa muissakin maissa ei niitä ole kuin muutamia. Järki käteen suunnitelmissa.
Tilojen määrän väheneminen on ollut tavoitteena jo 20vuotta, että sinänsä vanha juttu.
Ennemminkin Suomen kannattaisi panostaa metsätalouteen ja tehdä puusta vaikka mitä, metsiä kun Suomessa on ja tulevaisuudessakin.
Nyt puutavara viedään pelkkinä lankkuina ulkomaille ja siellä niistä jalostetaan vaikka mitä ja ihan toiseen hintaan.. Paperi on hyvä esimerkki loppuun jalostetusta tuotteesta mutta entäpä puutavara sitten... Paljonko Suomessa tehdään laadukasta puusepäntyötä, ennemminkin kaikki lankkutavara raakana vaan kiireesti ulkomaille.
Saksassakin on joku kisällijuttu puusepille.
Suomi tulosvastuuseen vaan..
muillakin yrittäjillä ympäri suomee mutta ei tukee tule eikä ole mahdollisuutta yhteiskunnan maksamaan sivutoimeen tuloon joten kyllä toi maajussien pummaaminen rupee naurattamaan jos se näin toimii se tulosvastuu niin muut yrittäjät jo kiittelee sehän on muillekin yrittäjille tarkotettua miten on kuinka kävis suomen jos kaikki olis yhtä tumpeloita kun maajussit ei hyvältä näyttäisi...
kaikilla yrittäjillä on.
Vaan onko mikään muu ala semmoinen että olet sitten seuraavat 40 vuotta jalkapuussa, niin ja jo karjan hankkiminen on pitkäjänteistä työtä.
Ei joka vasikasta tule oivaa lypsylehmää tai sairasta sukua muuten vaan.
Muut yrittäjät voi myydä tehtaansa silloin kun sille tuntuu tai on pakko. Vaan maajussi kun myy tehtaansa- navettansa niin arvopa onkin silloin jotain muuta kuin rakennusvaiheessa.
Monet yrittäjät voivat halutessaan, nimenomaan silloin kun mieli tekee ja pussi antaa myötä pittää vaikka muutaman lomapäivän, entäpä navetasta olla pois muutama päivä ex temporeena, ei onnistu. Tottakai muut yrittäjät voi olla vaikka miten kateellisia ja panetella lomitusjärjästelmästä, mutta se antaa edes muutaman ajan olla vapaalla, avikka rehut yms. on varattava.
Niinhän se on kateus kunniaan.
kanattaa monen muunkin yrittäjän alkaa miettiä navetan rakentamista ja siinä samalla saa sitten niitä suuria investointitukia ja veronmaksajat maksavat rahaa, mikäs sen helpompaa.
Kannattaa vaan alkaa maajussiksi, sehän on pelkkää kullanvuolentaa vuodenajasta toiseen.
loma muillekin , ei yrittäjänä oleminen ole kuin 24 tuntia vuorokaudessa jä lomittajas maksatutat muilla yrittäjillä ja katteetomat tukes ajattele mitä suustas päästelet jollet tierä älä aukase .
siitä vaan muillekin yrittäjille samat edut verorahoista , kyllä kelpais pummailla muittenkin.
olet vielä yrittäjänä jollain muulla alalla.'
Rupea ihmeessä rakentaa 100 lehmän navettaaa niin johan rahaa tulee ikkunoista ja ovista.
eikös sun yrittäjä pitäs tietää mikä ala kannattaa,
vaihda kiireesti haalarisi navettahaalariin, sieltä sitä rahaa tulee ovista ja ikkunoista,
ja ihan vieläpä ilmaista rahaa tuotantolaitoksen rakentamiseen.
Bonuksena vielä lomitusjärjästelmä, ei tartte edes itse sitä työntekijää hankkia navettaan silloin kun pidät sen 24 pv. vapaan
ajattele yli kolme viikkoa vuodessa pelkkää vapaata navettatöistä, tosin rehut/juomat/jauhot/poiitukset joudut itse duunaan mutta sehän on pientä siihenverrattuna että saa 24pv vapaata ja ilmaista vielä.
Kiireesti sitä tilaa ja navettaa rakentamaan niin alkaa kullan vuolenta sullakin.
etuja.
Kannattaa vaihtaa alaa
lomat pyörii vuodesta toiseen 24pv/vuosi.
todella sairaalta kun tuo luonto on terve en kykene pummailemaan valitettavasti se on sairasta.
Maatalous mahdollisimman suuriin yksiköihin ja menot,kun alkaa olla suuremmat kuin tulot niin soppa on valmis.Jää jäljelle viljelijät joilla on järki ja viisaus mukana tilan kehityksessä.Pieni yksikkö ja jää aikaa muuhunkin kuin töihin esimerkiksi rakkaalle puolisolle..;)
joka ei muuusta tiede kun tukien pummaamisesta on todella helpotus yhteiskunnalle kun tälläiset tumpelot nostetaan sivuun.
mitä tarkoitat tukien pummaamisella?
Kuule..sä et näy tosiaankaan tietävän miten noi jotkut öky tilalliset eivät viljele kaikkia peltojaan kunnolla tukiehtojen mukaisesti vaan nostetaan tuet ja viljely on sitten sellaista rämpimistä,että ei mitään järkee.Pienemmät yksiköt viljelee peltonsa kunnolla ja pitävät ne viljely kuntoisena,kun on paremmin aikaa keskittyä peltojen kunnossa pitämiseen ja oikea oppiseen viljelyyn.
ja silleen.
samaa mieltä että mielummin pienemmät tulot ja aikaa muullekin kuin työlle.
Perhekin kun on tärkeä viljelijälle.
Ei paljoo kiinnostaisi tehdä 70h/viikko vuosikymmeniä kun yrittää pärjätä velkojen kanssa.
Ne ketkä on tota edellistä mieltä Ruvetkaa itse suurtilallisiksi ja velkaa silmät ja korvat täynnä, niin yksinkertaista.
Sinähän voit näyttääkin esimerkkiä ...kun noin tietävä olet.
Kyse ei olekaan tumpelosta vaan myös siitä että on muutakin kuin työ elämässä.
Pienemmälläkin kun voi tulla toimeen, eikä tartte polttaa itseään loppuun ennen eläkeikää.
täysi idiootti , luuletko ettei muilla ole velkaa , muut eroo maajusseista siinä ettei muille jaeta tukee , ei lomittajia , ei te rahotuksia , ei investointitukia , ei sivutoimeentuloansioita , ei alotus ja lopetustukia ja niin edelleen , kaikki veronmaksajien varoista ilmatteeksi , joten ei kannata revitellä kun yhteiskunta makselee ja verotus on luku sinänsä maajusseilla ei maajussien ropo kilahtele verottajan kirstuun niin kuin muilla.
unohtui, stadin jussi.
porse
tekeekin bisnestä , makselee veronsa , muttei poraa tukee ostelee mersuja , porsseja muttei toisten rahoilla vaan omillaan siinä ero pummilla ja tulosvastuullisesta.
Vaan mistä löytyy investointirahat näihin suuriin yksiköihin? Eipä niitä nytkään näytä syntyvän, jos tuetkin poistetaan niin vielä vähemmän.
sankari vai mitä utelee , pankista eskoseni pankista..
niin pankki on kaverinasi vielä kummullakin.
asias ei yhteiskunnan velvollisuus ole jakaa maajusseille veromarkkoja ilmatteeksi kyllä maajussien geenit on sekaisin ja pahasti , niin ne muutkin tekee mitenkä pöljä maajussi muista yrittäjistä eroo , opettelis maatiainen myös makseleen veronsa niin kuin muut puhelis sitten miten on...
Oletko perilläkin faktoista? annan tulla tänne niitä ilmaisia isoja rahoja jusseille.
Sitä paitsi ei tarte välttämäti olla jussi kun tänne kirjotteleen, elantonsa kun voi muutenkin tienata duunarina.
Ei kulu niitä sinun varomarkkojasi..
Täällä näkee sen likasangon sisällön mitä jotkut suustaan vaan lasettelee ajattelematta yhtään enempää, puhumattakaan siitä että osaisi ajatella.
Noh, perustelut nyt onkin jo liian vaativia sun tasoiselles.
Mitä tulee näihin edellisen kaltaisiin "tietäjiin" niin tieto on samaa luokkaa kuin papukaijoilla, pelkkää toisintoa ja samaa ilman perusteluja.
mielipitees tiedetään ei mitenkään mieltä ylentävää kuunneltavaa , jollei sun mielipidettä olisi ei koko palstaa olisi.
tietoo, kumpi pysyy pitempään pystyssä ilman tukia saneeraajien elinkelvottomaksi arvioima pikkutila vai helvetin iso investointituki-imuri?
syytä laittaa kumpikin , eli poistaa imurit ja muut tuet niin se on silloin ittestä kiinni.se joka kaatuu yrittäköön jotain muuta polsevismi on poistettava maataloudesta.
Laskettu juttu,että jos tukien maksu loppuu niin saa olla vaikka millainen tila niin tulos jää reippaasti alle kalkki viivojen.Se on sitten myös surma maatalouskaupoille,metallipajoille yms.
todista tiedossa on että pelkällä alkutuotannolla pärjää , eikai nyt sentään satulassa olla jos maajussi niin sanoo se on totta , ihan sama mitä maajussi sanoo , se valehtelee.
valehteli veden lisäämisestä maitoon? No sehän olit sinä, stadin jussi.
stadin kundeja hyvä stadilaiset olemme kautta suomen samaa mieltä.maajusseilta tuet pois .
Olet oikeassa joka asissa ja olet lisäksi planeettamme älykkäimpiä ihmisiä.
Miten tämän nyt suuressa älykkyydessäsi suhteutat tuohon lauseesi loppuun?
niitä on , kun näin on ajatellut suuressa viisaudessaan , maajuseille tulosvastuu joka tarkottaa sitä tuet pois joka johtaa automaattisesti isoihin yksiköihin ja kilpailuun joka vain parantaa alkutuotantoa ja jää pois polsevismi .
surkimus tiedät tulosvastuusta ja siitä polsevismista,jota sanaa et edes osaa kirjoittaa
oikein. Olet sen varmaan kuullut sen punaniska-
telaketjukommari-isältäsi. On tainnut jäädä surkimukselta pahasti ala-astekin kesken kun ei ole
oppinut kirjoittamaan! Sairaalloinen kateus kun
täyttää koko umpiluisen pääsi!
luu pää no sen voi ymmärtää kun katselee sun laistes sukupolvi pummien pummaamista verorahoista ei sulla järkee ole vaan onneton tumpelo mieli pummata lisää toisten verorahoja joita toiset hikipäässä ovat työstäneet ei sinunlaisesta kovin suureellista kuvaa saa mutta ei sun suvustasikaan olet tommonen tumpelo ja pysyt.
kiertää kehää tällä keskustelupalstalla, herää kysymys osaatko mitään muuta kuin matkia aiempia kirjoituksiasi, siksi et ymmärräkään rahan päälle mitään.
Mä täällä lapioin kultaa joka päivä =).
Jep nyt olet ongelman ytimessä pysy siis siellä. Juu ilman tukia ja tuhat hehtaaria maata niin voi ne pisnis miehet, kaikki snadin jussukat ruveta viljelemään, rahat pyörittämiseen voivat ottaa vaikka verorahoista.
espanjan rannoilla omalla huvilalla kolme kuukautta lomalla , olen kaikki maksanut omillani ja myös oman vero osuuteni olen maksellut en ole niin alas koskaan vajonnut että tarttis ruveta veromarkkoja pummailemaan olen omillani aina pärjäillyt , mutta jos niin huonosti elämä menisi että tarttis veroeuroja pummailla niin kyllä se köysi olisi löydyttävä ei siinä muuta.
on kielletty...törkeeeetääää!!!!!