Ajattelin hakea suorittamaan opettajan pedagogisia opintoja ammatilliseen opettajakorkeakouluun, josta saa "yleisen pedagogisen pätevyyden". Tarkoittaako tämä siis sitä, että ko. koulutuksella saan täyden pätevyyden opettaa ainettani (äidinkieli) myös lukiossa ja peruskoulussa? Olen kuitenkin suorittanut niihin vaadittavat opinnot suomen kielestä ja kirjallisuudesta. Vai täytyykö minun suorittaa pedagogiset opintoni vain yliopistossa ja sielläkin suuntautua lukio- ja peruskouluopetukseen?
Yleinen pedagoginen pätevyys
XxXxXxX
11
8566
Vastaukset
- yliopistossa
täytyy opiskella, suomen ja kirjallisuuden opiskelijoille on oma pedagoginen koulutuksensa, joka on enemmän räätälöity nimenomaan äikänmaikoille.
Opettajakorkeakoulu (amk) on lähinnä siis amisopettajille, esim. kirvesmies voi käydä sen, mutta kirvesmiehille ja putkimiehille ei ole omia koulutuksiaan, vaan siellä on käsittääkseni tällainen "yleinen pedagoginen pätevyys".
Sinä kuitenkin akateemisena eri sarjassa.
Tosin amiksissakin voi olla vaikka lisensiaatteja opettajina, joten kirjo on iso.- nytnyt
Ammattikoulun opettajan pätevyys on korkeakoulututkinto opetettavalta alalta suoritetut pedagogiset opinnot!
Yleisaineiden ( kielet mm.) opettajat ovat oman alansa kandin tutkinnon suorittaneita.
(kirves/ putkimies ei koskaan saa pätevyyttä
amisopettajaksi!) - Tsot tsot
nytnyt kirjoitti:
Ammattikoulun opettajan pätevyys on korkeakoulututkinto opetettavalta alalta suoritetut pedagogiset opinnot!
Yleisaineiden ( kielet mm.) opettajat ovat oman alansa kandin tutkinnon suorittaneita.
(kirves/ putkimies ei koskaan saa pätevyyttä
amisopettajaksi!)Ammattikoulun opettaja ei tarvitse oman alansa korkeakoulututkintoa (kaikilla aloilla ei edes ole sellaista), vaan oman alansa korkeimman tutkinnon (esim. erikoisammattitutkinnon).
Suoritettuaan em. tutkinnon voi hakea pedagogisiin opintoihin ja saada sitä kautta pätevyys. - viisaasti
Tsot tsot kirjoitti:
Ammattikoulun opettaja ei tarvitse oman alansa korkeakoulututkintoa (kaikilla aloilla ei edes ole sellaista), vaan oman alansa korkeimman tutkinnon (esim. erikoisammattitutkinnon).
Suoritettuaan em. tutkinnon voi hakea pedagogisiin opintoihin ja saada sitä kautta pätevyys.Millä alalla ei tällä hetkellä ole korkea/ammattikorkeakoulututkintoa?????!!!!
- partureilla
viisaasti kirjoitti:
Millä alalla ei tällä hetkellä ole korkea/ammattikorkeakoulututkintoa?????!!!!
jnejne.
Ensimmäinen vastaaja oli oikeassa.
Sen korjaan vielä, että kielenopettajat amiksessa ovat tietenkin maistereita. - tietoaaa
partureilla kirjoitti:
jnejne.
Ensimmäinen vastaaja oli oikeassa.
Sen korjaan vielä, että kielenopettajat amiksessa ovat tietenkin maistereita.Puusepän koulutuksella ei voi pätevöityä amm.koulun opettajaksi. Ammttikorkeakoulun insinööritutkinto puutekniikan opintoalalta on
pohjakoulutuksena.
Myöskään parturi ei voi ryhtyä päteväksi opettajaksi. Alin tutkinto on kauneudenhoitoalan ammttikorkeakoulututkinto (= estonomi AMK ).
Ja niitä muita mainitsemisi jne.. tutkintoja ei
ole olemassakaan. Sinulla on kymmenen vuotta
vanhaa tietoa. Työelämässä sattaa vielä olla
mainitsemiasi puuseppiä opettajana, mutta nyky-säädösten mukaan se ei ole enää mahdollista.
nimim.opo
- soppa
Tiedustelin juuri omasta yliopistostani yleisestä pedagogisesta pätevyydestä. Opintoasiainpäällikkö kertoi, että ammatillisesta opettajakorkeakoulusta saatu pedagoginen pätevyys vastaa yliopistosta saatua pedagogista pätevyyttä. Eli muodollisesti saman pätevyyden saa molemmista.
Eri asia on tietenkin, miten töitä haettaessa valintaan vaikuttaa se, onko hakija auskultoinut esim. Norssissa. Jos esim. tähtäät kuitenkin peruskouluun tai lukioon opettamaan, olisi ehkä suositeltavampaa suorittaa pedagogiset yliopistossa, sillä siellä auskultoitaessa ollaan paljon tekemisissä murrosikäisten lasten ja nuorten kanssa. Samaa kokemusta ei ammatillisesta opettajakorkeakoulusta saa.
Itse painiskelen myös päätöksen kanssa, haenko ammatilliseen opettajakorkeaan. Minulla aineina ovat kielet ja niiden opettaminen esim. amk:ssa olisi ainakin minusta mielenkiintoista. Palkkakin olisi parempi kuin peruskoulussa tai lukiossa, jos vain sattuisi paikan saamaan. Taidan silti kuitenkin yrittää yliopiston pedagogisiin opintoihin... mene ja tiedä...- mitään
Tarkoitatko, että Norssissa auskultoineet olisivat etusijalla palkattaessa opettajaa?
Väärä luulo. Kunhan on auskultoinut, se riittää. - jopsukkainen
mitään kirjoitti:
Tarkoitatko, että Norssissa auskultoineet olisivat etusijalla palkattaessa opettajaa?
Väärä luulo. Kunhan on auskultoinut, se riittää.Meille ainakin sanottiin yliopistolla, että ei kannata tehdä AMK:ssa pedagogisia, jos aikoo lukioon tai peruskouluun. Siellä se harjoittelu ei oikein vastaa sisältöjä, koska siellä ei ole äidinkielessä opettajia ja eikä kunnolla ryhmääkään. Koska äidinkieli ei kuulu AMK:ssa opetettaviin aineisiin, tuo katsotaan huonoksi asiaksi esim. kun hakee töitä. Siellä ei siis löydy kunnolla ohjaajia eikä myöskään sisällöt vastaa yliopistolla suoritettuja pedoja. Kannattaa siis hakea yliopiston puolelle. Olin itse tilanteessa, jossa pedoihin oli ruuhkaa ja harkitsin tuota AMK-vaihtoehtoa. Myös AMK:sta sanottiin, että ei kannata hakea.
- AMK2005
jopsukkainen kirjoitti:
Meille ainakin sanottiin yliopistolla, että ei kannata tehdä AMK:ssa pedagogisia, jos aikoo lukioon tai peruskouluun. Siellä se harjoittelu ei oikein vastaa sisältöjä, koska siellä ei ole äidinkielessä opettajia ja eikä kunnolla ryhmääkään. Koska äidinkieli ei kuulu AMK:ssa opetettaviin aineisiin, tuo katsotaan huonoksi asiaksi esim. kun hakee töitä. Siellä ei siis löydy kunnolla ohjaajia eikä myöskään sisällöt vastaa yliopistolla suoritettuja pedoja. Kannattaa siis hakea yliopiston puolelle. Olin itse tilanteessa, jossa pedoihin oli ruuhkaa ja harkitsin tuota AMK-vaihtoehtoa. Myös AMK:sta sanottiin, että ei kannata hakea.
AMK:ssa on äidinkielen opettajia. Ainakin meillä oli luentoja esitelmän tekemisestä ja esittämisestä sekä kirjallisen työn ulkoasusta.
- Zeppo
Ammatillisen opettajakorkeakoulun pedagoginen pätevyys kelpaa myös peruskoulujen ja lukioiden aineopettajien tehtäviin, kunhan sinulla on vähintään cum lauden verran kyseisten aineiden opintoja suoritettuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065