Pari vuotta dobermanneja seuranneena olen ihmetellen katsellut kasvattajia jotka käyttävät alle 2vuotiaita narttuja pennutukseen.Olen ymmärtänyt että ns. sitoumuskasvattajat ovat velvollisia noudattamaan "sääntöä" että yli 2vuotiaat koirat, joita käytetään ovat luonnetestattuja. Nyt huomioni on kiinnittynyt seikkaan että on paljon kasvattajia jotka käyttävät alle 2vuotiaita ettei tarvitse ilmeisesti luonnetestata, koska näitä narttuja ei ole testattu sen jälkeenkään. Kierretäänkö näin fiksusti tuota sääntöä? Miksi yhdistys ei puutu näihin vai onko olemassa joku toinenkin sääntö, esim. ensimmäisen pentueen saada näin tehdä nartulla eikä nartuilta vaadita sitten enää tulosta luonnetestistä?
Luulin, että sitoumuskasvattajat ovat dobermannin eliittikasvattajia, eli parempia kuin muut kasvattajat?
kasvattamisesta
8
1091
Vastaukset
- Trudis
"Luulin, että sitoumuskasvattajat ovat dobermannin eliittikasvattajia, eli parempia kuin muut kasvattajat?"
Tähän on ihan pakko puuttua! Sitoumuskasvattajat ovat sitoutuneet noudattamaan tiettyjä sääntöjä kasvatustyössään. Se ei suinkaan tarkoita, että se olisi automaattinen tae huippulaadusta. Joku ei-sitoumuskasvattaja voi täyttää ihan samat vaatimukset ja päällekkin. Sitoumuskasvattan rooli on vain siinä mielessä hankalampi, että se sitoo tavallaan myös pennunottajia tai ainakin teettää kasvattajalle päänvaivaa, kun tarkoituksena olisi saada esim tietty määrä pentueista lonkkakuvattua jne. Se kai riippuu yksinomaa koiran omistajasta, ei kasvattajasta, että haluaako hän kuvauttaa koiraansa vaiko ei! Tältä osin monille ihmisille sitoumuskasvattajan rooli ei välttämättä sovi, kun he kokevat, että se teettää turhaa työtä ja vie huomiota pois itse tärkeimmästä: koiranjalostustyöstä! Mutta kukin tyylillään!
Mutta siitä alle 2-vuotiaiden pennuttamisesta. Kuullostaa kohtalaisen epäilyttävältä? Ihan kun se luonnetesti nyt olisi niin vaikea PK-rotuisella koiralla läpäistä? Jotenkin tuntuu kummalliselta, jos tuo havaintosi oli tosi!- puoliso
Vaimollani on tuontiuros (ei rek. Suomessa) ja olen seurannut sivusta vaimoni uuden pennun harkintaa.
Huomasimme saman asian, että paljon on narttuja joita on pennutettu juuri alle kaksi vuotiaina ja sen jälkeen ne ovat poistuneet jalostuksesta. Onko kasvattajat huomanneet jotain jälkeläisissä vai mikä on syy moiseen? - on varmaankin
puoliso kirjoitti:
Vaimollani on tuontiuros (ei rek. Suomessa) ja olen seurannut sivusta vaimoni uuden pennun harkintaa.
Huomasimme saman asian, että paljon on narttuja joita on pennutettu juuri alle kaksi vuotiaina ja sen jälkeen ne ovat poistuneet jalostuksesta. Onko kasvattajat huomanneet jotain jälkeläisissä vai mikä on syy moiseen?salaliittoteorioista.
Kaikilla kasvajilla on sarvet päässä ja ainoa asia mihin pyrkivät kasvatustyössään on pennunostajien huijaus. Ja varsinkin jos ei ole sitoutunut mihinkään, niin se tarkoittaa automaattisesti, että kasvattajien koirilla on viisi päätä, kolme jalkaa ja tekohampaat.
- ........
Taitaapi olla sellaisten kasvattajien touhuja, joilla ei niin paljoa ole vielä kokemusta, mutta into on kova. Määrää tällä toiminnalla valitettavasti lisätään, mutta se laatu on sitten jo
kokonaan toinen asia. Niin tai näin, jokatapauksessa on hyvä, että rotuyhdistys/jalostustoimikunta edes jotenkin ohjeistaa ja opastaa kasvattajia.Vaan eiköhän yleensä ole järkevää tehdä pentuja nuorella nartulla, jos sillä ylipäätänsäkin aiotaan tehdä vain yhdet pennut. Niinkuin usein tehdään, ja tämä kaikki ihan luonnolisista syistä: ensimmäistä "lasta" ei ole viisasta vanhana tehdä kenenkään. Ja sehän se vasta haloon nostattaisi, jos samalla nartulla monta pentuetta teetettäisin, eikös se ole sitä tehtailua:-))
Vaikea on ymmärtää, mikä on ongelma siinä, että joillakin nartuilla on vain yhdet pennut, eikä kasvatusharrastus siitä eteenpäin jatku. Ovatko ne sitten kaikki jotenkin huonoksi todettuja koiria tämmöisten pentueiden koirat??
Äimistelee Tiinamuori- hoh-hoijaa
tiinamuori kirjoitti:
Vaan eiköhän yleensä ole järkevää tehdä pentuja nuorella nartulla, jos sillä ylipäätänsäkin aiotaan tehdä vain yhdet pennut. Niinkuin usein tehdään, ja tämä kaikki ihan luonnolisista syistä: ensimmäistä "lasta" ei ole viisasta vanhana tehdä kenenkään. Ja sehän se vasta haloon nostattaisi, jos samalla nartulla monta pentuetta teetettäisin, eikös se ole sitä tehtailua:-))
Vaikea on ymmärtää, mikä on ongelma siinä, että joillakin nartuilla on vain yhdet pennut, eikä kasvatusharrastus siitä eteenpäin jatku. Ovatko ne sitten kaikki jotenkin huonoksi todettuja koiria tämmöisten pentueiden koirat??
Äimistelee TiinamuoriKyllä nämä kasvattajat jotka ovat alle kaksi vuotiaita käyttäneet, käyttävät muitakin narttujaan, niitä alle kaksi vuotiaita ja sitten niitä joilla on "jopa" vaadittavat tulokset.
Ihmetystä herättää ettei näitä narttuja sitten pentujen jälkeen esim. luonnetestata vaan ne jäävät kotikoiriksi. hoh-hoijaa kirjoitti:
Kyllä nämä kasvattajat jotka ovat alle kaksi vuotiaita käyttäneet, käyttävät muitakin narttujaan, niitä alle kaksi vuotiaita ja sitten niitä joilla on "jopa" vaadittavat tulokset.
Ihmetystä herättää ettei näitä narttuja sitten pentujen jälkeen esim. luonnetestata vaan ne jäävät kotikoiriksi.Meillä tässä talossa on kyllä luonnetestattu kaikki käyttökoirat kautta maailman sivu, vaikka niillä ei ole edes suunniteltu pennutusta...
Jotta että ilmeisesti alunperinkin olin jäävi mielipiteiltäni tähän ketjuun. Tai että asia ei minulle kuulunut alunperinkään.
Hohhhoijaa, menen siis pois.- ...........
tiinamuori kirjoitti:
Meillä tässä talossa on kyllä luonnetestattu kaikki käyttökoirat kautta maailman sivu, vaikka niillä ei ole edes suunniteltu pennutusta...
Jotta että ilmeisesti alunperinkin olin jäävi mielipiteiltäni tähän ketjuun. Tai että asia ei minulle kuulunut alunperinkään.
Hohhhoijaa, menen siis pois.Alle 2-v narttu on yleensä turhan nuori pennutukseen. Kyllä kolme ja nelivuotias on varmasti aikusempi ja lisäksi vielä testattavan ikäinenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390