Onko kenelläkään kokemuksia n. 50 vuotta vanhan tiilikaton uusimisesta? Tiilien alla päreet.Kate pitäisi uusia mutta en ole vielä saanut päätettyä mitä laittaisin.Tiili olisi mukava ja ilmeisen kestävä mutta painaako se paljon enemmän kuin nuo vanhat tiilet.Pelti olisi keveämpi mutta sateella ilmeisesti paljon äänekkäämpi.
Tiilikaton uusiminen
Hirsitalo
82624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä kyllä aion elää sen tiilikaton kanssa vielä toistaiseksi. Peltikaton laitan, jos tiilikatosta luovun. Pärekatto kyllä vaimentaa sateen ropinaa, ja kun vanhassa talossa asutaan vain alakerrassa, häipyvät sateen äänet kuulumattomiin.
Peltikatto senkin takia, että en tiedä, millaisia lumikuormia vanha kotitaloni kestää. Toistaiseksi on kaikki kestänyt, mutta peltikaton keveys antaa lisää pelivaraa.
Ja pihalle rummut ja laulaja..ainakin sateella ja karkottaahan se tuulella marjoja syövät linnut...voeee teitä..pelti on perseestä ja sopii vaan haarniskaan!!!
Uusi tiilikatto painaa noin 5-10 kiloa enemmän per neliö. Kannattaa vahvistaa ensin vanhat kattoniskat mikäli ne on sellaiset tyypilliset sen ajan tuotteet. Ohuesta puusta ja harvassa nekin.
Päreet voi hyvin jättää alle. Lauta niskojen kohdalle, aluskate ja uusi ruode. Ja tietysti oikaisu jos tarvii.
katteen vaihto. Tiilikatto on sinunkin kattoasi vanhempi ja samoin alla päre. Konesaumapelti aiotaan laittaa. Olen käsittänyt, että sinällään pelkkän tiilen paino ei ole se oleellinen, vaan sitten vielä siihen lisäksi tulevan lumen paino. Meilläkin on harvassa kattotuolit ja katsottiin, että jouduttaisiin koviin vahvistustoimenpiteisiin jos tiili laitettaisiin. Alla on ns avovinttiä. Tiili tulis kyllä ilmeisesti halvemmaksi.
On kauppias tai urakoitsija puhunut ympäri...mutta onhan niitä pellejä ollut kautta aikaan,joten konesaumaa vaan..en ikinä pilaisi tollasella kattooni,jo näön ja äänen vuoksi!!!
et pilaisi kattoasi? Pidätkö konesaumapeltiä huonona vaihtoehtona?
Meillä uusittiin viime vuonna iso tiilikatto - n. 70 vuotta vanha betonitiilikatto. Alle jäi päre, mutta koska uusi tiilikate on eri kokoista tiiltä kuin vanha niin rimat jouduttiin uusimaan ja paikkapaikoin tehtiin pientä oikaisua. Meillä on järeät kattorakenteet joten mitään lisävahvistusta ei laitettu - tätä kysyttiin kun kaveri tuli tutkimaan tiilikattoa tehdäkseen tarjouksen - meillä tuli homma avaimet käteen (vanhan poisto ja poisvienti sekä ympäristön siivous, päreen päälle hengittävä alustakte, rimat, oikaisu jnejne sekä uusi tiili päälle ja piippujen pellitykset yms läpiviennit ja kävelytasot). Jos olisi kipukynnystä vähän lisää kasvattanut, niin olisi saanut oikean savitiilikaton - mutta kustannuksissa n. 15-20% lisää.
Tuo paino onkin sitten niin ja näin, ainakin meillä vanha tiili oli pienempi kuin uusi mutta kun punnitsimme vanhan tiilen, niin eipä se juurikaan ollut kevyempää kuin uusi (johtuen ehkä märästä kelistä...tiili kun oli pahasti huokoistunut ja imi vettä).
Ja muuten uudelta tiilikatolta putoaa lumi pois, ainakin meidän kattokallistuksella :-)
Ihmeessä huopa...materiaaleja on paljon ja myös sävyjä..on ruskaa/katrilli,palahuopaa yms..älä ihmeessä emi,kun on kyseessä tollanen talo..pellillä pilaat ja tiilellä myös näköisyyden kannalta ja ei rämise eikä kolise...huopaa ilman muuta...