Onko kukaan saanut takuuseen uutta tuulilasia?
Lasiin tullut n.70 cm halkeama, ei kiven eikä nastan jälkeä. Onko nykylasit tällaisia, ei kestä suomen pakkasia??
Lasiin tullut n.70 cm halkeama, ei kiven eikä nastan jälkeä. Onko nykylasit tällaisia, ei kestä suomen pakkasia??
Vastaukset 21
Vanhimmat
Moi, minkä ikäinen auto? Jos lasi poksahtaa esim. viikon päästä luovutuksesta, saattavat vaihtaa takuuseen. Mutta esim. 1-2 vuoden ikäisissä ei toivoakaan. Menikö lasi alareunasta?
n. 10 cm alareunasta, vähän pyyhkimien yläpuolelta. Olen kuullut että corolla versossa olisi mennyt joitakin lasirikkoja takuuseen. Tämä corolla on 5 ov. HB, vieläpä japanissa valmistettu. Lasivakuutus on, omavastuu 151€.
Eikös lasivakuutuksessa pidä näkyä selvä jälki kivestä yms. joka lasin särki? Lasin rakenneviat ei kai mene vakuutukseen?
"Lasivakuutus on, omavastuu 151€. "
ei kai voi ola noin suuri omavastuu.
Sillä meiltä on mennyt jo 2001 Astran lasi,
neljästi.
Viimeinen syksyllä maksoi 188 €, tarkistin juuri koneelta, kun lasku on skannattu.
Mutta jos korjautat vakuutukseen,
korjauta sitten merkkiliikeessä ja pyydä kaikki listat myös uutta.
Sen vuoksi kirjoitinkin, meidän on listat jo liimalla kiinni, kun halpaliikkeet eivät kai osaa niitä oikein purkaa, tai ei ole työkaluja.
Kerran vuosikin vettä lattiamaton alle, halpaliikkeiden jälkeen.
Opel huollossa olisi maksanut alta 300 €, tarkemmin en muista.
Tuo 151€ on keskiverto omavastuu nykyvakuutuksissa.
Kyllä siitä löytyy se nastan/kiven jälki. Jos viet Tojolle niin sieltä tulee huollon mies suurennuslasin kanssa näyttämään sulle sen nastan/kiven paikan (se jälki voi olla todella pieni). Myös maalivaurioihin löytyy Tojolla aina pätevä selitys, eikä niitä takuuseen saa millään.
Oletettu nastan jälki kohdassa, jossa halkeamassa mutka. Vaihto menee lasivakuutukseen.
Jos olisi pystynyt korjaamaan, ei menisi omavastuuta ollenkaan. Lasivakuutus sisältyy kaskoon ilman eri maksua (nordea).
Minulla ainakin vakuutus korvaa uuden tuulilasin ja omavastuu 0 €:a. Ei mene auton takuun piikkiin?
"Minulla ainakin vakuutus korvaa uuden tuulilasin ja omavastuu 0 €:a"
saako kysyä mikä yhtiö ?
ole ikkunavakuutuksessa omavastuuta. Itsellä on Pohjolasta ja lukenut pykälät läpi.
Kyllä Pohjolan lasivakuutuksessa on omavastuu 150 e. Pohjolassa huonoin lasivakuutus koska myös korjauksesta menee tuo 150 e omavastu eli ei kannata 50 e kiveniskuja vakuutukseen laittaa... Muissa yhtiöissä omavastuuta ei korjauksesta mene. Tämä faktaa koska kädessäni tuore tarjous aiheesta.
Meikäläisellä vakuutus Palonvarassa. Tuulilasivakuutus 20 euroo vuosi ja omavastuu nolla. Ei vaikuta bonuksiin.
että omavastuu olisi 0 euroa myös lasinvaihtotapauksessa. Korjauksessa se voi olla 0 euroa mutta jos lasi vaihdetaan se on varmaa normaali 150 e. Tarkistappa asia ettei tule yllätyksenä kun vahinko sattuu
Joku käytettyjen autojen kauppias väitti joskus, että tämä olisi jotenkin "japsien tyyppivika". Syynä on ilmeisesti kovan pakkasen ja kuuman lämmitysilman aiheuttamat jännitykset lasissa. Eli kylmälle lasille ei pitäisi puhaltaa liian kuumaa ilmaa.
Muista autoista ei noita ole minun tietääkseni mennyt.
Yhdestäkään tojotasta ei ole ikinä tuulilasi särkynyt; selvä ooppelin tyyppivika.
Lähes joka Kadetista halkesi tuulilasi jos lämmintä ilmaa puhalsi jäiselle lasille. Niin minullakin. Mutta yhdestä kerrasta senkin oppi.
Minulla meni vuosimallin 98 ja 2001 corollista molemmista niin että pieni nasta/kivi noin ikkunanpyyhkijöiden lepoasentojen keskelle ja siitä halkesi lasin molempiin reunoihin...eli menee corollastakin jos saa kiven kriittiseen paikkaan lasia.
-97 Corollassa oli muuten ainakin itävaltalaiset lasit. Nykyisestä en muista missä tehty.
Skodissa ainakin oli Octaviassa muistaakseni vikaa takalasin jännityksistä johtuen ja menivät pirstaleiksi itsestään.
Taitaa olla toisinpäin,
Tehkää nyt ne tuulilasit vahvoiksi, ettei köyhä joudu kärsimään tästäkin. Luulisi vahvan tuulilasin olevan loogista turvallisuudelle. Autolla bisnestä tekeville voin vain sanoa, voi raukkoja.