Orvokki Lylys

Onko kukaan lukenut Hannes Markkulan "Suomalainen murha" kirjasta "Mäntyharjun murhapoltto" tapausta? Siinä jutussa Sinikka Pirjo Orvokki Lylys tuomittiin korkeimmassa oikeudessa äänin 3-2 elinkaudeksi vankilaan aviomiehensä murhasta ja murhapoltosta. Kyseisessä jutussa mainittiin, että Lylyksen armahtamisen puolesta tehtiin lukuisia vetoomuksia tuomionsa jälkeen (armahdushakemuksia teki siis muut kuin Lylys) ja jopa tuomionpurkuakin yritettiin.

Milloin Orvokki Lylys armahdettiin? Todettiinko hänet syyttömäksi? Kysyn vaan siksi, että AIHETODISTEET, joiden varassa hänet tuomittiin, olivat aika kehnot. Tietääkö kukaan tästä tapauksesta?
85533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuomitiin.

Äänestä
  • Minusta on aika hurjaa, että joku tuomitaan vailla täyttä näyttöä ja vieläpä äänestyksellä elinkautiseen vankeuteen. Erittäin iso riski, että rouva Lylys istui syyttömänä.

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    Minusta on aika hurjaa, että joku tuomitaan vailla täyttä näyttöä ja vieläpä äänestyksellä elinkautiseen vankeuteen. Erittäin iso riski, että rouva Lylys istui syyttömänä.

    Hatara muistikuvani on, että murhasyytteessä oli jotain poliittista. On myös merkillistä, että korkein oikeus voi tuomita elinkautiseen, vaikka kaksi on syyttömyyden kannalla.

    Äänestä

  • kirjoitettiin lehdissä kirjoitti:

    Hatara muistikuvani on, että murhasyytteessä oli jotain poliittista. On myös merkillistä, että korkein oikeus voi tuomita elinkautiseen, vaikka kaksi on syyttömyyden kannalla.

    Todisteet:
    Vuonna 1983 tapahtui Mäntyharjulla tulipalo, jossa surmansa sai 62-vuotias rikas maanviljelijä Erkki Lylys (kaskustavaikuttaja?). Hänen nuori 33-vuotias vaimonsa Sinikka Pirjo Orvokki Lylys tuomittiin teosta korkeimmassa oikeudessa elinkautiseen vankeuteen (3-2)äänestyksellä. Tämä tuomiosta kirjoitettiin jopa lehdissä, koska mitään konkreettista todistetta ei ollut.

    Äänestä

  • aihetodisteet kirjoitti:

    Todisteet:
    Vuonna 1983 tapahtui Mäntyharjulla tulipalo, jossa surmansa sai 62-vuotias rikas maanviljelijä Erkki Lylys (kaskustavaikuttaja?). Hänen nuori 33-vuotias vaimonsa Sinikka Pirjo Orvokki Lylys tuomittiin teosta korkeimmassa oikeudessa elinkautiseen vankeuteen (3-2)äänestyksellä. Tämä tuomiosta kirjoitettiin jopa lehdissä, koska mitään konkreettista todistetta ei ollut.

    Rikas vanha mies ja nuori nainen.
    Taatusti syyllinen.

    Äänestä

  • arvata kirjoitti:

    Rikas vanha mies ja nuori nainen.
    Taatusti syyllinen.

    Aikanaan epäiltiin muutakin, vaan kun en enää muista enempää. Ei riitä tuomioksi, että on nuori ja ukko rikas ja vanha.

    Äänestä

Ns. Tuula Sariolan kirja Murha Sammatissa kertoo todistaja ym pöytäkirjoihin tukeutuen Lylyksen murhasta ja rouva Lylyksen inhottavan katalasta luonteesta, joka kehitti aina uuden juonen miehensä ja parin muunkin päänmenoksi silloin, kun ensimmäinen yritys petti. Sanottu on, että hautajaiskuvausta lukuunottamatta tapaus on kirjassa kuvattu juuri niinkuin se on tapahtunut. Sitä milloin "rouva" Lylys on armahdettu en tiedä. Onhan tästä jo muuta vuosi, kun yhteisvastuukeräys yritti kerätä varoja ns rouvan perustaman armahdetrtujen elinkautisvankien tueksi. Mäntyharjussa keräykseen ei kai osallistuttu. Oli miten oli. Sariolan kirja Murha Sammatissa kannattaa lukea, onhan se haamun kirjoittama ja hyvä onkin. Ritva Sarkolassa on ytyä.

Äänestä

Mauno Koivisto armahti 1993. Istui 10 vuotta. Vaihtoi nimensä ja jatkoi elämäänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mäntyharjun murhapoltto kirjoitti:

Onko kukaan lukenut Hannes Markkulan "Suomalainen murha" kirjasta "Mäntyharjun murhapoltto" tapausta? Siinä jutussa Sinikka Pirjo Orvokki Lylys tuomittiin korkeimmassa oikeudessa äänin 3-2 elinkaudeksi vankilaan aviomiehensä murhasta ja murhapoltosta. Kyseisessä jutussa mainittiin, että Lylyksen armahtamisen puolesta tehtiin lukuisia vetoomuksia tuomionsa jälkeen (armahdushakemuksia teki siis muut kuin Lylys) ja jopa tuomionpurkuakin yritettiin.

Milloin Orvokki Lylys armahdettiin? Todettiinko hänet syyttömäksi? Kysyn vaan siksi, että AIHETODISTEET, joiden varassa hänet tuomittiin, olivat aika kehnot. Tietääkö kukaan tästä tapauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu