POLSEVISMI

mäyräkoira sikspakkeja juuri polseviki maajusseilla ole , niitä valtion verorahoilla ostettuja .

on sitä jäännösveroo kun maajussien vero paperit on täytetty maataloustoimistossa väärin , nehän on niitä veromarkoilla palkattuja maajussien veropapereiden täyttäjiä , mutta kumminkin maajussien täytyy osata jollainlailla kirjottaa nimensä paperiin , jos ei osaa syntyy verojäämiä..

sehän kirjoitti:

on sitä jäännösveroo kun maajussien vero paperit on täytetty maataloustoimistossa väärin , nehän on niitä veromarkoilla palkattuja maajussien veropapereiden täyttäjiä , mutta kumminkin maajussien täytyy osata jollainlailla kirjottaa nimensä paperiin , jos ei osaa syntyy verojäämiä..

Eli ei taas siten järjen häivää näissä "polsevismi" kirjotuksissa. Kyllä maanviljelijän täytyy olla todellinen monitaituri, kun on tämän EU-myllerryksen aikana pystynyt tilansa hoitamaan ja siitä elantoaan ottamaan. Mitä koulutukseen tulee, niin ei sitä tarvitse olla, kun osaa hommansa. Mutta löytyy maanviljelijöiltä tutkintoja korkeakoulutasolta asti aina väitelleisiin tohtoreihin. Tämän palstan paskanjauhajilla ei taida paljon sivistystä olla.

Tuli muuten vielä mieleen, että moni yritys on saanut alkunsa maatilan suulista tai vanhasta navetasta ja näissä yrityksissä on tänäkin päivänä moni töissä leipäänsä tienaamassa.

Siitä vaan joukolla maata viljelemään, jos tuntuu, että valtio pitää huolen ja rahaa saa ilmaiseksi. Maata on kyllä myynnissä. Ihme juttu, kun moni lopettaa tällasen kultakaivoksen.

Itsekin olen jo vuosia sijoittanut ylimääräset rahani muuhun kuin maatalouteen ja tuottoa olen saanut enemmän ja vähemmällä työllä. Es. Kiina-rahastot on hyviä ja kivitalo-osakkeet.

sehän kirjoitti:

on sitä jäännösveroo kun maajussien vero paperit on täytetty maataloustoimistossa väärin , nehän on niitä veromarkoilla palkattuja maajussien veropapereiden täyttäjiä , mutta kumminkin maajussien täytyy osata jollainlailla kirjottaa nimensä paperiin , jos ei osaa syntyy verojäämiä..

Nyt on tainnut mennä pahasti puurot ja vellit sekaisin.

Isäntä kirjoitti:

Eli ei taas siten järjen häivää näissä "polsevismi" kirjotuksissa. Kyllä maanviljelijän täytyy olla todellinen monitaituri, kun on tämän EU-myllerryksen aikana pystynyt tilansa hoitamaan ja siitä elantoaan ottamaan. Mitä koulutukseen tulee, niin ei sitä tarvitse olla, kun osaa hommansa. Mutta löytyy maanviljelijöiltä tutkintoja korkeakoulutasolta asti aina väitelleisiin tohtoreihin. Tämän palstan paskanjauhajilla ei taida paljon sivistystä olla.

Tuli muuten vielä mieleen, että moni yritys on saanut alkunsa maatilan suulista tai vanhasta navetasta ja näissä yrityksissä on tänäkin päivänä moni töissä leipäänsä tienaamassa.

Siitä vaan joukolla maata viljelemään, jos tuntuu, että valtio pitää huolen ja rahaa saa ilmaiseksi. Maata on kyllä myynnissä. Ihme juttu, kun moni lopettaa tällasen kultakaivoksen.

Itsekin olen jo vuosia sijoittanut ylimääräset rahani muuhun kuin maatalouteen ja tuottoa olen saanut enemmän ja vähemmällä työllä. Es. Kiina-rahastot on hyviä ja kivitalo-osakkeet.

tartte muuta koulutusta olla kunhan vaan osaa porata lisää tukee , mitä elannon ottamiseen tulee niin ei paljon tartte kun verorahoilla pyörittelee tilaansa ei siinä järkee tarvita, kyllä monen yrityksen alku mukamas on saanut alkunsa navetasta tai suulista onhan se helppoo kun veronmaksaja makselee sivuansioalotustuet ei se vaikeeta ole muut yrittäjät joutuu hakeen tukensa pankista ja makseleen ne takaisin ei maajussien tartte takasinmaksua pelätä sen takia maajussi on suu auki niin kuin linnunpoikasella joten ei tommosella mitään sanomista ole kun ei pysty omillaan toimeen tuleen.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:

Nyt on tainnut mennä pahasti puurot ja vellit sekaisin.

minkäs teet maajussit on puuronsa sekottaneet pummaamalla.

maajusseilla .. kirjoitti:

tartte muuta koulutusta olla kunhan vaan osaa porata lisää tukee , mitä elannon ottamiseen tulee niin ei paljon tartte kun verorahoilla pyörittelee tilaansa ei siinä järkee tarvita, kyllä monen yrityksen alku mukamas on saanut alkunsa navetasta tai suulista onhan se helppoo kun veronmaksaja makselee sivuansioalotustuet ei se vaikeeta ole muut yrittäjät joutuu hakeen tukensa pankista ja makseleen ne takaisin ei maajussien tartte takasinmaksua pelätä sen takia maajussi on suu auki niin kuin linnunpoikasella joten ei tommosella mitään sanomista ole kun ei pysty omillaan toimeen tuleen.

eihän piiparisen tartte muuta koulutusta olla kunhan vaan osaa polkasta mopon käyntiin ja tie onki tuttu mäyräkoiran noutoon, ei siinä veromarkat kauan näppiä lämmittele kun sosiaaliviraston ove takanansa sulkee, on meinaan sen verran nopsa toiminta näillä veitikoilla.......
sosiaaliviraston hankkimalla compuutterilla on sitte hyvä kirjotella päivän muistelmat kun tyhjät pullot laukussa kolisee ja toimiston ovi jo lukossa, kyllä on törkeetä ku ei ole ympärivuorokautista päivystystä, pitääkö tässä ruveta omillaan tulemaan toimeen, häh...

Isäntä kirjoitti:

Eli ei taas siten järjen häivää näissä "polsevismi" kirjotuksissa. Kyllä maanviljelijän täytyy olla todellinen monitaituri, kun on tämän EU-myllerryksen aikana pystynyt tilansa hoitamaan ja siitä elantoaan ottamaan. Mitä koulutukseen tulee, niin ei sitä tarvitse olla, kun osaa hommansa. Mutta löytyy maanviljelijöiltä tutkintoja korkeakoulutasolta asti aina väitelleisiin tohtoreihin. Tämän palstan paskanjauhajilla ei taida paljon sivistystä olla.

Tuli muuten vielä mieleen, että moni yritys on saanut alkunsa maatilan suulista tai vanhasta navetasta ja näissä yrityksissä on tänäkin päivänä moni töissä leipäänsä tienaamassa.

Siitä vaan joukolla maata viljelemään, jos tuntuu, että valtio pitää huolen ja rahaa saa ilmaiseksi. Maata on kyllä myynnissä. Ihme juttu, kun moni lopettaa tällasen kultakaivoksen.

Itsekin olen jo vuosia sijoittanut ylimääräset rahani muuhun kuin maatalouteen ja tuottoa olen saanut enemmän ja vähemmällä työllä. Es. Kiina-rahastot on hyviä ja kivitalo-osakkeet.

"Itsekin olen jo vuosia sijoittanut ylimääräset rahani muuhun kuin maatalouteen ja tuottoa olen saanut enemmän ja vähemmällä työllä. Es. Kiina-rahastot on hyviä ja kivitalo-osakkeet. "

hyvä hyvä, siitä se lähtee pikku hiljaa, sijoitus tuottavaan toimintaan kannattaa

sehän kirjoitti:

on sitä jäännösveroo kun maajussien vero paperit on täytetty maataloustoimistossa väärin , nehän on niitä veromarkoilla palkattuja maajussien veropapereiden täyttäjiä , mutta kumminkin maajussien täytyy osata jollainlailla kirjottaa nimensä paperiin , jos ei osaa syntyy verojäämiä..

että taas piti saada kirjoittaa,vaikkei tälläkään
kertaa asiasta mitään tiedä.
Ei maataloustoimistossa täytellä kenenkään veropapereita,ei edes EU hakemuksia,vaan
sielä tarkistetaan viljelijöitten täyttämät EU hakemukset,ettei vaan yhteenkään lohkoon ole merkitty yhtäkään ylimääräistä neliötä.(meikäläiselläkin 19 eri lohkoa)
Kasvukaudella käyvät tarkistamassa että joka neliölle on varmasti kylvetty mitä papereihin on merkitty.
Sillä mistä tuon porukan palkka maksetaan en päätäni vaivaa,mutta sanon että se on viljelijöiden ansiota että heillä on hyvä työpaikka,ja hyvä näin,(eivät ole lisäämässä työttömien lukumäärää.)

maajusseilla .. kirjoitti:

tartte muuta koulutusta olla kunhan vaan osaa porata lisää tukee , mitä elannon ottamiseen tulee niin ei paljon tartte kun verorahoilla pyörittelee tilaansa ei siinä järkee tarvita, kyllä monen yrityksen alku mukamas on saanut alkunsa navetasta tai suulista onhan se helppoo kun veronmaksaja makselee sivuansioalotustuet ei se vaikeeta ole muut yrittäjät joutuu hakeen tukensa pankista ja makseleen ne takaisin ei maajussien tartte takasinmaksua pelätä sen takia maajussi on suu auki niin kuin linnunpoikasella joten ei tommosella mitään sanomista ole kun ei pysty omillaan toimeen tuleen.

Tiedä sitten minkä sortin yrittäjä olet, mutta suu se sullakin on auki tai ainakin sormet katkerana näppäimillä. Me maanviljelijät olemme aina olleet yhteiskynnan selkäranka, Karjalaisten asuttamista myöten olemme osallistuneet yhteiskuntatalkoisiin. Hyvä asia sekin.

Se nyt vaan on niin, että tämä maatalous on siksi tärkeä, huom. ei törkeä, toimiala, että yhteiskunta haluaa pitää sitä otteessaan aina jollakin tavalla. Nykyisin tämän minustakin omituisen tukijärjestelmän avulla. Mutta alkää vaan luulko, että ruoka tulee olemaan koskaan aivan ilmaista. Sen tekijät tarvitsevat palkkansa, kaikissa portaissa.

Lisäksi vielä täytyy todeta, että nykyisin ihminen käyttää palkastaan ruokaan jotain 15%:n luokkaa. Se on vähän, kun ajatellaan, että on sentään syömisestä kysymys. Vielä muutama vuosikymmen sitten käytettiin 80%:a työajasta ruuan saamiseksi. Luulen muuten, että olet EU:n myötä konkurssin tehnyt pienviljelijä ja katkeruudellasi ei ole mitään rajaa.

onkin kirjoitti:

minkäs teet maajussit on puuronsa sekottaneet pummaamalla.

Pummi kerjää, maajussi ei kerjää. Yhteiskunta nyt vaan pitää ruuan tuottamista niin tärkeänä, että koittaa pitää tämän toimialan hengissä.

Olis muuten mielenkiintosta nähdä, kuinka sekaisin yhteiskunta oikein olisi, kun tuet, siis aivan kaikki tuet, ei vaan maatalouden, lopetettaisiin kertaheitolla. Näin ei silti tule tapahtumaan jo ihan yhteiskuntarauhan takia. Koita jotenkin tuulettaa aivojasi pummiksi haukkuja; lähde vaikka iltakävelylle ja katsele tähtitaivasta, tai lue jokin sivistävä kirja.

Isäntä kirjoitti:

Tiedä sitten minkä sortin yrittäjä olet, mutta suu se sullakin on auki tai ainakin sormet katkerana näppäimillä. Me maanviljelijät olemme aina olleet yhteiskynnan selkäranka, Karjalaisten asuttamista myöten olemme osallistuneet yhteiskuntatalkoisiin. Hyvä asia sekin.

Se nyt vaan on niin, että tämä maatalous on siksi tärkeä, huom. ei törkeä, toimiala, että yhteiskunta haluaa pitää sitä otteessaan aina jollakin tavalla. Nykyisin tämän minustakin omituisen tukijärjestelmän avulla. Mutta alkää vaan luulko, että ruoka tulee olemaan koskaan aivan ilmaista. Sen tekijät tarvitsevat palkkansa, kaikissa portaissa.

Lisäksi vielä täytyy todeta, että nykyisin ihminen käyttää palkastaan ruokaan jotain 15%:n luokkaa. Se on vähän, kun ajatellaan, että on sentään syömisestä kysymys. Vielä muutama vuosikymmen sitten käytettiin 80%:a työajasta ruuan saamiseksi. Luulen muuten, että olet EU:n myötä konkurssin tehnyt pienviljelijä ja katkeruudellasi ei ole mitään rajaa.

kaikki siihen 15 % en usko sanotaan 45 % niin ruvetaan oleen kohdallaan . Te maanviljelijät olette aina olleet pummaamassa yhteiskunnan varoja , kun niitä ei ollut niin rengit ja piiat teki teirän työnne joten ei sun puheen vuorossa ollut niin mitään suurta ja mahtavaa kyllä maajussi tunnetaan.

Auramies kirjoitti:

"Itsekin olen jo vuosia sijoittanut ylimääräset rahani muuhun kuin maatalouteen ja tuottoa olen saanut enemmän ja vähemmällä työllä. Es. Kiina-rahastot on hyviä ja kivitalo-osakkeet. "

hyvä hyvä, siitä se lähtee pikku hiljaa, sijoitus tuottavaan toimintaan kannattaa

pummattuja rahoja , porua lissää niin saat lisää sijotus rahoja verottajalta emmä pärjäää apuaaaa.

Isäntä kirjoitti:

Pummi kerjää, maajussi ei kerjää. Yhteiskunta nyt vaan pitää ruuan tuottamista niin tärkeänä, että koittaa pitää tämän toimialan hengissä.

Olis muuten mielenkiintosta nähdä, kuinka sekaisin yhteiskunta oikein olisi, kun tuet, siis aivan kaikki tuet, ei vaan maatalouden, lopetettaisiin kertaheitolla. Näin ei silti tule tapahtumaan jo ihan yhteiskuntarauhan takia. Koita jotenkin tuulettaa aivojasi pummiksi haukkuja; lähde vaikka iltakävelylle ja katsele tähtitaivasta, tai lue jokin sivistävä kirja.

veromarkoista sehän on selvä , Uudenseelannin malli siinä on terve meininki joka sopii tänne suomeen , toinen malli on ostaa alkutuotanto ulkoo , pystyttäisiin ostamaan tukirahoilla halpaa alkutuotantoa ulkoa jäis maajussien pummi rahat veronmaksajien käyttöön.

on näin kirjoitti:

että taas piti saada kirjoittaa,vaikkei tälläkään
kertaa asiasta mitään tiedä.
Ei maataloustoimistossa täytellä kenenkään veropapereita,ei edes EU hakemuksia,vaan
sielä tarkistetaan viljelijöitten täyttämät EU hakemukset,ettei vaan yhteenkään lohkoon ole merkitty yhtäkään ylimääräistä neliötä.(meikäläiselläkin 19 eri lohkoa)
Kasvukaudella käyvät tarkistamassa että joka neliölle on varmasti kylvetty mitä papereihin on merkitty.
Sillä mistä tuon porukan palkka maksetaan en päätäni vaivaa,mutta sanon että se on viljelijöiden ansiota että heillä on hyvä työpaikka,ja hyvä näin,(eivät ole lisäämässä työttömien lukumäärää.)

nämäkin myel eläkepaperit käydään kotona oikein täyttämässä verottajan euroista maksetulle virkamiehelle pientä toimintaa , nämäkin eläkkeet ovat isännälle ja emännälle on kummallekin veromarkoista makseltava , eläkemaksutkin makselee veronmaksaja.

mikä kolhoosi on ,terve lööppi.

tiedä kirjoitti:

mikä kolhoosi on ,terve lööppi.

Kolhoosi oli Neuvostoliitossa suurmaatila jonka
valtio kokonaan omisti.Tila oli muodostettu sosiali-
soimalla ne yksityisiltä maanomistajilta ja jossa palkattu työvoima teki tai oli tekevinään kaikki työt.Lopputuloksen kaikki lähihistoriaa tuntevat
sitten tietävätkin.

pravda kirjoitti:

Kolhoosi oli Neuvostoliitossa suurmaatila jonka
valtio kokonaan omisti.Tila oli muodostettu sosiali-
soimalla ne yksityisiltä maanomistajilta ja jossa palkattu työvoima teki tai oli tekevinään kaikki työt.Lopputuloksen kaikki lähihistoriaa tuntevat
sitten tietävätkin.

kun täällä suomessa maatalous tuetaan kannattamatonta ei kannata näinhän kävi myös neuvostoliitossa .

samoin kirjoitti:

kun täällä suomessa maatalous tuetaan kannattamatonta ei kannata näinhän kävi myös neuvostoliitossa .

ymmärrettävästi kommentoitu. Mihin se polsevismi
unohtui? Oliko se kannattavaa vai ei? Liittyikö
siihen jotain törkeeetääää pummaustaaaaaaa....