kalliotontti

talo kalliolle

Yhtä kalliotonttia tässä on katsottu, mutta askarruttaa että miten se kallio vaikuttaa rakentamiseen. Mitä etuja kalliolle rakennettaessa on muuta kuin ei paalutusta, kun kivitalo kuitenkin on suunnitelmissa. Onko näin että kalliolle rakennettaessa ei tarvitse laittaa mitään kosteussulkuja ennen valua, koska kivihän ei johda kosteutta? Riittää kun tasoittaa hiekalla, eristää ja tekee valun.

Entä jos rinteisellä tontilla jättää kalliota talon sisälle näkyviin alakerrassa niin miten se vaikuttaa sisäilmaan? Jos ei kellarissa tavoittelekaan kuin 4 lämpötilaa niin eikö se ole lämpötila kallion sisällä ympäri vuoden vai edellyttääkö sitä että mennää melko syvälle kalliossa? Tonttion aika iso ja löytyy sekä rinteistä osuutta että myös tasaista kalliota

Eli mitä etuja ja haittoja kalliotontista?

10

9949

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • etu jos

      ei louhi vaan valaa anturat suoraan kallioon. Vesien pääsy alle kuitenkin estettävä.

      Usein kuitenkin tehdään kalliilla sepelipatjat louhintoineen myös kalliolle. Ja anturat irti kalliosta.

      Radonien takia kellarin lattioiden alle pitää laittaa putkistot.

      • miksi_

        Niin miksi sitä sitten aletaan usein kalliota louhimaan? Johtuuko pinnan epätasaisuudesta.

        Jos tekee perustukset suoraan kallioon niin eihän silloin voi tulla ongelmia veden pääsystä perustuksien alle, koska eihän kivi vettä läpäise ja vesi ei mene kallion sisälle eikä näin anturan alle. Vai tarkoititko että anturoiden kohdalta maan/kallion pitää olla talosta pois päin viettävä jolloin vesi ei pääse itse anturoihinkaan?


      • noinkaan
        miksi_ kirjoitti:

        Niin miksi sitä sitten aletaan usein kalliota louhimaan? Johtuuko pinnan epätasaisuudesta.

        Jos tekee perustukset suoraan kallioon niin eihän silloin voi tulla ongelmia veden pääsystä perustuksien alle, koska eihän kivi vettä läpäise ja vesi ei mene kallion sisälle eikä näin anturan alle. Vai tarkoititko että anturoiden kohdalta maan/kallion pitää olla talosta pois päin viettävä jolloin vesi ei pääse itse anturoihinkaan?

        kalliohan on vettä täynnä, porakaivothan tehdään kallioon.

        Ja vesi pääsee aina anturan ja kallin välistä talon alle ainakin pieninä liruina. On meinaan täynnä railoja.

        Kallioon pitää louhia vesiurat tai tehdä betonista johteet ettei vedet virtaa anturaan päin. Painanteet pitää betonoida.

        Ja anturat ja perusmuurit alaosastaan eristää vedenpainetta vastaan ellei salaojille louhita ojia.

        Ja talon alle päässyt tai kalloista pulpunnut vesi pitää johtaa jotenkin pois.

        Pientä askaretta rakentajalle ja suunnittelijalle.


      • ei ole
        noinkaan kirjoitti:

        kalliohan on vettä täynnä, porakaivothan tehdään kallioon.

        Ja vesi pääsee aina anturan ja kallin välistä talon alle ainakin pieninä liruina. On meinaan täynnä railoja.

        Kallioon pitää louhia vesiurat tai tehdä betonista johteet ettei vedet virtaa anturaan päin. Painanteet pitää betonoida.

        Ja anturat ja perusmuurit alaosastaan eristää vedenpainetta vastaan ellei salaojille louhita ojia.

        Ja talon alle päässyt tai kalloista pulpunnut vesi pitää johtaa jotenkin pois.

        Pientä askaretta rakentajalle ja suunnittelijalle.

        Eli kalliossa miteään vettä ole. Kallio on kiviainesta ja se ei ime vettä. Jos laitat kiven vesiämpäriin niin vesiämpärissä on yhtä paljon vettä sen jälkeen kun otat sen kiven pois. Jos sen sijaan laitat vesiämpäriin betonimöykyn tai tiiliskiven niin se imee itseensä kosteutta ja ampärissä on vähemmän vettä kun otat sen pois jos saa olla ämpärissä tarpeeksi pitkään.

        Porakaivot tehdään kallioon mutta ei nekään sitä vettä sieltä kallion kiviaineesta ime vaan porataan niin pitkään että pohjavesiesiintymä löytyy.

        Tehdäänkä muka yleisestikkin salaojia kalliotonteille? Ja sekin kuulosti vähän ihmeelliseltä että perustukset pitäisi suojata vedenpainetta vastaan. Eikö se riitä että kallionpinta viettää pois talosta ja jos ei vietä niin se laitetaan viettämään.


      • pohjavesi
        ei ole kirjoitti:

        Eli kalliossa miteään vettä ole. Kallio on kiviainesta ja se ei ime vettä. Jos laitat kiven vesiämpäriin niin vesiämpärissä on yhtä paljon vettä sen jälkeen kun otat sen kiven pois. Jos sen sijaan laitat vesiämpäriin betonimöykyn tai tiiliskiven niin se imee itseensä kosteutta ja ampärissä on vähemmän vettä kun otat sen pois jos saa olla ämpärissä tarpeeksi pitkään.

        Porakaivot tehdään kallioon mutta ei nekään sitä vettä sieltä kallion kiviaineesta ime vaan porataan niin pitkään että pohjavesiesiintymä löytyy.

        Tehdäänkä muka yleisestikkin salaojia kalliotonteille? Ja sekin kuulosti vähän ihmeelliseltä että perustukset pitäisi suojata vedenpainetta vastaan. Eikö se riitä että kallionpinta viettää pois talosta ja jos ei vietä niin se laitetaan viettämään.

        on kallion päällä keväisin lähellä maanpintaa. Jos nimittäin maata kalllion päällä.

        Jos kivessä ei ole vettä niin kallion päällä on aina vettä, ainakin sateiden jälkeen.

        Onnistuukohan talon teko niin kukulalle että viettää joka suuntaan talosta poispäin?

        No eihän siihen salaojia tehdä, paitsi jos anturoiden ympärillä on täyttömaata.


      • esiintymiä
        ei ole kirjoitti:

        Eli kalliossa miteään vettä ole. Kallio on kiviainesta ja se ei ime vettä. Jos laitat kiven vesiämpäriin niin vesiämpärissä on yhtä paljon vettä sen jälkeen kun otat sen kiven pois. Jos sen sijaan laitat vesiämpäriin betonimöykyn tai tiiliskiven niin se imee itseensä kosteutta ja ampärissä on vähemmän vettä kun otat sen pois jos saa olla ämpärissä tarpeeksi pitkään.

        Porakaivot tehdään kallioon mutta ei nekään sitä vettä sieltä kallion kiviaineesta ime vaan porataan niin pitkään että pohjavesiesiintymä löytyy.

        Tehdäänkä muka yleisestikkin salaojia kalliotonteille? Ja sekin kuulosti vähän ihmeelliseltä että perustukset pitäisi suojata vedenpainetta vastaan. Eikö se riitä että kallionpinta viettää pois talosta ja jos ei vietä niin se laitetaan viettämään.

        ei ole eikä löydy.

        Vettä on kaikialla kalliossa, aina kun porataan reikä niin siihen tulee vettä ja porakaivontekijät antaa aina takuun joka reijälle. Kuivaa reikää et kallioon voi porata. Kysymys on vain riittävyydestä.

        Kaikki kalliotunnelit vuotaa vettä seinistä ja sitä joudutaan pumppaamaan jatkuvasti pois ettei tunneli täyty vedestä. Maanalaisia järviä ei ainakaan suomen kallioperästä löydy.

        Sama koskee kallioperustuksia. Vain selvä kallion huippu on turvassa vesivuodolta.


    • kalliota näkyviin

      Juu, olishan se komeaa, kun kellarissa olisi kallioseinä, mutta pelkkää harmia siitä olisi. Halkeamista tunkee niin kosteutta kuin radoniakin, eikä kumpaakaan sisätiloihin kaivata.

      Rinteisellä tontilla täytyy olla erityisen varovainen, sillä esimerkiksi kaikki sulamisvedethän valuvat mukavasti kallion pintaa myöden talon alle ja perustuksiin. Muun muassa näistä syistä johtuen emme tehneet perustuksia suoraan kallion päälle, vaan kunnon sorat alle, erityisen tarkkana salaojien kanssa ja vielä vedeneristys perustuksiin pelkän kosteuseristyksen sijasta. Ja radon-putket talon alle.

      • kyllä perustaa

        suoraan kun huomio nuo vedet ja radonit. Eli keinoja löytyy muitakin kuin sepelipatja.


      • tolppien päälle
        kyllä perustaa kirjoitti:

        suoraan kun huomio nuo vedet ja radonit. Eli keinoja löytyy muitakin kuin sepelipatja.

        minkä ihmeen takia talo pitää valöaa betonikakun päälle jos kerta rakentaa komealle kalliolle?Meillä on mökki betonitolppien päällä ja olen 10 vuotta ajatellu asiaa ja vieläkin se tuntuu parhaalta.olemme 25 vuotta sitten rakentaneet talon betonin päälle ja ei koskaan enää niin.kun se rakennetaan ylös,eipähän tarte pelätä kosteuksia eikä raadoneita ja kyllä ne putket saa eristettyä sinne alle nykymenetelmin aivan hyvin.vielä kun sen talon rakentaa ilman muoveja.ainaskin mökissä on parempiilma,hirrestäkun on.


    • Anonyymi

      KskzksjxzkzzjnzkajxzkzkJzkxkzjxkzjxLjszskxjxkzsjxkxjzkxskcjdksjcskskdkdnxksjdxksnsmlskdusudsux6disdydusudhdjekhdyskskzzjzjshsjjsjdhzjdhfhshdhjshdsjydu5useutesjwidajjdjddkskddkeofkodkddjdfjkzjdnxjnmajjjskijkjwdjdkeusjdidiksjdjsjzjdjjdjaennandnsndjsjxjznzjsjxj👍🙈😷

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      105
      4054
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      56
      2280
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      74
      1600
    4. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      5
      1054
    5. Jos vielä joku päivä nähtäis...

      Miten suhtautuisit minuun, mies?
      Ikävä
      66
      834
    6. Nyt se on varmaa kuntajakoselvitys

      Ensi viikolla tuöee kuntaministeri ulos ja kertoo asiasta.
      Ähtäri
      20
      784
    7. Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi

      Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu
      Ikävä
      117
      778
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      39
      762
    9. Olisin valmis tutustumaan uudelleen

      En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.
      Ikävä
      49
      748
    10. Tiedät sen

      Esitän välinpitämätöntä, mutta en ole sitä oikeasti.
      Ikävä
      62
      748
    Aihe