kalliotontti

Niin miksi sitä sitten aletaan usein kalliota louhimaan? Johtuuko pinnan epätasaisuudesta.

Jos tekee perustukset suoraan kallioon niin eihän silloin voi tulla ongelmia veden pääsystä perustuksien alle, koska eihän kivi vettä läpäise ja vesi ei mene kallion sisälle eikä näin anturan alle. Vai tarkoititko että anturoiden kohdalta maan/kallion pitää olla talosta pois päin viettävä jolloin vesi ei pääse itse anturoihinkaan?

miksi_ kirjoitti:

Niin miksi sitä sitten aletaan usein kalliota louhimaan? Johtuuko pinnan epätasaisuudesta.

Jos tekee perustukset suoraan kallioon niin eihän silloin voi tulla ongelmia veden pääsystä perustuksien alle, koska eihän kivi vettä läpäise ja vesi ei mene kallion sisälle eikä näin anturan alle. Vai tarkoititko että anturoiden kohdalta maan/kallion pitää olla talosta pois päin viettävä jolloin vesi ei pääse itse anturoihinkaan?

Lue lisää

kalliohan on vettä täynnä, porakaivothan tehdään kallioon.

Ja vesi pääsee aina anturan ja kallin välistä talon alle ainakin pieninä liruina. On meinaan täynnä railoja.

Kallioon pitää louhia vesiurat tai tehdä betonista johteet ettei vedet virtaa anturaan päin. Painanteet pitää betonoida.

Ja anturat ja perusmuurit alaosastaan eristää vedenpainetta vastaan ellei salaojille louhita ojia.

Ja talon alle päässyt tai kalloista pulpunnut vesi pitää johtaa jotenkin pois.

Pientä askaretta rakentajalle ja suunnittelijalle.

noinkaan kirjoitti:

kalliohan on vettä täynnä, porakaivothan tehdään kallioon.

Ja vesi pääsee aina anturan ja kallin välistä talon alle ainakin pieninä liruina. On meinaan täynnä railoja.

Kallioon pitää louhia vesiurat tai tehdä betonista johteet ettei vedet virtaa anturaan päin. Painanteet pitää betonoida.

Ja anturat ja perusmuurit alaosastaan eristää vedenpainetta vastaan ellei salaojille louhita ojia.

Ja talon alle päässyt tai kalloista pulpunnut vesi pitää johtaa jotenkin pois.

Pientä askaretta rakentajalle ja suunnittelijalle.

Lue lisää

Eli kalliossa miteään vettä ole. Kallio on kiviainesta ja se ei ime vettä. Jos laitat kiven vesiämpäriin niin vesiämpärissä on yhtä paljon vettä sen jälkeen kun otat sen kiven pois. Jos sen sijaan laitat vesiämpäriin betonimöykyn tai tiiliskiven niin se imee itseensä kosteutta ja ampärissä on vähemmän vettä kun otat sen pois jos saa olla ämpärissä tarpeeksi pitkään.

Porakaivot tehdään kallioon mutta ei nekään sitä vettä sieltä kallion kiviaineesta ime vaan porataan niin pitkään että pohjavesiesiintymä löytyy.

Tehdäänkä muka yleisestikkin salaojia kalliotonteille? Ja sekin kuulosti vähän ihmeelliseltä että perustukset pitäisi suojata vedenpainetta vastaan. Eikö se riitä että kallionpinta viettää pois talosta ja jos ei vietä niin se laitetaan viettämään.

ei ole kirjoitti:

Eli kalliossa miteään vettä ole. Kallio on kiviainesta ja se ei ime vettä. Jos laitat kiven vesiämpäriin niin vesiämpärissä on yhtä paljon vettä sen jälkeen kun otat sen kiven pois. Jos sen sijaan laitat vesiämpäriin betonimöykyn tai tiiliskiven niin se imee itseensä kosteutta ja ampärissä on vähemmän vettä kun otat sen pois jos saa olla ämpärissä tarpeeksi pitkään.

Porakaivot tehdään kallioon mutta ei nekään sitä vettä sieltä kallion kiviaineesta ime vaan porataan niin pitkään että pohjavesiesiintymä löytyy.

Tehdäänkä muka yleisestikkin salaojia kalliotonteille? Ja sekin kuulosti vähän ihmeelliseltä että perustukset pitäisi suojata vedenpainetta vastaan. Eikö se riitä että kallionpinta viettää pois talosta ja jos ei vietä niin se laitetaan viettämään.

Lue lisää

on kallion päällä keväisin lähellä maanpintaa. Jos nimittäin maata kalllion päällä.

Jos kivessä ei ole vettä niin kallion päällä on aina vettä, ainakin sateiden jälkeen.

Onnistuukohan talon teko niin kukulalle että viettää joka suuntaan talosta poispäin?

No eihän siihen salaojia tehdä, paitsi jos anturoiden ympärillä on täyttömaata.

ei ole kirjoitti:

Eli kalliossa miteään vettä ole. Kallio on kiviainesta ja se ei ime vettä. Jos laitat kiven vesiämpäriin niin vesiämpärissä on yhtä paljon vettä sen jälkeen kun otat sen kiven pois. Jos sen sijaan laitat vesiämpäriin betonimöykyn tai tiiliskiven niin se imee itseensä kosteutta ja ampärissä on vähemmän vettä kun otat sen pois jos saa olla ämpärissä tarpeeksi pitkään.

Porakaivot tehdään kallioon mutta ei nekään sitä vettä sieltä kallion kiviaineesta ime vaan porataan niin pitkään että pohjavesiesiintymä löytyy.

Tehdäänkä muka yleisestikkin salaojia kalliotonteille? Ja sekin kuulosti vähän ihmeelliseltä että perustukset pitäisi suojata vedenpainetta vastaan. Eikö se riitä että kallionpinta viettää pois talosta ja jos ei vietä niin se laitetaan viettämään.

Lue lisää

ei ole eikä löydy.

Vettä on kaikialla kalliossa, aina kun porataan reikä niin siihen tulee vettä ja porakaivontekijät antaa aina takuun joka reijälle. Kuivaa reikää et kallioon voi porata. Kysymys on vain riittävyydestä.

Kaikki kalliotunnelit vuotaa vettä seinistä ja sitä joudutaan pumppaamaan jatkuvasti pois ettei tunneli täyty vedestä. Maanalaisia järviä ei ainakaan suomen kallioperästä löydy.

Sama koskee kallioperustuksia. Vain selvä kallion huippu on turvassa vesivuodolta.

suoraan kun huomio nuo vedet ja radonit. Eli keinoja löytyy muitakin kuin sepelipatja.

kyllä perustaa kirjoitti:

suoraan kun huomio nuo vedet ja radonit. Eli keinoja löytyy muitakin kuin sepelipatja.

minkä ihmeen takia talo pitää valöaa betonikakun päälle jos kerta rakentaa komealle kalliolle?Meillä on mökki betonitolppien päällä ja olen 10 vuotta ajatellu asiaa ja vieläkin se tuntuu parhaalta.olemme 25 vuotta sitten rakentaneet talon betonin päälle ja ei koskaan enää niin.kun se rakennetaan ylös,eipähän tarte pelätä kosteuksia eikä raadoneita ja kyllä ne putket saa eristettyä sinne alle nykymenetelmin aivan hyvin.vielä kun sen talon rakentaa ilman muoveja.ainaskin mökissä on parempiilma,hirrestäkun on.