Tässä eräänä päivänä oivalsin ehkä miksi sairaanhoitajat suhtautuvat lähihoitajiin niin epäasiallisesti, parjaten heidän osaamistaan.
Eli miksi apuhoitajat ja perushoitajat on niiiiiin paljon parempia
No syyhän on ilmeinen, nimittäin
Nimike:
Ajatelkaa nyt Apuhoitaja sairaanhoitajan "piikatyttö" ihan luvan kanssa
siis "APU" hoitaja : ) johan siinä saikun itsetunto kasvaa...
Perushoitaja, ihan selkeästi perushoitoa ei vaaraa että osaisivat muuta tai tunkisivat itseään sairaanhoitaja reviirille vaikka osaisivatkin. Sairaanhoitajat saavat kunnian ja maineen hyvästä hoidosta. (myös perushoitajien tekemästä työstä)
Lähihoitajista ei ota p....aan selvää, osaavat niin paljon että ja vieläpä uutta tietoa että vanhat saikut on helisemässä... Ei auta muu kun yritää latistaa koko koulutus.... Tekevät hyvää ryhmätyöta ja vieläpä asikkaiden ehdoilla...ketä enää pompottaa ja pomottaa .. Tasa-arvo tulossa hoitoalalle.. kamalaa
Eli miksi apuhoitajat ja perushoitajat on niiiiiin paljon parempia
No syyhän on ilmeinen, nimittäin
Nimike:
Ajatelkaa nyt Apuhoitaja sairaanhoitajan "piikatyttö" ihan luvan kanssa
siis "APU" hoitaja : ) johan siinä saikun itsetunto kasvaa...
Perushoitaja, ihan selkeästi perushoitoa ei vaaraa että osaisivat muuta tai tunkisivat itseään sairaanhoitaja reviirille vaikka osaisivatkin. Sairaanhoitajat saavat kunnian ja maineen hyvästä hoidosta. (myös perushoitajien tekemästä työstä)
Lähihoitajista ei ota p....aan selvää, osaavat niin paljon että ja vieläpä uutta tietoa että vanhat saikut on helisemässä... Ei auta muu kun yritää latistaa koko koulutus.... Tekevät hyvää ryhmätyöta ja vieläpä asikkaiden ehdoilla...ketä enää pompottaa ja pomottaa .. Tasa-arvo tulossa hoitoalalle.. kamalaa
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen kuullut että lähihoitajille on nykyään samanverran lääketietoa koulussa kuin ennen (en tiedä kauanko sitten?) sairaanhoitajilla. Itse olen kohta valmis lh-opiskelija ja teen keikkatyötä vanhainkodissa. Omalla työpaikalla en ole kyllä huomannut mitään "nokkimisjärjestystä".
entisajan sh:n koulutusta! Siksi saikut on helisemässä.
Tietyissä paikoissa lh:t saavat jakaa lääkkeitä jne.
Vastaa muinaista perushoitajan koulutusta,muutamalla lisähöysteellä. Totuutus tosiaan on,että nykyinen sairaanhoitajan koulutus on ihan jotain muuta mitä se oli silloin opistotasolla esim.Hoitotiede muuttaa asiaa. Kauttta historian asiast ovat olleen niin,että uudikstuksia ei niellä helposti. Itse sairaanhoitajana arvostan myös lähihoitajia ja harvoin kuulee sairaanhoitajan haukkuvan lähihoitajaa,vaikkakin karu totuus on että hoitotiimissä järjestys menee lääkäri-sairaanhoitaja-lähihoitaja-perushoitaja. Lähihoitajan ja sairaanhoitan nahistelu on sama juttu kuin lääkäri-sh,josta osa on urbaalilegendaa. Kaikissa ammattikunnissa on kateutta ja mätiä omenoita. Sairaanhoitajan ammatti on murrosvaiheessa ja se aiheuttaa kitkaa huonon palkkauksen kanssa,ei sitä kieltää voi. Myös kateus vaikuttaa siihen,että ihmiset sanovat opistotason sh.tutkintoa paremmaksi,monia sapettaa kun kävivät esim 6kk muutosta koulun ja ne jotka kävivät 6kk myöhemmin saivat korkeakoulupaperit tutkinnostaan. Lähihoitajien ammattikunnan ongelma on juuri se ,etteivät edes uudet lähihoitajat tiedä mitä heidän koulutuksellaan voi ja ei voi tehdä.
Esim tästä lähärin työnkuvasta,että meillä ammattikorkeassa esim ei saa mennä vanhustyön jaksolle hoivakoteihin,kuulemma ne työt kuuluvat lähihoitajille. Kolussa meille painotetaan,että lähihoitajat ovat meille lisäkäsiä,ihan niinkuin me olemme lääkäreille toimintatilanteessa ja ero lähoitajan ja sairaanhoitajan välillä on se,että sairaanhoitaja voi tehdä hoidollisia päätöksiä ja lähoitaja ei,eikä yleensä se heille kuulukkaan. Sillä se ei kuulu koulutukseen.
Juu lähihoitajien toimenkuva on hieman epäselvä vielä, kuten monilla muillakin uusilla koulutuksilla, esim. sosionomi ja tradenomi. Uskallan kyllä sanoa, että lähihoitajat itse kyllä usein tietävät mitä saavat koulutuksellaan tehdä. Ongelma on siinä, että työpaikkakohtaiset erot ovat niin suuria. Esim. omassa työpaikassani ei paljoa erota kuka on lh ja kuka sh, eikä siitä ääntä edes pidetä. Lähihoitajilla kuin sairaanhoitajillakin on johtavan lääkärin luvat injektioihin(lh:lla ei iv)ja lääkkeiden jakoon. lääkäriä avustavat esim. pienissä leikkaustoimenpiteissä, kierukan asennuksissa ja muissa gynetutkimuksissa missä lisäkädet tarpeen, kipsauksissa ym niin sairaanhoitajatkin kuin lähihoitajatkin. Lääkäri tulee yleensä vain huikkaamaan, että nyt joku auttamaan, ei siinä ole väliä, onko lh vai sh. Olin lähihoitajana töissä kotihoidossa, jossa taas lähihoitajat eivät saaneet tehdä paljon mitään. Monet turhautuivat, kun kokivat koulutuksen menneen hukkaan. Esim. verenpaineen mittasivat usein terkkarit tai sh:t! No tästä oli kehityskeskusteluissa puhetta ja esimiesten kanssa ja parannus tuli. Järjestettiin haavahoitokoulutuksia ja lääkehoidon lisäkoulutuksia ym. verestämään ja antamaan uusinta tietoa, jotta myös lähihoitajat saivat osaltaan osallistua. Kyse ei kuitenkaan ollut vaan lähihoitajien mankumisen vaan juuri sen, että käytettiin taloudellisesti ja järkevästi kaikki resurssit. Ei ollut mitään järkeä kuormittaa pelkästään terkkareita esim. juuri haavahoidoissa ja rr-kontrolleissa. mitä tulee tuohon hoidollisten päätösten tekoon, niin eipä ne sairaanhoitajien tekemät päätökset niin merkittäviä ole, että niillä viitsisi egoilla:) Kyllä lääkäri se on, jolta kysytään jos hoito vaatii muutoksia. Lähihoitajat tuskin haluavat ottaa vastuuta pienellä palkallaan yhtään enempää, en ottaisi minäkään, jos ei pakko olisi. Siksi yleensä turvaan selustani ajoissa ja pyydän lääkäriltä vahvistuksen , jos päätän jotain muuttaa. Ja en käsitä, missä amk:ssa olet opiskellut, mutta kuulostaa aika ihmeelliseltä tuo hoivakotien ym diskaaminen työharjoitteluissa. Kyllä meillä aluksi oli ihan perushoidon työharjoittelua, nimenomaan vanhainkodit, palvelukodit ja kotipalvelu. Kyllä se sairaanhoitajankin koulutus lähtee siitä perushoidon hallinnasta!
hyvin olet sinäkin sisäistänyt hoitotyön prosessimallin.Lääkehoitohan se onkin se tärkein asia, jos saa jakaa lääkkeitä niin kyllä sitten varmaan tietotaito on sama.Ei hoitajan pätevyyttä alalle mielestäni mitata sillä kuka saa kävellä lääkekaapinavaimet taskussa osastolla.
Mun tietääkseni lähihoitajat eivät opiskele riviäkään hoitotiedettä, laadullisesta tai määrällisestä tutkimuksen tekemisestä. Siinä on se ero , kuinka moni lh/ph jatkaa yliopistossa hoitotiedettä?
Niitä ammatteja on aivan turha alkaa rinnastamaan, kun lh koulutus ei anna samoja valmiuksia esim. leikkausosastoille palkattiin ennen perushoitajia,mutta vain ja ainoastaan valvovan hoitaja tehtäviin ja ihan tasan tarkkaan meiniki on nykyään sama esim.vaksiksi pääsee, mutta ei ole mitään asiaa instrumetti, heräämö tai anestesiatyöhön.
Toinen asia on se että tehyn pitäisipäästä superista eroon niin voisi ehkä palkatkin alakaa nousemaan,näin on.
ei meidän sairaanhoitajien tarvitse olla kaikkien sylkykuppina.
kateus kuultaa läpi. Ikävää.
Vai vielä osaavat. Hah. Lähihoitajakoulutus on rakennettu lähinnä ehkäisemään syrjäytymistä ja työttömyyden kasvua, sen huomaa jo valmistuvasta materiaalista. Harvassa ovat ne, joilla on tietoa ja taitoa yhtään hallussa, lopuilla on lähinnä kuva siitä, kuinka tässä "lennetään" omilla "tiedoilla" ja "taidoilla". Ei sen kummempi ole tosin amk:kaan, joka palvelee osittain samaa tarkoitusta. Amk:stakaan valmistuva materiaali ei ole "tietojensa" tai "taitojensa" kanssa lähelläkään sitä tasoa, mitä työelämässä tarvitaan. Ei lähelläkään.
Että ei auta, perseestä ovat sekä valmistuvat lähi- että sairaanhoitajat, niin se vain on.
Tämän voin todeta kummatkin koulutukset läpi lusineena (vitosen paperit kummastakin, harjoitteluineen), kummemmin vaivaa näkemättä tai pahemmin hikoilematta. Että se siitä koulutettujen tai opinahjojen "tasosta". Onneksi olen nykyään sentään työelämän pätevöittämä.
sittenhän ei ole mitään hätää, kyllä mekin opimme työelämässä : )))
Muuten ne teoreetikot eivät välttämättä ole parhaita hoitajia, asiat sujuu paperilla mutta miten on käytäntö? ( no se oikeastaan tulikin viestissäsi selväksi, eli opit sen työelämässä) Eli ei kai ole niin vaarallista vaikka toisilla on käytäntö vahvuutena/toisilla tieto. Kumpainenkin voi lisätä vahvuttaan todellakin työelämässä.
"Mun tietääkseni lähihoitajat eivät opiskele riviäkään hoitotiedettä, laadullisesta tai määrällisestä tutkimuksen tekemisestä. Siinä on se ero , kuinka moni lh/ph jatkaa yliopistossa hoitotiedettä?"
siis mitä tuolla tarkoitat?
No miksei jatkaisi? Jos on esim. lukiopohja ja sitten lähihoitajaksi opiskellut ja näin edelleen.
Tunnen montakin henkillöä jotka on hoitotiedettä avoimessa lukenut jo ENNEN lähihoitajakoulutusta ja sittemmin "jääneet" lähihoitajiksi.
Minä en jaksa ymmärtää tätä naurettavaa kilpailua siitä että kumpi osaa enemmän ja kumpi on parempi. Sanooko teille moniammatilline työyhteisö mitään??? Ja miten te sen oikein ymmärrätte ? Olisi mukava tietää.
Vai vitosen paperit kummastakin sn paperin hikoilematta. Ja menit sitten töihin hankkimaan pätevyyden toimia sairaanhoitajana. Kyllä minä hikoilin, luin ja tentin koko silloisen 140 ov:n. Luin kotona iltaisin, aamuisin ja toisinaan öisinkin. Valmistuessani minulla oli tunne, etten osaa mitään ja töihin meno pelotti. Nyt työelämässä olleena olen tyytyväinen siitä, että olen tehnyt paljon töitä tutkintoni eteen, sillä opiskellessani en olisi osannut aavistaakaan miten erilaisissa tilanteissa jouduin opiskelemani ottamaan käyttöön. Mutta olen minä työssäni nähnyt näitä sairaanhoitajia, joille kaikki on läpihuutojuttu ja heidän jälkiään olen korjannut monesti.Ja mitä lähihoitajiin tulee, heitä on kahdenlaisia. Osa on tullut alalle vain pesemään takapuolia ja kiukusttelemaan kun siitä ei makseta parempaa palkkaa ja osa on motivoituneita ja etteenpäin pyrkiviä. Joten molempia puolia löytyy kummastakin.
nyt kun lähestyy lääkehoidon osaamisn kartoitus, jossa niin lähärit kuin sairaanhoitjatkin joutuvat tenttimällä osoittamaan taitonsa, en ole nähnyt ainuttakaan lähäriä joka ei sitä olisi parkunut ettei osaa ja ennen kaikkea ETTEI SE KUULU TOIMENKUVAAN.
Kyllä lähäritkin kitisis jos kouluttamattomat vaik 0,5vuotta opiskelleet laitoshoitajat sais samat duunit ku ne ja saman liksan,ellei paremman. Hyvähän teidän..käytte amiksen rööki huulessa ja pääsette herrankukkaroon töihin.
Itse aikoinaan lähihoitajkoulun käyneellä voin sanoa, että koulutus sinänsä on yhtä vaativaa kuin amk:ssakin, pituus vain hieman lyhyempi. Taidat olla ainut, joka on tuota mieltä, että kun saa pari tonnia kuussa käteen paskahommasta, niin sitä ollaan jo herrankukkarossa?! :D Salli mun nauraa! Kyllähän sairaanhoitajat ovat nykyään sitä alinta kastia työelämässä yhdessä siivoojien ja keittäjien kanssa, joten turha olla rinta rottingilla yhtään tai ainakaan meillä ei ole varaa haukkua esimerkiksi lähi-/perushoitajia, joiden työnkuva on monesti vielä raskaampi..
Käynnyt amk:ta.
Ikävä kyllä olen, mutta mitä sitten?? Se nyt ei ole mikään kehuskelun aihe eikä kenenkään tekstin perusteella voi kertoa jonkun koulutustaustaa.. Se että puolustan esim perushoitajien koulutusta, sekö se nostaa kanssasisarien karvat pystyyn? Aika ihmeellistä touhua...
jäänyt väliin suomen kielioppi. Mutta mitäs väliä sillä on kun ei lääkäreidenkään tarvitse suomea osata. Niimpä niin! Perus/lähihoitajia on kaikenlaisia, mutta välillä jurppii kun pidetään kauhea meteli siitä, kuka tuseeraa, kuka suihkuttaa ja kuka osallistuu ruoan jakoon ja ollaan happamella naamalla kun on niin raskasta. Vaihdan mielelläni osia, pesen pyllyt, syötän ja kakitan, jos joku jakaa lääkkeet, vastaa puhelimeen, osallistuu palavereihin ja pitää omaiset ajantasalla ja kiertää lääkäreiden kanssa. Mutta siinä vaiheessa yksikään perus//lähihoitaja ei ole ollenkaan kiinnostunut. Minusta lähihoitajaksi ei kannata valmistua, jos ei itse arvosta omaa työtään. Se nimittäin tässä ongelmana on.
että sairannhoitajat eivät arvosta lähi- ja perushoitajien työtä, jolloin varmasti hekin alkavat pitää itseään ammattitaidottomana.. Suurin ongelma tässä koko sairaanhoitaja-köhihoitaja -"taistelussa" on se, ettei lähihoitajille ole vieläkään muodostunut selvää yhtenäistä työnkuvaa. Meillä ainakin lähihoitajat tekee aivan samoja hommia kuin sairaanhoitajatkin, mutta sairaanhoitaja on ryhmänohjaaja, joka vastaa mm työlistoista. Se ei kuitenkaan tarkoita, että käskyttäisimme muita hoitajia, vaan toimimme tasavertaisina hoitajina. jokainen osallistuu hoitotyöhön resurssiensa mukaan. Meidän lähihoitajilla on kyllä ainakin koulutus muuhunkin kuin ruuanjakoon ja vaipanvaihtoon. Missäköhän teillä hoitajat ovat sitten koulunsa käyneet..??