Näin tänään koirapuistossa koirasuden 10 vk pennun.Lukaisin äsken juttuja koirasudesta eikä kyllä kovin hyvää kuvaa anna.
Onko kellään yli vuoden ikästä koirasutta? Millanen se on?? Tuleeko toimeen muiden koirien ja lasten kanssa??
Onko kellään yli vuoden ikästä koirasutta? Millanen se on?? Tuleeko toimeen muiden koirien ja lasten kanssa??
Vastaukset 20
Vanhimmat
kesänä/syksynä oli joku mies kirjottana asiata koirasuddesta koirat-palstalle ja minusta se oli varsin hyvä tarina. siinä kerrottiin miten koirasuden kanssa on oltava että koira tietää kuka on perheen pää. tarina on varmaan hyvä luettavaksi myös kaikille tavallisen koiran omistajille. jospa se samanen immeenen kirjottas asian uuvelleen.
Niin eli noin vuosi sitten tuli dokkari telkusta näistä koirasusista. Siinä oli sellanen suomalais nainen joka oli aikasemmin kasvattanu koirasusia. Haastattelussa se sanoi, ettei kyllä enää koskaan ryhtyisi kyseiseen hommaan. Vahtivietti menee kuulemma koiramaisuuden edelle ja voi olla arvaamattomia. Rakastavat kyllä perheitään, mutta muuten aika hurjia tapauksia. Ja kuulemma äärimmäisen vaikeita eläimiä kaikin puolin..en sit tiiä..
Asuin kymmenisen vuotta sitten Kanadassa ja tutustuin naiseen jolla oli koirasusia...ns rescue sellaisia. Hänellä oli myös pieniä lapsia mutta piti koirat ja lapset visusti erillään. Kertoi että että koirasusi hyvin äkkiä lukee lapsen ajatukset väärin ja sitten saattaa tulla pahaa jälkeä. Kun jo ns kotikoirankin kanssa käy noin niin ymmärrettäväähän se on että jos koirassa on sutta niin on suuremmat mahdollisuudet.
Muuten olivat kyllä aika ihania tapauksia. Laumassahan ne elivät ja niiden kanssa harrastettiin valjakolla ajoa joten saivat ainakin liikuntaa.
Mitäs muuta sieltä jäi käteen...no juuri tuo että tarvitsee olla erittäin kokenut ja osata todella lukea sitä eläintä. Koirasuden tarvitsee olla laumassa ja usein se kiintyykin todella voimakkaasti.
Nainen oli siitä erikoinen että vastusti koko ideaa koirasudesta mutta halusi silti tarjota näille rescue tapauksillekin elämän ja harrastuksen ja oman lauman.
Itse ideana tuntuu minusta myös ihan uskomattomalta. Tuoda nyt koira kotiin jossa on vaikka neljäsosa villiä eläintä. Huh!
Susi on susi ja kuuluu luontoon. Villieläimen vietit säilyy voimakkaana tällaisissa risteytyksissä. Todellakin - ARVAAMATON. FCI:n listalta löytyy jo sellaisia rotuja, jotka on tarpeeksi lähellä sutta - ceskoslovensky vlcak ja saarloos wolfhond. Toivottavasti se on edes jompikumpi näistä eikä mikään villi risteytys, joiden tehtailijat ansaitsevat melkeinpä Vihtavuoren sertin.
jos sinua koirasudet kiinnostaa. Itse en hyväksy niitä amerikkalaisten kokeiluja. Nuo Eurooppalaiset pari rotua, (Ceskoslovensky Vlcak, Sarloos wolfhond) jotka kennelliittokin on hyväksynyt ilmeisesti koiriksi ei mene minulla kategoriaan koirat. En ymmärrä mitä niiden kehittelijät ovat ajatelleet.
Sen sijaan eskimot ovat risteyttäneet vetokoiriaan arktisten susien kanssa joskus muinoin, jotta niihin on saatu sitkeyttä ja voimaa. Huskyt ja malamuutit muistuttavat susia. Järkevä ihminen ottaa ennemmin sellaisen. Ne on oikeita koiria ja vahvoja kuin sudet. Malamuutit taitaa olla vielä keskivertosusia vahvempiakin. Olen lukenut, että malamuutin ja suden risteytyksestä tuli heikompi kuin malamuutti ja se kokeilu ei ajanut tarkoitustaan.
Mutta huskyt ja malamuutit ovat lempeitä kuin puudelit. Erittäin lapsirakkaita ja tykkäävät ihmisistä kovasti. Niiden luonteessa on korostuneesti sitä susilauman meininkiä. Useimmat malamuutit eivät hauku kovinkaan paljon. Jotku ei ollenkaan. Ulvovat senkin edestä. Nämä mainostamani rodut eivät ole ihan täysin kotonaan kaupungissa. Sitä voimaa on, niin se täytyy päästä purkamaan. Tosin polkupyörällä voi kyllä vedättää itseään, niin vetokoira saa tarvittavaa rääkkiä ja se onnistuu kaupungissakin.
Koirarotuja on kehitelty vuosituhansia. Koirasudet ovat muutaman sukupolven ikäisiä. Ei niistä ole villiluonto karsiutunut millään pois, kuten koirista. Sieltä se tulla putkahtaa, kun lapsi tekee äkkiliikkeen.
Nämä eurooppalaiset susikoirat (Saarloos ja Vlcak) joita harvat koiriksi siltikään myöntävät ja eivät ne täysin koiria olekkaan, koska varsinkin CsV on kehitetty susimaiseksi työkoiraksi arvostaen susimaista älykkyyttä ja itsenäisyyttä, vaikka rotu on "vaarallinen" ja rodun omistajien on se tiedostettava että koira on oltava hallinnassa tai kytkettynä oloissa joissa on pieniä lapsia tai koiria (ellei niitä ole näihin järjestelmällisesti totutettu ja siedätetty). On kuitenkin jalostuksen takana ollut ajatusta, koska nykyisissä palveluskoirissa ei ole sitä itsenäsyyttä mitä varsinkin rajavartiointiin ja moniin muihinkin tehtäviin tarvitaan, Nyky sakut, belgit ym. tarvitsevat jatkuvaa tukea ja ohjausta työlleen. CsV pystyy tekemään työtä pitkään yksin ja susimainen rakenne ja tyyli liikkua ei saa CsV:a fyysisestikkään väsymään. Olkoonkin vaikea kouluttaa ja kotikoirana hankala on sen jalostus ollut järkevää ja tarpeellista. Sekä rotu jota monet susia ihannoivat ja niistä tietävät voivat jopa saada kotiinsa tukematta tätä ihmeellistä ja eettisesti väärin olevaa koirasusitoimintaa.
yksin työkseen?
Yhtä hyvin olisi voinut koirista kehittää aivan yhtä kestävän tapauksen. Husky vetää kuormaa yli 100km/päivä. Siihen ei se susikoira pysty. Hyvä, jos jaksaa ilman kuormaa jolkotella sen matkan. Husky sekoitettuna, johonkin vahtikoirarotuun olisi tehnyt saman tehtävän ja koiraa olisi voinut pitää irti ihmisten ilmoilla.
Mitä tarkoitat sillä itsenäisellä työskentelyllä?
Liikkuuko ne jossain rajalla yksin? Mitä ne tekee, kun näkevät ihmisen siellä yksin liikkuessaan?
Se on vaan niin, että ne ei voi yksin liikkua ilman ihmistä.
Ja päädyin siihen, että koska edellinen kirjoittaja ehkä kuitenkin viittasi susimaiseen itsenäisyyteen ei CsV tarvitse kokoaikaista tukemista ja innostamista/ motivointia eikä tee työtään hurjaa vauhtia palkinnon toivossa ja sehän ei tarkoita ilman ihmistä vaan ehkä sitä että normi saksalaisen työpäivä on parista-muutamaan tuntia niin tälläiset jaksavat sen minkä ihmisetkin stressaantumatta ja väsymättä sekä suuremmalta alalta, tuskin näitä koiria rajoilla yksin juoksee tai missään muuallakaan toivottavasti... Muuten ihan hauskan oloinen rotu vaikkakin vaativa...
Vaikkakin kovin olen erimieltä tuosta sinun husky vertauksesta saatikka sekoituksesta...
palvelustehtävissä, kun on parempia koiria. Nehän oli myös poliisikoirina, muttei enää. Ei ne ole niin erinomaisia nykyaikana. Ne oli kova sana ennen. Mutta ennen käsiteltiin rikollisia hieman raaemmin. Ei ollut väliä, vaikka niitä ei elävänä vankilaan asti saatu. Mutta ajat muuttuu.
eli siis: Mielestäni niitä ei pitäisi olla olemassa. Olemme itsekukin varmasti joita asia kiinostaa lukeneet joitain artikkeleja. Vaikka miten olisi jalostettu työkoiriksi niin silti aina niitä päätyy lopulta osaamattomiin käsiin esim. kerrostaloon ja koirapuistoihin. Tarvitsemmeko todella noin ennalta arvaamattomia joukkoomme. Siinä kysymys monen mietittäväksi.
Oma kantani on ehdottoman kielteinen.
Osaamattomiin käsiin, esim. kerrostaloihin ja koirapuistoihin??
Siis "huonot" koiran tai koirasuden omistajat asuvat mielestäsi kerrostaloissa ja käyttävät koiriaan puistossa??
Maalaisjärjen käyttö on sallittua..ilmeisesti lukutaitosi ei riittänyt ymmärtämään tekstin sisältöä kokonaisuutena.
Tässä taidettiin tarkoittaa sitä että koirasudet eivät sovi kerrostaloihin ja koirapuistoihin. Ja osaamattomat omistajat ovat niitä jotka eivät tätä ymmärrä. Toivottavasti ymmärsit nyt oikein.
taatusti kerrostalo. Sen tiedät sinäkin. Ei myöskään koira puistot.
Itse en ole ollenkaan kiinnostunut koirasusista.
Olisin vaan ollut kiinnostunut jos jollakin olisi ollut ,että miten sen kanssa pärjää.Mietin vaan,että käykö tämä pentu enää vuoden päästä koirapuistossa. Meidän venakko oli kovin kiinnostunut "metsästämään" pentua ,mun mies sano,että eikö venakko olekkin jalostettu suden metsästäjäksi :)
Minun mielestä koirasudet pitäs lailla kieltää.
Pääsääntöisesti negatiivista juttua. Niille ei ole oikein tilausta, kun niitä ei voi käyttää ihan mihinkään.
Poliisikoirina on joskus käytetty, mutta ei enää, kun on parempiakin. Eikä niitä voi missään nimessä laittaa vartioimaan yksikseen. Ne vaatii aina ihmisen valvonnan tai ne on oltava häkissä.
Tuossa joku kertoi niistä malamuutin ja suden sekoituksista. Niistä tuli todellakin heikompia kuin oikea malamuutti. Mitä sellaisella otuksella tekee, jos ne on lisäksi arvaamattomia?
Ne on vapaaksi päästynä ongelmia, kun ne risteytyy oikeiden susien kanssa. Siitä taas ei hyvää seuraa susillekkaan pitkällä jänteellä, kun ne oppivat koiran tapoja.
Eiköhän tämäkin mene kategoriaan, toiset tykkää äidistä toiset tyttärestä.. enemmän pitäisi kiinnittää huomiota tiedon jakamiseen, ettei kukaan tulisi hankkineeksi koirasuttakaan sen erikoisuuden takia.. Itse en ole tavannut kuin kerran koirasuden ja vaikutuksen teki, upea otus, mutta ERITTÄIN osaavissa käsissä, en haluaisi ajatellakkaan mitä tapahtuisi jos sama eläin olisi tietämättömän ja asiaan vihkiytymättömän ihmisen hallussa.
Mitenkä sitä aina ja kaikilta kuulee vain että se ja se kellä on koirasusi tai olen nähnyt niin on pätevä, Erittäin pätevä ja aina asialleen vihkiytynyt?
Onko kukaan ikinä kellään näillä pelottavilla kerrostalossa asuvilla erikoisuudentavoittelijoilla todellisuudessa koskaan nähnyt koirasutta?
Paljon niistä huonoista käsistä ja omistajista puhutaan ja niitä pelätään tai ainakin niitä koirasusia joita näillä "huonoilla" omistajilla on. Mutta missä nämä on?
Eiköhän kuitenkin ne koirasusien omistajat aika tarkkaan valita ja jotain tietoa ennakkoon pitää olla että sellaisen saa. Et turhaa pelkoa tämäkin.
löytyy vain negatiivista tietoa kyseisistä ns. koirista. Itse en löytänyt yhtään postiivista juttua.
Joku voisi laittaa linkin, missä kehutaan niitä.
Ehkä joku muu kuin suomi24-keskustelulinkki.
Kennelliitolta lausunto koiran ja suden risteymistä
Maa- ja metsätalousministeriö on pyytänyt Suomen Kennelliitolta lausuntoa kansanedustaja Lauri Oinosen 16.8.2006 eduskunnan puhemiehelle jättämästä kirjallisesta kysymyksestä, joka koskee susikantaa uhkaavia koiran ja suden risteymiä. Kansanedustaja Oinonen kysyy, mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, että koiran ja suden risteymien maahantuonti, pitäminen lemmikkeinä ja käyttäminen koirarotujen jalostukseen kielletään lailla?
Kennelliitto on jättänyt 28.8.2006 maa- ja metsätalousministeriölle lausunnon, jossa liitto esittää, että koiran ja suden risteyttäminen ja näiden jälkeläisten risteyttäminen, risteymien maahantuonti, risteymien kasvattaminen, risteymien pitäminen lemmikkeinä ja risteymien vapauttaminen luontoon kiellettäisiin lailla.
Kennelliitto perustelee lausuntoaan muun muassa sillä, että puhdasrotuisten koirien jalostukseen ei ole tarvetta käyttää sutta. Mikäli puhdasrotuisia koiria halutaan risteyttää keskenään jalostustieteellisistä syistä, on se tälläkin hetkellä mahdollista Kennelliiton hallituksen myöntämällä poikkeusluvalla. Kyseessä on silloinkin vain kahden puhtaan koirarodun risteyttämisestä, ei koiran eli lemmikkieläimen ja suden eli riistaeläimen risteyttämisestä.
Liitteenä on Suomen Kennelliiton lausunto.
Lisätietoja:
toimitusjohtaja Juha-Pekka Ripatti, Suomen Kennelliitto, puh. (09) 887 300
tuosta.