Mikä olisi paras ratkaisu takasi mökille? Moni sanoo että vuolukivitakka on liian hidas lämpeämään.
hirsimökin lämmitys
ripa
102732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hyvin on vuolukivi lämmittäny ja ei aikaa mene enempää kuin tiili/kiviuunillakaan.
Kiitos kommentista. Meillä tulee n. 100m2 tilaa. Mieluiten laitettaisi vuolukivitakka. Mikä on mallinne?
niin ei varmahan mikää lämpiä. Ylikuumentaminen toinen onkelma ku poltetahan kerralla talven puut. Hmph, alootteliat.
pienet kermansaven takat ovat eriomaisia.ne lämpenevät pian ja säilyttävät hyvin lämpöä. rautatakkoilla ei tee mitään,on kokemusta molemmista..
Mikä on hidasta ja mikä nopeaa? Tunti, 3 h, päivä. JA onko mökissä peruslämpö vai kylmillään. Silläkin on iso ero ( 5 asteesta 25:een vs. -20:sta 25:een)
Itselläni on vuolukivitakka ja sillä saa lämmöt
nostettua ihan hyvin (peruslämpö on). Varaavassa takassa tuppaa menemään melkein vuorokausi ennen kuin se alkaa olemaan parhaimmillaan...
Jos tarve on saada mökki nopeesti lämpimäksi niin osta kamina. Toimii. Sillä on vaan se huono puoli että varaavuus on kutakuinkin nolla..
Mökillämme ei ole peruslämpöä kun ei ole sähköä.
Eli meillä - 25 -> 25 on normaalia.
Puuhella antaa nopeasti lämpöä ja kuivattaa paikat.
Vuolukivitakka alkaa sitten illan mittaan luovuttamaan lämpöä ja on vielä aamullakin riittävän lämmin.
Kovilla pakkasilla riittää kun hellalla tekee aamiaisen niin taas on lämmin sisällä, mikäli lämpö ensimmäisenä yönä on laskenut kun seinät "vetävät" vielä lämpöä itseensä.
yksi vaihtoehto on kiertoilmatakka. Takka
alkaa luovuttamaan lämpöä heti kun siihen saa
tulet. esim www.keddy.fi
Viime viikolla tuli postin mukana rakennustiedon uusi pientalorakentajan opas ja siinä oli vertailu miten mikäkin uuni pelaa. Tiivistettynä on jotain tällaista
varaava vuolukivi uuni=lämpiää nopeasti ja luovuttaa lämmön melko nopeasti
varaamaton "kamina" =lämmittää nopeasti, ei varaa lämpöä lainkaan.
Muurattu uuni= lämpiää hitaasti, luovuttaa lämpöä pitkään.
Vertailun tehokkain lämpöarvoiltaan oli muurattu uuni. Vuolukiviuunia moitittiin liiallisesta lämpenemisestä, koska pinta voi olla yli 100°c lämpöinen. Kaminahan on sitten mikä on.
http://kauppa.rakennustieto.fi/fi/productcard.asp?productid=JUL3469 tuolta voit tilata oppaan jos kiinnostaa.
Kylmän mökin hirret ja sisustus imevät itseensä pitkään lämpöä. Kannattaa valita "mökin ylöslämmittämiseen" mahdollisimman nopeasti lämpiävä lämmitin (= kevyt rakenne). Lämmön säilyttämiseen on varaava takka mukava.
Itse ratkaisin ongelman niin, että sauna aukeaa tuulikaapin kautta mökin puolelle. Kiukaalla saa parissa tunnissa säällä kuin säällä koko mökin lämpöiseksi jota lämpöä sitten ylläpidetään vuolukivitakalla.
Meillä on parvellinen mökki lapissa n 100 neliötä ei sähköä.Alkulämmön saamme puuhellasta valopetrooli lämmittimellä ja saunan kiukaasta sauna on samassa rakennuksessa varaava kiertoilmalla varustettu hopealoimun takka hoitaa loput