Arvokohteet rommaa

Minä etsin sellaista 600-700.000 euron kämppää. Mulle ihan sama, mitä jonkun proleneukkukuution hinnoille käy. Minä olen pian ostokannalla kun saan kunnon arvokohteen 600-700.000 eurolla. 1.100.000 euroa mulla esimerkiksi ei just nyt ole laittaa kiinni kämppään :)

32% rommaus kirjoitti:

Minä etsin sellaista 600-700.000 euron kämppää. Mulle ihan sama, mitä jonkun proleneukkukuution hinnoille käy. Minä olen pian ostokannalla kun saan kunnon arvokohteen 600-700.000 eurolla. 1.100.000 euroa mulla esimerkiksi ei just nyt ole laittaa kiinni kämppään :)

... ostatko sä 600-700 tuhannen euron kämpän vai et. Itse asiassa luulen, että suurinta osaa tämän palstan lukijoista ei tuon hintaiset kalliit kämpät kiinnosta. Ne kun ovat niin kaukana tavikset unelmista.

Kohde on kaikin puolin epänormaali, ja tuon hintapyynnön perusteella ei voi tehdä mitään päätelmiä asuntojen hintakehityksestä. Itse en olisi kohteesta omaan asuinkäyttöön edes 300000 e hintaan.

Jos 1 100 000 euron kohde on ollut myynnissä vuoden ja hinta rommannut 350 000 kuukaudessa, niin silloinhan rommausvauhti on 382 % vuodessa ja asunnon huoliva saa kaupan päälle reilut kolme miljoonaa alkupääomaa kiinteistön ylläpitoon.

tuhnun logiikalla kirjoitti:

Jos 1 100 000 euron kohde on ollut myynnissä vuoden ja hinta rommannut 350 000 kuukaudessa, niin silloinhan rommausvauhti on 382 % vuodessa ja asunnon huoliva saa kaupan päälle reilut kolme miljoonaa alkupääomaa kiinteistön ylläpitoon.

Hei köyhä, ole hiljaa. En ole tuhnu. On äärimmäisen epätodennäköistä, että olisit minua varakkaampi tai parempituloinen. En hetkeäkään epäile, etteikö sulla olis iso asuntovelka. Mulla ei ole, mutta myös tämänhetkinen asuntoni on mitä todennäköisimmin arvokkaampi kuin sinulla. Ei kaikki rommausta havainnoivat ole tuhnuja. Sitä paitsi siitä kämpästä pyydettiin kuukausi sitten vielä 1.100.000 euroa.

32% rommaus kirjoitti:

Hei köyhä, ole hiljaa. En ole tuhnu. On äärimmäisen epätodennäköistä, että olisit minua varakkaampi tai parempituloinen. En hetkeäkään epäile, etteikö sulla olis iso asuntovelka. Mulla ei ole, mutta myös tämänhetkinen asuntoni on mitä todennäköisimmin arvokkaampi kuin sinulla. Ei kaikki rommausta havainnoivat ole tuhnuja. Sitä paitsi siitä kämpästä pyydettiin kuukausi sitten vielä 1.100.000 euroa.

Hahhah, minäpä pystyn nostamaan oman asuntoni arvoa 1000 % kuukaudessa laittamalla sen aluksi myyntiin hintaan yksi miljoona ja nostamalla helmikuussa hinnan kymmeneen miljoonaan.

Kauppoja tuskin syntyy kummallakaan hinnalla, mutta eihän sillä ole mitään väliä. Kohteen todellinen arvo on aina = hintapyyntö ja se hinta, millä kaupat syntyy on epäoleellinen.

32% rommaus kirjoitti:

Hei köyhä, ole hiljaa. En ole tuhnu. On äärimmäisen epätodennäköistä, että olisit minua varakkaampi tai parempituloinen. En hetkeäkään epäile, etteikö sulla olis iso asuntovelka. Mulla ei ole, mutta myös tämänhetkinen asuntoni on mitä todennäköisimmin arvokkaampi kuin sinulla. Ei kaikki rommausta havainnoivat ole tuhnuja. Sitä paitsi siitä kämpästä pyydettiin kuukausi sitten vielä 1.100.000 euroa.

Hahhah, ei sinulla ole mitään käsitystä siitä, miten rahaa kääritään. Kas näin se käy: laitan tässä kuussa kämppäni myyntiin miljoonan euron hintapyynnöllä. Ensi kuussa nostan hinnan kymmeneen miljoonaan, jolloin asunnon arvo nousee 900 %. Helppoa kuin heinän teko. Yhtään ei haittaa, vaikkei kauppoja syntyisi kummallakaan hinnalla - kohteen oikea hinta on aina pyyntihinta. Hinta, jolla kohde aikanaan vaihtaa omistajaa on täysin EPÄOLEELLINEN, eihän tuhnuilla sellaisia rahoja ole, vaan he tyytyvät pyörittelemään kaksinumeroisia lukuja - prosentteja. -70 prosenttiin tuhnujen rahat sentään riittävät.

PRÖÖÖT!