Suonenjoen Smartin uusipuoli

Kuulin että Suonenjoella kaupungin kunnostama uusi puoli siirtyy takaisin huonekaluliikkeen käyttöön. Onko jollain tarkkaa tietoo? Eikö Smartti laajenekaan uudelle puolelle? Ja paljonko taas kului kaupungin eli meidän veronmaksajien rahoja Smartin suuruuden hulluuden vouhotuksiin?
121334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

muullekin kun Smartille, saavat kunnostetut tilat. Saas nähdä milloin Suonenjoen kaupungin isille valkenee, että Smartti pyörii vain, jos siihen pumpataan rahaa. Eikö kannattaisi nekin rahat laittaa vaikka hoitoalan työpaikkoihin? Ne olisi oikeita työpaikkoja ja hyöty tulisi oman kunnan asukkaille eikä menisi Helsingin herroille.

Äänestä
  • Entäs se ensimmänen laajennus, joko on suuressa käytössä? Nyt vissii puhuttiin laajennuksesta joka tehtiin viimeisimmäksi mutta sitä ennenhän tehtiin puoli vuotta aikaisemmin ensimmäinen laajennus tiloihin. Yhteensähän tiloja tehtiin kolmessa osassa ja jokaisesta löytyy oma kaupungin päätös rahasummineen julkisten asiakirjojen joukosta joita säilytetään kirjastossa. Sinne vaan lukemaan kaikki ja yllättymään. Näin vaalien alla kannattaa muuten kierrellä oman paikkakunnan ehdokkaiden vaalitilaisuuksissa kyselemässä juuri tästä asiasta ja kuinka he antoivat sen mennä näin ollessaa valtuustossa. Kyllä vaalien alla ne kuuntelevat ja antavat jonkin vastauksen ja jää asia ainakin heille mieleen vähän vaivaamaan jos eivät luihut muuten välittäisikään veronmaksajista. Itse olen tehnyt näin, teen jatkossakin ja toivon mukaan myös toiset tulee kertomaan mielipiteensä.

    Muuten ei niillä tiloilla tee varmaan kukaan mitään ilman uutta remppaa. Tilat on suunniteltu just tiettyy käyttöön ja vissii vähän sotkussaki jo.

    Äänestä

  • Tietämätön juntti kirjoitti:

    Entäs se ensimmänen laajennus, joko on suuressa käytössä? Nyt vissii puhuttiin laajennuksesta joka tehtiin viimeisimmäksi mutta sitä ennenhän tehtiin puoli vuotta aikaisemmin ensimmäinen laajennus tiloihin. Yhteensähän tiloja tehtiin kolmessa osassa ja jokaisesta löytyy oma kaupungin päätös rahasummineen julkisten asiakirjojen joukosta joita säilytetään kirjastossa. Sinne vaan lukemaan kaikki ja yllättymään. Näin vaalien alla kannattaa muuten kierrellä oman paikkakunnan ehdokkaiden vaalitilaisuuksissa kyselemässä juuri tästä asiasta ja kuinka he antoivat sen mennä näin ollessaa valtuustossa. Kyllä vaalien alla ne kuuntelevat ja antavat jonkin vastauksen ja jää asia ainakin heille mieleen vähän vaivaamaan jos eivät luihut muuten välittäisikään veronmaksajista. Itse olen tehnyt näin, teen jatkossakin ja toivon mukaan myös toiset tulee kertomaan mielipiteensä.

    Muuten ei niillä tiloilla tee varmaan kukaan mitään ilman uutta remppaa. Tilat on suunniteltu just tiettyy käyttöön ja vissii vähän sotkussaki jo.

    kirjastosta näitä asiakirjoja? Miten pitää toimia?Tahtoisin niin kovin lukea ko.asiaa koskevat asiakirjat. Neuvoja kaivataan.

    Äänestä

  • halukas kirjoitti:

    kirjastosta näitä asiakirjoja? Miten pitää toimia?Tahtoisin niin kovin lukea ko.asiaa koskevat asiakirjat. Neuvoja kaivataan.

    Kaikki missä on käytetty julkista rahaa eli VERO rahojamme kuuluu olla julkista tietoa. Tiedot pitää olla kenen tahansa saatavilla. Mene kirjaston tiskille ja kysy Suonenjoen kaupungin valtuuston kokousasiakirjojen julkisia kopioita.

    Suonenjoen kaupungilta löytyy myös tietoja netistä osoitteesta http://www.suonenjoki.fi/d5web/cgi/Dframe.php?app=3

    Haussa oli ennen näkyvillä kaikki tiedot rahoituksesta, mutta sen jälkeen kyseisiä tietoja kopioitiin suoraan suomi24 palstoille ne hävisivät myös kaupungin tästä internet palvelusta. SIIS JULKISET VERO RAHOIHIN LIITTYVÄT TIEDOT ON SENSUROITU YRITYSJOHTAJIEN PYYNNÖSTÄ. Tämä on sitä demokratiaa Suonenjoen malliin, eli oikeastihan täällä hallitsee diktatuuri joka tukee häikäilemättömiä yrittäjiä loputtomiin vaikka kunnon kansalaiset kuolisivat nälkään. Tiedot ovat onneksi itselläni kopioituna talteen.

    Menkääpä katsomaan terveyskeskuksen vuodeosastolle vanhusten kohtaloa ja sitten vain pukupellet raapivat vain napojaan kun tuli vähän tuettua rahallisesti "hyvää veljeä" vaikka työpaikkoja ei tullutkaan ja mummot kuoli hoidon puutteeseen. Että se tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista.

    Äänestä

  • Tietämätön juntti kirjoitti:

    Kaikki missä on käytetty julkista rahaa eli VERO rahojamme kuuluu olla julkista tietoa. Tiedot pitää olla kenen tahansa saatavilla. Mene kirjaston tiskille ja kysy Suonenjoen kaupungin valtuuston kokousasiakirjojen julkisia kopioita.

    Suonenjoen kaupungilta löytyy myös tietoja netistä osoitteesta http://www.suonenjoki.fi/d5web/cgi/Dframe.php?app=3

    Haussa oli ennen näkyvillä kaikki tiedot rahoituksesta, mutta sen jälkeen kyseisiä tietoja kopioitiin suoraan suomi24 palstoille ne hävisivät myös kaupungin tästä internet palvelusta. SIIS JULKISET VERO RAHOIHIN LIITTYVÄT TIEDOT ON SENSUROITU YRITYSJOHTAJIEN PYYNNÖSTÄ. Tämä on sitä demokratiaa Suonenjoen malliin, eli oikeastihan täällä hallitsee diktatuuri joka tukee häikäilemättömiä yrittäjiä loputtomiin vaikka kunnon kansalaiset kuolisivat nälkään. Tiedot ovat onneksi itselläni kopioituna talteen.

    Menkääpä katsomaan terveyskeskuksen vuodeosastolle vanhusten kohtaloa ja sitten vain pukupellet raapivat vain napojaan kun tuli vähän tuettua rahallisesti "hyvää veljeä" vaikka työpaikkoja ei tullutkaan ja mummot kuoli hoidon puutteeseen. Että se tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista.

    Kiitokset ku muistutit tästä. Uusia päätöksiä ei ollutkaan poestettu.

    Elikkäs tällästä on haastelleet suuret herrat joulukuussa 2006:

    "Xxxx Xxxxxxx Oy on lähestynyt Suonenjoen kaupunkia ja pyytänyt muuttamaan edellä mainittua sopimusta kaupungin rahoittamien kone- ja laiteinvestointien osalta."

    "Ehdotus:
    Kja ehdottaa, että kaupunginhallitus hyväksyy sopimusjärjestelyn Xxxxx Xxxxxxx Oy:n ja Suonenjoen kaupungin välillä.

    Päätös:
    Keskustelun kuluessa kaupunginjohtaja muutti päätösehdotustaan siten, että tämä asia jätetään pöydälle jatkoneuvotteluja varten.

    Kaupunginhallitus päätti jättää tämän asian pöydälle."

    Kaupunginjohtaja muutti näkemystää keskustelun kuluessa? Taitaapa olla hallitukseen jo kantautunut hätää kärsivien ääni kadulta. Tälläsiä suosittelevakin kaupunginjohtaja pitäisi erottaa heti.

    Äänestä

  • Ryysyrannan emäntä kirjoitti:

    Kiitokset ku muistutit tästä. Uusia päätöksiä ei ollutkaan poestettu.

    Elikkäs tällästä on haastelleet suuret herrat joulukuussa 2006:

    "Xxxx Xxxxxxx Oy on lähestynyt Suonenjoen kaupunkia ja pyytänyt muuttamaan edellä mainittua sopimusta kaupungin rahoittamien kone- ja laiteinvestointien osalta."

    "Ehdotus:
    Kja ehdottaa, että kaupunginhallitus hyväksyy sopimusjärjestelyn Xxxxx Xxxxxxx Oy:n ja Suonenjoen kaupungin välillä.

    Päätös:
    Keskustelun kuluessa kaupunginjohtaja muutti päätösehdotustaan siten, että tämä asia jätetään pöydälle jatkoneuvotteluja varten.

    Kaupunginhallitus päätti jättää tämän asian pöydälle."

    Kaupunginjohtaja muutti näkemystää keskustelun kuluessa? Taitaapa olla hallitukseen jo kantautunut hätää kärsivien ääni kadulta. Tälläsiä suosittelevakin kaupunginjohtaja pitäisi erottaa heti.

    Mistähän tuon liite 3 voisi lukea?
    Mielenkiintoista tietoa!

    Äänestä

  • Tietämätön juntti kirjoitti:

    Kaikki missä on käytetty julkista rahaa eli VERO rahojamme kuuluu olla julkista tietoa. Tiedot pitää olla kenen tahansa saatavilla. Mene kirjaston tiskille ja kysy Suonenjoen kaupungin valtuuston kokousasiakirjojen julkisia kopioita.

    Suonenjoen kaupungilta löytyy myös tietoja netistä osoitteesta http://www.suonenjoki.fi/d5web/cgi/Dframe.php?app=3

    Haussa oli ennen näkyvillä kaikki tiedot rahoituksesta, mutta sen jälkeen kyseisiä tietoja kopioitiin suoraan suomi24 palstoille ne hävisivät myös kaupungin tästä internet palvelusta. SIIS JULKISET VERO RAHOIHIN LIITTYVÄT TIEDOT ON SENSUROITU YRITYSJOHTAJIEN PYYNNÖSTÄ. Tämä on sitä demokratiaa Suonenjoen malliin, eli oikeastihan täällä hallitsee diktatuuri joka tukee häikäilemättömiä yrittäjiä loputtomiin vaikka kunnon kansalaiset kuolisivat nälkään. Tiedot ovat onneksi itselläni kopioituna talteen.

    Menkääpä katsomaan terveyskeskuksen vuodeosastolle vanhusten kohtaloa ja sitten vain pukupellet raapivat vain napojaan kun tuli vähän tuettua rahallisesti "hyvää veljeä" vaikka työpaikkoja ei tullutkaan ja mummot kuoli hoidon puutteeseen. Että se tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista.

    Se on kyllä sillä tavalla, että nämä päätöstiedot on julkisia eikä lainsäädäntö käsittääkseni estä niitä julkaisemasta vaikka keskustelupalstalla. Ottakaa selvää! Eipä taida olla Suonenjoen herroilla puhtaat jauhot pussissa... Smartin herroilla ei ole ollut alusta alkaenkaan eikä Suonenjoen päättäjät tietenkään halua leimautua hyväuskoisiksi pelleiksi. Vaikeaa myöntää munanneensa, ja tässä tapauksessa kyse on vielä kalliista munauksesta.

    Äänestä

  • liite kirjoitti:

    Mistähän tuon liite 3 voisi lukea?
    Mielenkiintoista tietoa!

    On varmaan haudattu kaupungintalon kellarin alle ja valettu betonia kaksi metriä päälle ettei ihan lähivuosina pääsisi kukaan lukemaan sepustusta...

    Tosin teksti on helppo arvata:

    - työllistämme vuoden loppuun mennessä 200 työntekijää (niin minkä vuoden? Vuonna 2348:ko?)
    - kohta jokaisella työntekijällä on mersu pihassa (niin mutta kenen pihassa ja onko se oma vai ambulanssi?)
    - uusi lisälaajennusosa pitäisi saada kevääksi valmiiksi (joo ainakin 350 työntekijälle)

    Äänestä

Tännään oli torilla niin vaaleihin kannatusta hakevia ehdokkaita että olpa pakko ottaa heiän kanssa puhheeksi tämä suonejoen tilanne samalla ku söi makkaraa.

Eipä ainakaa vaalie alla löytyny ymmärrystä mokomalle toiminnalle ja immeisten riistämiselle melkeinpä nälkiinnyttämiselle. Toivottavasti jäi mielee ja ottaa ite puhheeksi kaupungihallitukse puoluetoverinsa kanssa asian. Heillekkihä on kaikki kaikessa äänestäjä kannatus eikä ikäviä asioita haluta varmasti kannattaa eikä aiheottoo ainakaa lissee ongelmia äänestäjille.

Joten voinpa veikata että kolme vuoen kontrahti piättyessä voi olla aiheellista sannoo hyvästit riistäjille. Taetaa tämä aika tulla elokuussa 2007 jote kannattaa olla sillo jo varmaa uus työpaikka ite kullaki.

Äänestä
  • Olipa eilisessä paikallisessa lehdessä Hekulin lausumaa. Työntekijät hankkii kyseisessä firmassa 2000-3000 euroo kuukaudessa (hah, hah). Ja kevääseen mennessä 65 uutta työntekijää talossa (mistähän ne sen määrän meinaa repästä kaikki kynnelle kykenevät on jo käyneet kokeilemassa).
    Olin minäkin aikani höynäytettävänä mutta enpä ole enää enkä mene mistään hinnasta. Siis tämä Suonenjoella korutonta on kertomaa.

    Äänestä

  • kaiken kokenut kirjoitti:

    Olipa eilisessä paikallisessa lehdessä Hekulin lausumaa. Työntekijät hankkii kyseisessä firmassa 2000-3000 euroo kuukaudessa (hah, hah). Ja kevääseen mennessä 65 uutta työntekijää talossa (mistähän ne sen määrän meinaa repästä kaikki kynnelle kykenevät on jo käyneet kokeilemassa).
    Olin minäkin aikani höynäytettävänä mutta enpä ole enää enkä mene mistään hinnasta. Siis tämä Suonenjoella korutonta on kertomaa.

    kumma kun kajaanissa saavat hätäsesti pohjat täytyypi jossain olla tosi kova palkkasta väkee kait johtoryhmässä ja mitä hittoja ne oli jotta kt saadaan talossa noin kovaksi

    Äänestä

  • mmmmmmmm kirjoitti:

    kumma kun kajaanissa saavat hätäsesti pohjat täytyypi jossain olla tosi kova palkkasta väkee kait johtoryhmässä ja mitä hittoja ne oli jotta kt saadaan talossa noin kovaksi

    Teillä ei ole siellä Kajjaanissa niin hyviä kamppiksia kuin muilla.
    Ai niin ne kamppiksethan oli aina joka paikkakunnalla parhaat mahdolliset ja juuri sille paikkakunnalle luvatut ja aina oli se joku joka ansaitsi sen 3000€ vaikka ei kerrottu kuka se oli.
    Olikohan se kaveri joka tuli töihin lainatulla fillarilla vai se joka tuli toisen kyydissä kun ei muuhun ollut varaa.

    Eipä voi muuta sanoa kuin että onpa taas aloitettu kunnon kampanja julkisuuskuvan kiilloittamiseksi. Asiaan ei varmaan vaikuta yhtään se että kaupungin hallitus jätti erään asian mietittäväksi pöydälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku vaan kirjoitti:

Kuulin että Suonenjoella kaupungin kunnostama uusi puoli siirtyy takaisin huonekaluliikkeen käyttöön. Onko jollain tarkkaa tietoo? Eikö Smartti laajenekaan uudelle puolelle? Ja paljonko taas kului kaupungin eli meidän veronmaksajien rahoja Smartin suuruuden hulluuden vouhotuksiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu