Liikenne- va viestintäministeriön perusteluista uusien 1.9.2007 aloittavien valitsemisesta:
1. Swelcomin viihdekanavan valinnan perusteluista.
"Valtioneuvosto ei pidä perusteltuna tässä yhteydessä myöntää toimilupaa pääsääntöisesti elokuvaohjelmistoon keskittyvälle kanavalle ja näitä koskevat hakemukset hylätään."
Teksti on suoraan ministeriön päätöksestä.
Myöhemmin perusteluissa jatketaan:
"Muista kuin pääasiassa elokuvia tarjoavista kanavista ohjelmistoltaan monipuolisimmiksi arvioidaan Swelcom ja TV5..........Sekä Swelcom että TV5 suunnittelevat kokonaan uuden televisiokanavan perustamista. Hakemusten perusteella voidaan sanoa, että Swelcomin suunnitelmat ovat TV5:n suunnitelmia konkreettisempia ja realistisempia. Näin ollen Swelcomilla katsotaan olevan paremmat edellytykset monipuolisen ohjelmiston lähettämiseen. Tämän perusteella valtioneuvosto katsoo, että toimiluvan myöntäminen Swelcomille sarja- ja elokuvaohjelmiston lähettämiseen edistää parhaiten televisio- ja radiotoiminnasta
annetun lain 10 §:n 1 momentissa mainittuja seikkoja."
Mielenkiintoista todeta että Valtioneuvosto asettaa etusijalle kanavan, joka keskittyy lähettämään elokuvien sijasta pääasiassa sarjaohjelmia elokuvien ohella. Kakkoseksi jää mm Turnerin Classic Movies kanava, joka hakemuksessaan lupaa:
"Turner Classic Movies (TCM) on kansainvälinen elokuvakanava, jonka ohjelmisto koostuu kaikkien aikojen tunnetuimmista klassikkoelokuvista 1920–1980-luvuilta ja niihin liittyvistä muista ohjelmista.
Hakija on ilmoittanut sisällyttämään suomen kielen asteittain kanavan tarjontaan."
Nämäkin otteet suoraan tuosta ministeriön päätöksestä. Erityisesti jää soimaan tuo perustelu: "Hakemusten perusteella voidaan sanoa...", joka sitten ratkaisee valinnan Swelcomille.
2. MTV Nordic (Suomi) valinnasta.
Tämä viesti paisuisi liian pitkäksi, jos referoisin vielä musiikkikanavankin valintaa. Totean vain, että linja siinä on sama kuin radioista (Sävelradion toimiluvan jatkamatta jättäminen) päätettäessä: iäkkäämmän kuuntelija/katselijakunnan mitätöiminen. Tarjolla olisi ollut jazzia ja klassista musiikkia välittävä kanava ja VH1, mutta voiton vei MTV Nordic (Suomi).
Koko päätös on aika mielenkiintoista luettavaa, mutta valitettavasti aika pitkä. Kaikkiaan 45 sivua. Niille, joita kiinnostaa lukea se seuraava linkki:
http://www.mintc.fi/oliver/upl466-Vn-päätös digi-tv-luvista.pdf
1. Swelcomin viihdekanavan valinnan perusteluista.
"Valtioneuvosto ei pidä perusteltuna tässä yhteydessä myöntää toimilupaa pääsääntöisesti elokuvaohjelmistoon keskittyvälle kanavalle ja näitä koskevat hakemukset hylätään."
Teksti on suoraan ministeriön päätöksestä.
Myöhemmin perusteluissa jatketaan:
"Muista kuin pääasiassa elokuvia tarjoavista kanavista ohjelmistoltaan monipuolisimmiksi arvioidaan Swelcom ja TV5..........Sekä Swelcom että TV5 suunnittelevat kokonaan uuden televisiokanavan perustamista. Hakemusten perusteella voidaan sanoa, että Swelcomin suunnitelmat ovat TV5:n suunnitelmia konkreettisempia ja realistisempia. Näin ollen Swelcomilla katsotaan olevan paremmat edellytykset monipuolisen ohjelmiston lähettämiseen. Tämän perusteella valtioneuvosto katsoo, että toimiluvan myöntäminen Swelcomille sarja- ja elokuvaohjelmiston lähettämiseen edistää parhaiten televisio- ja radiotoiminnasta
annetun lain 10 §:n 1 momentissa mainittuja seikkoja."
Mielenkiintoista todeta että Valtioneuvosto asettaa etusijalle kanavan, joka keskittyy lähettämään elokuvien sijasta pääasiassa sarjaohjelmia elokuvien ohella. Kakkoseksi jää mm Turnerin Classic Movies kanava, joka hakemuksessaan lupaa:
"Turner Classic Movies (TCM) on kansainvälinen elokuvakanava, jonka ohjelmisto koostuu kaikkien aikojen tunnetuimmista klassikkoelokuvista 1920–1980-luvuilta ja niihin liittyvistä muista ohjelmista.
Hakija on ilmoittanut sisällyttämään suomen kielen asteittain kanavan tarjontaan."
Nämäkin otteet suoraan tuosta ministeriön päätöksestä. Erityisesti jää soimaan tuo perustelu: "Hakemusten perusteella voidaan sanoa...", joka sitten ratkaisee valinnan Swelcomille.
2. MTV Nordic (Suomi) valinnasta.
Tämä viesti paisuisi liian pitkäksi, jos referoisin vielä musiikkikanavankin valintaa. Totean vain, että linja siinä on sama kuin radioista (Sävelradion toimiluvan jatkamatta jättäminen) päätettäessä: iäkkäämmän kuuntelija/katselijakunnan mitätöiminen. Tarjolla olisi ollut jazzia ja klassista musiikkia välittävä kanava ja VH1, mutta voiton vei MTV Nordic (Suomi).
Koko päätös on aika mielenkiintoista luettavaa, mutta valitettavasti aika pitkä. Kaikkiaan 45 sivua. Niille, joita kiinnostaa lukea se seuraava linkki:
http://www.mintc.fi/oliver/upl466-Vn-päätös digi-tv-luvista.pdf
Vastaukset 5
Vanhimmat
yritän saada sen tähän uudestaan:
http://www.mintc.fi/oliver/upl466-Vn-päätös digi-tv-luvista.pdf
tuon linkin. Mä en tajua miksi sivujen tekijät ei vieläkään osaa tehdä sivuja joiden linkeissä EI käytetä välilyöntiä! Sitten järjestelmä koittaa paikata käyttämällä välilyönnin tilalla %20 merkintää joka taas ei toimi kunnolla...
Käyttäisi välilyönnin sijasta vaikka _ alaviivaa jolla voidaan korvata välilyönti elikkä sanojen väli mutta niin että yhdistetään sanat ja kaikki ymmärtää tuon olevan välilyöntiä/sanojen väliä tarkoittavaa. Toimiikin 100% varmasti!
Välilyönneistä ei ole linkeissä muuta kuin haittaa. Itse kokenut näin.
äää.. http://www.mintc.fi/oliver/upl466-Vn-p%C4%C4t%F6s%20digi-tv-luvista.pdf
toimilupaa, perusteluna juuri tuo ettei haluttu antaa lisää elokuviin keskittyville kanaville ja koska c :lla on jo c-nipussa kaksi leffakanavaa.
Samasta syystä lienee Maikkarikin jäänyt ilman leffa-kanavan toimilupaa,tosin maikkarin leffakanava on osapäiväkanava, ei lähetä ohjelmaa kuin vasta iltapäivästä alkaen, aamuneljän ja klo 13 välillä on selvä aukko jolloin ei tule mitään ohjelmaa.
Eikös tuo Swelcomin kanava muuten ole nimenomaisesti leffakanava? Jos nyt leffakanavana voidaan pitää kanavaa joka lähettää myös sarjoja, tosin lähettähän Canal myös sarjoja eikä pelkkiä elokuvia. Canal lähettää mm. Monkia, Dexteriä ym. ja aiemmin siellä pyöri myös Tohtori House, Shield on myös kuulunut aiemmin Canal :n ohjelmistoon, ja Canal :lla pyörii nytkin juuri Tweeds joka pyörii samaan aikaa myös Nelosella. (Nelonen ja Canal tekee yhteistyötä mm. lätkän SM:ssä).
Mitäs pahaa muuten siinä on että MTV Finland sai toimiluvan? Se muuten ei ole sitten MTV Nordic koska se on kuulemma lakkautettu ja nykyään on pohjoismaissa vain kansalliset versiot eikä enää yhteispohjoismaista MTV-kanavaa. Eihän musiikkia koskaan ole liikaa, tosin toi on maaverkossa vain osapäiväkanava koska päivällä tulee Nickelodeon-lastenohjelmaa samalla kanavapaikalla.
Tuo TCM on näkynyt minulla parisen vuotta, ja aika lyhyt sykli niillä on niiden elokuvien näyttämisessä. Puolen vuoden jälkeen viimeistään olisi ohjelmisto nähty ja kanava kävisi tarpeettomaksi.
En katso VH1:tä kuin ohimennen, mutta kertaakaan en ole nähnyt sillä klassista. Jazziakaan en muista, ellei normaaleille poplistoille noussutta kamaa lasketa. Vanhempaa (ja uudempaa) pop- ja rock-musiikkia sieltä pääasiassa tulee.