ihmetyttää miks kaikilla puolikka kuskeilla on puukengät ja nahka liivit?
naamari miehet?
väliteli
102758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
me naamarikuskit ajetaan yleensä pitkää linjaa,puukengissä jalka ei hikoo mahkaliivit lämmittää kivasti keskivartaloa ja ovat muodikkaat antavat siistin vaikutuksen ammattikunnastamme.Haalaritkin löytyy jos joudutaan laittaan norjan pintaa (jääpiikkiketjut)kun ajetaan kivelle (norjaan)
et silleen asfaltti on kuumaa.
Ja sit kun astuu baariin syömään rasvaa,niin kaikki muut huomaa puukenkien kolinasta,että nyt tuli rahrari paikalle ja sit saa sellasia ihailevia katseita kun muut kateellisina ajattelee,että millasta tuntuis olla tollanen maanteiden kuningas?Sais asua peltikopissa ja ei tarvis peseytyä joka päivä kuten kotona,kun muija pakottaa.Kiva kuunnella sitä kuiskuttelua muissa pöydissä ja vilkuilua ja hymyilyäkin...
Tiedä onko ammatissamme kellään kadehtimista;raskas ala tää on joka sentti revittävä selkänahasta omasta siis.Tulkoon joku joka kadehtii mukaamme viikoksi näkeettä täyttä työtä tää on loppuu hymyilemiset ja kuvittelut et tää on poikasten touhua.
mikä vika puukengissä on, käytän itse miltein kesät talvet (ajan sukkasillani). Jos puukkarit on ammatin tunusmerkki niin miksi minun tulisi hävetä ammatiani. PENIKAT MUISTAKAA KARVAISET PUUKENGÄT SAA PISTÄÄ JALKAAN VASTA KUN ON KIIVENNYT 7 KERTAA BRENNERONMÄEN.
Missä se sellanen mäki on että voi mennä sitä edestakas ajelemaan?
Toivottavasti oot se poikkeus, joka vahvistaa säännön. On ollut ilo nähdä oikeita automiehiä ratissa, jotka saavat autonsa sinne minne tarkoittavat eikä sinne minne sattuu menemään ja yhdelläkään heistä ei ole ollut puukengät jalassaan. Eipä sillä sinällään merkitystä mitkä kengät jalassa on, puukenkä miehille on vain tullut hieman kyseenalainen maine. Niin minulla ei ole puukenkiä enkä saa autoa sinne minne tarkoitan, joskaan en ole autonkuljettja.
eli puhut asiasta mistä et tiedä yhtään mitään
insprukista italiaan päin pikku kivi
Minulle automies on sitten automies jos osaa käsitellä autoa selvästi paremmin kuin minä. Onhan miullakin yhdistelmäkortti ja ajellu monenlaisilla autoilla, lukisin itseni kuitenkin puukenkäkastiin. Ja kyllä minun kunnioituksen saa siltikin vaikka on puukengät, jos vain ratti ja muut siihen liittyvät työt ei tuota vaikeuksia. En vain pidä tästä nykyisestä käytännöstä, kun pidetään itseä automiehenä kun tuurilla on vähänaikaa pystytty seikkailemaan yhdistelmän ratissa. Ojan pohjia tutkitaan nykyisellään aivan liikaa raskaalla kalustolla ja suuressa osassa näistä tapauksista on kuljettajan osuus merkittävä.
puukengät pitää olla koska ei olla puupäitä ja nahkaliivit koska ei kehtaa pitää transuliivejä.