Tämä on ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun vaivaudun kirjoittamaan tälle sivustolle.
Imetyksestä... olen aikasten täynnä tuota "hypetystä" imettämisen paremmuudesta, siispä muutama sanainen siitä.
On varmasti ideaali tilanne että lapsi syö äitin rinnasta maitoa, MUTTA...
1. Mitäs jos lapsella ei ole äitiä, turha on mukulan isin tissiä imeä. Varmaan tulee tosi kipeä ja paska lapsi kun ei saa sitä äidin maitoa.
2. Jos lapsi jostain kumman syystä tulee maidosta kipeäksi. Siis uloste muuttuu nestemmäiseksi, vatsa pinkeänä jne = Lapselle tulee äidin maidosta ripuli. Mun mielestä jos joku väittää että on lapsen parhaaksi tällaisessakin tilanteessa syödä äidin maitoa...hmm... olikohan se nyt dr. Mengel vai kuka kun niitä ihmisiä kidutteli...
Tiedetään, että äidin pitää muuttaa ruokavaliotaan, jotta lapsi saa taas sitä äidin maitoa, mutta sitä ainesosaa etsiessä...
3. Jos äiti ei halua imettää. Tehkääpä itse jotain todella vastenmieliseksi kokemaanne ja paasatkaa sitten sen puolesta. ( Raskausaikana kaikki mikä oli hyväksi äidille oli hyväksi lapselle, paljon se synnytys muuttaa asioita...)
Onneksi tämä asia on meidän perheen päätettävissä ja koskee kohtaa 2... siihen ei kukaan pääse vaikuttamaan mikä on hyvästä ja mikä pahasta. Minä katson reaktiot vauvasta nyt-hetkessä, en mistää opuksesta.
Huomenna neuvolassa saamme varmaan haukut, mutta toivottavasti opastusta äidin ruokavalion suhteen, kun hän haluaisi imetää.
p.s muksu syö just sitä KORVIKETTA ja voi hyvin
Imetyksestä... olen aikasten täynnä tuota "hypetystä" imettämisen paremmuudesta, siispä muutama sanainen siitä.
On varmasti ideaali tilanne että lapsi syö äitin rinnasta maitoa, MUTTA...
1. Mitäs jos lapsella ei ole äitiä, turha on mukulan isin tissiä imeä. Varmaan tulee tosi kipeä ja paska lapsi kun ei saa sitä äidin maitoa.
2. Jos lapsi jostain kumman syystä tulee maidosta kipeäksi. Siis uloste muuttuu nestemmäiseksi, vatsa pinkeänä jne = Lapselle tulee äidin maidosta ripuli. Mun mielestä jos joku väittää että on lapsen parhaaksi tällaisessakin tilanteessa syödä äidin maitoa...hmm... olikohan se nyt dr. Mengel vai kuka kun niitä ihmisiä kidutteli...
Tiedetään, että äidin pitää muuttaa ruokavaliotaan, jotta lapsi saa taas sitä äidin maitoa, mutta sitä ainesosaa etsiessä...
3. Jos äiti ei halua imettää. Tehkääpä itse jotain todella vastenmieliseksi kokemaanne ja paasatkaa sitten sen puolesta. ( Raskausaikana kaikki mikä oli hyväksi äidille oli hyväksi lapselle, paljon se synnytys muuttaa asioita...)
Onneksi tämä asia on meidän perheen päätettävissä ja koskee kohtaa 2... siihen ei kukaan pääse vaikuttamaan mikä on hyvästä ja mikä pahasta. Minä katson reaktiot vauvasta nyt-hetkessä, en mistää opuksesta.
Huomenna neuvolassa saamme varmaan haukut, mutta toivottavasti opastusta äidin ruokavalion suhteen, kun hän haluaisi imetää.
p.s muksu syö just sitä KORVIKETTA ja voi hyvin
Vastaukset 11
Vanhimmat
jättää kirjoittamatta.
kun lapsia päätetään tehdä , TÄYTYY HALUTA PISTÄÄ LAPSEN ETU KAIKEN MUUN EDELLE.
mielestäni äitiys on hukassa ja sinun isänä tulisi pitää tätä todella epäilyttävänä jos äiti ei halua imettää. se vihjaa siihen suuntaan että äiti ei pidä läheisyydestä joka on vauvalle ELINTÄRKEÄÄ.
(ruoka-aine-allergia on siis mielestäni tekosyy sille ettei halua imettää)
vai onko kyse siitä että et halua vaimosi rintojen roikkuvan? uutisia: liian myöhäistä! raskaus sen jo tekee!
ne on ne hormonit, kun niitä ei voi vielä kääntää nupista pois
Jokainen tekee niin kuin parhaimmaksi näkee, eikä siihen kuulu muiden puuttua. Jos maitoa tulee rinnoista riittävästi ja vauva voi hyvin, imetys on hyvä asia. Mutta jos äiti vain itsekkäästi haluaa imettää (voidakseen sanoa täysimettävänsä) ja vauva kärsii nälkää, pitäisi äidin katsoa peiliin. ÄIDIN TEHTÄVÄNÄ ON HUOLEHTIA LAPSENSA RAVINNON SAANNISTA, tulipa ravinto sitten rinnasta tai pullosta. Ja pitää muistaa, että äidin tehtävänä luoda myös vauvalle turvallinen ja tasapainoinen ympäristö. Jos äiti imettää ympäri vuorokauden ja vauva on silti tyytymätön itkien yötä päivää, niin onko äidistä enää turvallisen ympäristön luojaksi?? Kukaan ihminen ei ole kone, sitä on turha väittää. Kuten niin usein on todettu, on vauvalla hyvä olla, jos äidilläkin on. Pelkkä imetyksen onnistuminen ei todellakaan vielä tee äidistä hyvää äitiä. Siihen vaaditaan paljon paljon muutakin!
tiesitkö että vauva saa esimerkiksi KAIKEN VASTUSTUSKYKYNSÄ äidiltä, sitä ei saa muualta...
millä oikeudella siis sanot että äidin ei tarvitse imettää? itsekäs kusipää. älä hanki lapsia jos et ole heidän kanssaan PYYTEETÖN!
Tässä varmaankin nyt esimerkki loppuunpalaneesta imettäjästä. Tulee vaan mieleen, että onkohan tästä äidistä tasapainoisen ja turvallisen ympäristön luojaksi, kun noin suivaantuu haukkuen toisia kusipäiksi.
Sitäpaitsi jos lapsen kaikki vastustuskyky tulisi rintamaidosta, niin korvikkeilla elelevät vauvathan kuolisivat ennen ensimmäistä ikäkuukautta. Otahan asioista selvää!
ihminen itse selvää mistä vastasyntynyt saa vastustuskykyä! ota! kysy joltain asiantuntijalta, kyllä näitä on ihban titkittukin , eikä vaan itse makuukammarissa päätelty ja päätetty! jos olet äiti, olet varmasti kuullut tämän ainakin kerran jossain (lääkäriltä, neuvolasta, synnytysvalmennuksessa, jossa yksi osio käsittelee nimenomaa imetystä) imetys on todella tärkeetä vauvan terveyden kannalta, ja korvaamatonta.
Vastasyntyneellä ei ole vielä kykyä kehittää vasta-aineita, mutta 3 kuukauteen mennessä myös vauvan oma vasta-ainetuotanto lähtee käyntiin, imettipä joku vauvaa tai ei.
Mikään elävä olento maan päällä ei ole vasta-aineiltaan riippuvainen pelkästään äidinmaidosta. Jos näin olisi, sukupuutto uhkaisi tuota pikaa. Siksi elävät olennot, myös vauvat, kehittävät aivan oman immuniteetin.
Kaikki vasta-aineet eivät myöskään tule äidinmaidosta, vaan lapsi saa osansa mm. alatiesynnytyksen yhteydessä altistuessaan synnytyskanavien bakteereille.
Myös pullovauvalle voi antaa sitä "elintärkeää" läheisyyttä pitämällä sylissä kun sitä pulloa antaa.Ja kun mainitsit siitä lapsen edusta,niin jos lapsi tulee kipeäksi äidinmaidosta,niin eikö ole lapsen edun mukaista silloin antaa "jotain muuta"?!?Niin että eiku tissiä suuhun vaikka henki menis!!!APUA!!
olla NÄIN TYHMÄÄ vaikka kaikki suomalaiset on lukutaistoisia ja neuvolakin tarjoo synnytysvalmennuksessa imetystietoa? vai istuitteko synnytysvalmennuksen sijasta kapakassa.
täähän on aivan kuin pimeintä keskiaikaa tai kehitysmaa!!!!
jotenkin sekasin. Lopeta hyvä ihminen toi skitsoominen. Mä itse täysimetän mutta jos joku toinen ei niin tee niin eikö se ole sen oma asia. Suurin osa kuitenkin tekee niin kuin on lapselle parhaaksi..mielestäni äidin joka kokee imettämisen esim. epämiellyttäväksi on hyvä vaihtaa vaikka siihen korvikkeeseen koska uskon että kun äidillä on hyvä olla niin myös lapsella on hyvä olla. Ja tosiaan..taidat olla niitä ihmisiä joka lukee opuksisa ihan kaiken tai ainakin ne kohdat mitkä haluaa lukea koska tosiaan lapsi ei saa KAIKKEA vastustuskykyään äidinmaidosta. Toi sun käyttäytyminen on hysteriaa parhaimmillaan..tsemppiä vaan täydellisen elämäsi ylläpitämiseen, ei tu olee sullakaan helppoo.
Lue idiootti viesti vähä tarkemmin, eli tos tapaukses niinku mones muussakii äiti ei vain pysty imettämää!!!!!
Meitä on moneksi.
Mieluumin olisin ollut tietämättä mitä teillä, tai ehkä enemmän sinun päässäsi, tapahtuu
Joten toivottavasti et enää kirjoita tänne.
Etsipä itselle jostain se Korvike-palsta ja kirjoittele sinne.
Ja mietipä mistä se sanan Korvike-tulee.
Se, jos maitoa ei vain tule, se on on sitten eri juttu ja silloin on hyvä antaa korviketta.
Hienoa, että äiti haluaisi imettää, toivotan tsemppiä ja voimia äidille :-)