Tähän ketjuun voisi alkaa keskustelun kaapelitv:n tulevaisuudesta. Siitä ei ole vielä käyty kunnon keskustelua. Joten olkaa hyvät, sana on vapaa.
Yleistä keskustelua kaapelitv:n
tulevaisuudesta.
5295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ettei kannata eikä ehdi odottaa uusia TV-malleja, joissa olisi sisäänrakennettu digikaapeliviritin.
Ehkä se onkin parempi, koska sitten kun HD-lähetykset yleistyvät on digiviritin taas vaihdettava HD-malliin.
Kenenkään ei kannata ostella kalliita kaapeli TV boxeja =tallentavia sellaisia. Halvin mahdollinen boxi siirtymävaiheen ajaksi. Kaapeli-TV suljetaan muutaman vuoden kuluttua, ellei sinne saada jotain porkkanaa kuten perusmaksu pois tai esim. Canal puolta halvemmaksi. Eihän kukaan täysi järkinen maksa siitä, että joku monopolin omistaja rahastaa rajoitamalla näkyviä kanavia!?
Sama ilmiöhän oli aluksi myös laajakaistaverkoissa, kun verkon omistaja esti kilpailun.
Minusta on täysin idioottimaista, että Suomi satsaa harvan asuttuna maana kaappeli- ja antenniverkostoon. Miksei voisi suoraan laitaa kaiken satelliitin kautta. Muistakseni Itävallassa on juuri näin.
tosin vain osa kanavista välitetään satelliitin kautta, Canal Digitalilla thor välittää kaikki Ylen kanavat ja muista kanavista MTV3 ja Nelonen mutta kaikki Maikkarin ja Nelosen lisäkanavat uupuu, samaten Urheilukanava, The Voice ja Digiviihde ei näy satelliitin kautta. Jälkimmäisen tosin on turhaa näkyäkään, pornoa on ihan liikaa muutenkin tv:ssä.
Viasatin Sirius-satelliitti välittää Ylen kanavat ja Nelosen, ei muuta.
Vaikeaa on saada antenniyhtiöitä enää kaapeliin, kun kaikilla on antenniverkon laitteet.
Kaapelin hyödytkin on melko näennäisiä. Lisää kanavia, mutta tarvitseeko niitä kun kaikki olennaiset saa jo ilmateitse. Kuvan laadussa ei enää eroja. Haittapuolena on lisäkustannukset ja tarjolla olevien laitteistojen vaatimattomuus.