miten pyykkönen

antaa moista lausuntoa. ite sippasi sprintin finaalissa täysin ja yhestä lehdestä luin seuraavaa hänen sanoneen: "hiihdin typerän hiihdon, olisin päässty jatkoon 20 s huonommallakin ajalla, meni siihen turhaan voimia. silti MINÄ olisin ollut maailmalla ainoa jatkoonmenijä..." ei nyt sanasta sanaan noin, mutta sisältö suunnilleen. eikö oo miehellä munaa myöntää, että nuoremmat oli parempia? MM-kisoihin näitten kisojen 3 parasta.
121415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että lähetetäänkö sinne MM-kisoihin hiihtäjä, joka putoaa heti aika-ajossa vai hiihtäjä, joka pääsee aika-ajosta jatkoon, mutta putoaa heti ensimmäisessä erässä..?

Äänestä

siinä mielessä, että hänellä oli oikeat otteet sprinttihiihdossa.

Hänen pitää hankkia lisää voimaa yläkroppaan ja kestävyyttä niin paljon, että poveria riittää vaikka muille jakaa.

Laten on aivan turha lähteä vielä koviin kisoihin, eihän tavoitteena voi olla aika-ajosta selviäminen.

Totta on, että hän on ainoa joka selviää aika-ajosta.

Treeni-intoa vain Laurille rutosti.

Äänestä
  • on ollut jo vuosia miinusmerkkistä. Kaukana ovat ne ajat, kun hän "kammotteli" maailman huippujen vauhdissa. Suomalaiset sprintterit eivät omaa sitä kestävyyttä, jonka sprintti vaatii, sillä todellisuudessa sprinttihiihto on kestävyyslaji. Vertaapa yleisurheilussa, että juoksutettaisiin vähälle aikaa neljä 1000 m "sprinttiä". Kukaan ei kuvittelisi sen olevan pelkkä nopeuslaji.

    Oli erinomaisen hyvä, että uudet tuulet puhaltelivat sprintissä.

    Äänestä

  • kehitys kirjoitti:

    on ollut jo vuosia miinusmerkkistä. Kaukana ovat ne ajat, kun hän "kammotteli" maailman huippujen vauhdissa. Suomalaiset sprintterit eivät omaa sitä kestävyyttä, jonka sprintti vaatii, sillä todellisuudessa sprinttihiihto on kestävyyslaji. Vertaapa yleisurheilussa, että juoksutettaisiin vähälle aikaa neljä 1000 m "sprinttiä". Kukaan ei kuvittelisi sen olevan pelkkä nopeuslaji.

    Oli erinomaisen hyvä, että uudet tuulet puhaltelivat sprintissä.

    Olisi mielenkiintoista tietää miten Ruotsalaiset
    mies sprinttaajat harjoittelee.Niillä tosiaankin on kestävyyttä mutta vain sprinttihiihdossa
    tavallisilla matkoilla (10-15km)ne häviää minuuttikaupalla parhaille Norjalaisille sprinttareille.Henkilökohtaisesti en pidä koko sprinttihiihdosta,liian paljon sattuman kauppaa
    6 hiihtäjää erässä on liikaa,4 olisi sopivampi.

    Äänestä

  • kehitys kirjoitti:

    on ollut jo vuosia miinusmerkkistä. Kaukana ovat ne ajat, kun hän "kammotteli" maailman huippujen vauhdissa. Suomalaiset sprintterit eivät omaa sitä kestävyyttä, jonka sprintti vaatii, sillä todellisuudessa sprinttihiihto on kestävyyslaji. Vertaapa yleisurheilussa, että juoksutettaisiin vähälle aikaa neljä 1000 m "sprinttiä". Kukaan ei kuvittelisi sen olevan pelkkä nopeuslaji.

    Oli erinomaisen hyvä, että uudet tuulet puhaltelivat sprintissä.

    Pyykönen sijoittui parisprintissä Kurttilasta huolimatta 5. sijalle. Se oli suomalaisten mieshiihtäjien paras sijoitus noissa kekkereissä..

    Äänestä

  • vuonna 2006 kirjoitti:

    Pyykönen sijoittui parisprintissä Kurttilasta huolimatta 5. sijalle. Se oli suomalaisten mieshiihtäjien paras sijoitus noissa kekkereissä..

    ja tyyli on kehittynyt niistä ajoista taas huimasti.

    Järkevä hiihtäjä huomaa muutoksen ja reagoi siihen harjoituksissa. Pyykösellä oli otteet oikeat hän työnti tasatyöntöä ilman pitovoiteita ja kestävyys loppui mutta aika-ajossa näki nopeuden tason, muilla ei ollut sanan sijaa menossa.

    Pyykösen koveneva voimaharjoitus antaa viitteitä tulevasta ja vauhti riittää varmasti norskeille.

    Äänestä

  • vuonna 2006 kirjoitti:

    Pyykönen sijoittui parisprintissä Kurttilasta huolimatta 5. sijalle. Se oli suomalaisten mieshiihtäjien paras sijoitus noissa kekkereissä..

    se olympiaviesti. Asia oli nimittäin täysin päinvastoin, eli Pyykönen oli selvästi heikompi lenkki. Kuta useampi osuus hiihdettiin., sitä selvemmin Pyykönen jäis osuuksillaan.

    Äänestä

  • tarkemmin.. kirjoitti:

    se olympiaviesti. Asia oli nimittäin täysin päinvastoin, eli Pyykönen oli selvästi heikompi lenkki. Kuta useampi osuus hiihdettiin., sitä selvemmin Pyykönen jäis osuuksillaan.

    oli se heikoin lenkki. Katsoin sen kisan livenä ja tuossa alhaalla on faktaa kisasta. Late hiihti osuuksillaan samoja aikoja kuin esim. Hetland ja Lind, paitsi viimeisellä, kun mitään ei ollut enää sijojen suhteen tehtävissä.

    Kurttila nitkahti jo toisella omalla osuudella ja sitten ratkaisevasti kolmannella.

    Oberissa 2005 tilanne oli juuri kuten kerroit ja tämä Utajärven Cassius haukkuikin silloin Pyykösen ihan paskaksi julkisesti.

    http://www.torino2006.org/ENG/IDF/CC/C73F_CCM461100.html

    ps. eka osuus oli lyhyempi kuin muut ja vika osuus taas pidempi kuin muut.

    Äänestä

  • vaan Kurttila kirjoitti:

    oli se heikoin lenkki. Katsoin sen kisan livenä ja tuossa alhaalla on faktaa kisasta. Late hiihti osuuksillaan samoja aikoja kuin esim. Hetland ja Lind, paitsi viimeisellä, kun mitään ei ollut enää sijojen suhteen tehtävissä.

    Kurttila nitkahti jo toisella omalla osuudella ja sitten ratkaisevasti kolmannella.

    Oberissa 2005 tilanne oli juuri kuten kerroit ja tämä Utajärven Cassius haukkuikin silloin Pyykösen ihan paskaksi julkisesti.

    http://www.torino2006.org/ENG/IDF/CC/C73F_CCM461100.html

    ps. eka osuus oli lyhyempi kuin muut ja vika osuus taas pidempi kuin muut.

    mutta aika vahva toteamus "Kurttilasta huolimatta". Pyykönen oli väliosuudella 0,9 sek. nopeampi kuin Kurttila ja vaikka kuinka tilanne oli ratkennut, niin Pyykönen hyytyy nimenomaan kisan pitkittyessä. Väliosuuden aikaverrtailu ei kerro kokonaisuutta, sillä Pyykösen tapana on pistää kaikki peliin heti alusta (vrt. SM Kuortane 13.1.), joten hyytyminen tapahtuu vääjämättä. Kurttilasta on turha puhua näiden lumien aikana.

    Äänestä

  • että taso kirjoitti:

    ja tyyli on kehittynyt niistä ajoista taas huimasti.

    Järkevä hiihtäjä huomaa muutoksen ja reagoi siihen harjoituksissa. Pyykösellä oli otteet oikeat hän työnti tasatyöntöä ilman pitovoiteita ja kestävyys loppui mutta aika-ajossa näki nopeuden tason, muilla ei ollut sanan sijaa menossa.

    Pyykösen koveneva voimaharjoitus antaa viitteitä tulevasta ja vauhti riittää varmasti norskeille.

    tähän ketjuun kirjoittelija oli paikan päällä seuraamassa tapahtumaa? Pyykönen oli kiistatta selkeästi nopein aika-ajossa, mutta hänpä lykki koko matkan ladun vieressä ja käytännössä luisteli noin puolet matkasta. Asiasta tehtiin aivan oikeutetusti protesti, mikä johti siihen, että Pyykönen sai varoituksen, mutta tulos pysyi voimassa. Kun taas tietää mitä mieltä FISin viskaalit ovat Suomen hiihtopiireistä, voisi sanoa että moinen venkoilu olisi maailmalla suomalaishiihtäjän esittämänä päättynyt epäilemättä hylkäykseen.

    Moni muukin hiihti karsinnan Pyykösen tapaan luistelusuksilla ja ladun viertä lykkien, mutta sata kertaa puhtaammin. Muunmuassa tuleva mestari Kusti Kittilä esitti karsinnassa erittäin puhdasta tasatyöntöä Pyyköseen verrattuna.

    Äänestä

  • moni kirjoitti:

    tähän ketjuun kirjoittelija oli paikan päällä seuraamassa tapahtumaa? Pyykönen oli kiistatta selkeästi nopein aika-ajossa, mutta hänpä lykki koko matkan ladun vieressä ja käytännössä luisteli noin puolet matkasta. Asiasta tehtiin aivan oikeutetusti protesti, mikä johti siihen, että Pyykönen sai varoituksen, mutta tulos pysyi voimassa. Kun taas tietää mitä mieltä FISin viskaalit ovat Suomen hiihtopiireistä, voisi sanoa että moinen venkoilu olisi maailmalla suomalaishiihtäjän esittämänä päättynyt epäilemättä hylkäykseen.

    Moni muukin hiihti karsinnan Pyykösen tapaan luistelusuksilla ja ladun viertä lykkien, mutta sata kertaa puhtaammin. Muunmuassa tuleva mestari Kusti Kittilä esitti karsinnassa erittäin puhdasta tasatyöntöä Pyyköseen verrattuna.

    pyykösen lausunnon, että miten hän vaan maailmalla...

    Äänestä

tuommoista sammahtavaa tähteä enää cupeissa ja arvokisoissa kierrättää. Olisi tosiaan ymmärtänyt olla hiljaa ja onnitella parempiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kehtasi kirjoitti:

antaa moista lausuntoa. ite sippasi sprintin finaalissa täysin ja yhestä lehdestä luin seuraavaa hänen sanoneen: "hiihdin typerän hiihdon, olisin päässty jatkoon 20 s huonommallakin ajalla, meni siihen turhaan voimia. silti MINÄ olisin ollut maailmalla ainoa jatkoonmenijä..." ei nyt sanasta sanaan noin, mutta sisältö suunnilleen. eikö oo miehellä munaa myöntää, että nuoremmat oli parempia? MM-kisoihin näitten kisojen 3 parasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu